Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Co bude dál
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Mertl 7.12.2019 13:35Ono i to slovo suverenita je ošidné. Račte nahlédnout do nějakých knih, o čem to slovo pojednává. Určitě usoudíte, že v dnešní době už má málo smyslu, pokud nějaký. Je to jen vábnička národovců, skutečná nezávislost na jiné moci připadá v úvahu snad na Velikonočním ostrově, ale i tam je jeho 6 tisíc obyvatel závislých na turistech a na penězích ze vzdálené domovské Chile. A cizí investoři v devadesátkách? Nejednalo se jen o investice fyzické, tedy stavby a zařízení, ale i o know-how, co dělat a jak. České banky potřebovaly finance na doplnění rezerv, o které přišly za bankovního socialismu v prvních letech - půjčovaly jako divé kdejakému budoucímu "kapitalistovi" (tak si mimochodem představoval i V.K. počátek českého kapitalismu). Přitom nevratně přišly o stovky miliard. Ty pak chyběly. Ale potřebovaly i to know-how - jak a komu půjčovat, aby zase nepřišly na buben. |
|
|
M. Kolář 7.12.2019 13:53+1 |
|
|
J. Matuška 7.12.2019 12:30INSTITUT VÁCLAVA KLAUSE ... Reálně proto současným a budoucím generacím hrozí, že ideové zápasy a boje, o nichž jsme se po roce 1989 domnívali, že byly definitivně vybojovány, bude nutno vést znovu. Kolektivistické ideje a sociální inženýrství, všudypřítomné snahy o potlačení lidské a občanské svobody regulací všech možných stránek života jednotlivce i společnosti skryté pod vznešeně znějícími hesly nových ideologií a ismů se znovu prosazují silou, proti níž zdánlivě není obrany. Evropeismus, environmentalismus, koncepce globálního vládnutí, eroze demokracie působením mediální manipulace a soudcokracie, hypertrofie tzv. lidských práv a multikulturalismus – to vše a mnoho dalších nebezpečných tendencí představují zásadní hrozbu pro svobodu jednotlivce, svobodu podnikání, pro stabilitu základních společenských institucí i pro politickou demokracii a národní stát, který je jediným přirozeným a smysluplným prostředím, v němž demokracie může fungovat. https://www.institutvk.cz/o-institutu |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
M. Kolář 7.12.2019 12:34Běžte už s tím vynálezcem bankovního socialismu, okopávačem právního státu a lidovým privatizátorem do pr..le .., pane Matuško |
|
|
R. Tesařík 7.12.2019 12:36Co kdybyste šel do pérdele vy , s vašimi sociálinženýrskými názory. |
|
|
M. Kolář 7.12.2019 12:37Který můj názor máte na mysli ? |
|
|
J. Kombercová 7.12.2019 12:41Napsal "názory", tedy množné číslo. |
|
|
M. Kolář 7.12.2019 12:59Tak to je něco jiného, ovšem ... |
|
|
I. Mertl 7.12.2019 12:49Zatraceně, pane Koláři, Vám se ten standardní blábol centra českého rozoumku nelíbí? Pak se nedivte, že Vás zdejší Matuškové, Tesaříkové a další nemaj rádi. |
|
|
J. Matuška 7.12.2019 12:50Nejsou argumenty, nastupuje vulgarita. /Jak jsem už tady psal paní Václavíkové, bez pálivého koření by TO tady byla "nechutná nuda". Proto pane Koláři, nešetřete mě, go...! |
|
|
M. Kolář 7.12.2019 13:01Za ostřejší výraz se omlouvám, je nicméně úměrný rozsahu ,jakým zde Vy hnojíte diskusní prostor.. |
|
|
F. Sojka 7.12.2019 12:52Neztrácejte nervy, pane Koláři. Ono se to EU podaří i bez vás. Vždyť jde dobro nás všech. |
|
|
J. Kombercová 7.12.2019 13:00Přesně tak. A těm nechápavým to své dobro natlučeme do hlavy, i kdyby stokrát nechtěli. |
|
|
I. Mertl 7.12.2019 13:15Myslíte-li pana Matušku, pak ano. |
|
|
J. Kombercová 7.12.2019 13:22Nemyslím pana Matušku. A vy nemyslete za mě. Děkuji. |
|
J. Václavíková 7.12.2019 15:05Vy nemyslete za EU. Nejde vám to. Děkuji. |
|
|
J. Matuška 7.12.2019 12:23Martin Slaný: Piketty a poražený národ ... Často se rovněž prezentuje, že evropské dotace představují z hůry dané peníze, které jsou jednoznačně pozitivní, a naopak odliv dividend ztělesňuje ryze soukromé investiční rozhodnutí, se kterým nemá stát co dočinění. Ani jedno neplatí. Obě strany mají totiž společného jmenovatele – onoho dotačního červa. Současný odliv dividend je důsledkem neblahé dotační politiky minulých, zejména levicových vlád (éry investičních pobídek, dotací a daňových prázdnin pro zahraniční investory) a dlouhodobého znevýhodňování ba přímo šikaně domácího kapitálu a firem (hanobení tzv. české formy privatizace). Navíc i ony evropské dotace nejsou konečným čistým příjmem. Tyto dotace mají také svou druhou stranu mince – stát musí ze svých zdrojů platit část unijních projektů (tzv. kofinancování), dělají se projekty, které odpovídají dotačním programům a zájmům EU, a nikoli primárně ty, které jsou nejpotřebnější, a evropské dotace na sebe rovněž váží další prostředky v budoucnu (již český stát musí platit provoz nejrůznějších z dotací postavených projektů). A to mluvíme jen o finančním pohledu. Ekonomický by obsahoval rovněž obrovskou neefektivnost. Dotace totiž kazí ekonomiku – platí to pro evropské dotace i pro ty české, které dnešní strukturu české ekonomiky výrazně určily. https://www.institutvk.cz/clanky/1170.html |
|
|
J. Černý 7.12.2019 12:02Aston volá po zapojení médií do policejního vyšetřování Čapího hnízda. A co kolektivy pracujících ze závodů a JZD zapojí se ? |
|
|
V. Mokrý 7.12.2019 12:25To přece investigativní " novináři " dělají už dávno. |
|
|
J. Matuška 7.12.2019 11:46Vypůjčím si od Bastiata název jeho eseje Co je a co není vidět. Kolik do České republiky "přiteče" peněz a kolik "odteče"? Nejenom mně vrtá hlavou, jak to je ve skutečnosti s bruselskými dotacemi a s dividendami apod. Před lety se to snažil vysvětlit předseda Senátu předsedovi EK. Podle jeho slov, v těch výpočtech mu pomáhali mladí ekonomové, tedy pokud si dobře pamatuji. Že TO není einfach, stačí si zadat do vyhledávače "levicová ekonomka Ilona Švihlíková o dotacích z bruselu a dividendách". Vybral jsem si "Korporace z Česka odvádějí biliony a politici to neřeší. Jde i o vaše mzdy, varuje Švihlíková" http://jdem.cz/ffpgx9 Přesto, že jsme jenom deseti milionový trh, nevedli jsme si ani v dobách světové krize špatně - "odtékání" fungovalo jedna radost. Pro jistotu uvádím, že jsem pro kapitalismus bez přívlastků. Dotace mně nevoní... Adam Smith a Václav Klaus TO jistí. |
|
M. Ilsner 7.12.2019 11:50VK to zaručeně nejistí, pravolevý popleto.
. |
|
|
M. Kolář 7.12.2019 12:05Pravolevý popleta, ,to je docela příhodné .. |
|
P. Staronový 7.12.2019 11:51Pokud to "odtékání", kolem kterého všichni levičáci řvou co střelené svinně, je zdaněný zisk vlastníka firmy, tak je to zcela v pořádku. Komu se to nelíbí, měl si firmu koupit sám a investovat do ní (to potřebovaly prakticky všechny). S dotacemi to VŮBEC nesouvisí. Co se dotací týče, nejvýstižnější je ono Mackovo "Dotace dělají z lidí vděčné vazaly, je to jako dávat transfúzi z levé ruky do pravé a polovinu krve vybryndat." |
|
|
V. Mokrý 7.12.2019 12:04Ono jde o to zdanění. Způsob, výši, porovnání se zemí původu. |
|
|
J. Černý 7.12.2019 12:06Ten odplouvající kapitál tvoří u nás cca 9% HDP, to je cca 450 miliard korun. U bank neni vytvořen žádnými investicemi, ale sprostym odebráním klientů bank jejich řadových zaměstnanců. Podobné to je u obchodnich organizaci. |
|
|
V. Mokrý 7.12.2019 12:27
|
|
|
J. Matuška 7.12.2019 12:46Pro Chytré rádio: Ještě že to bylo za Zemana, když se prodávala banka za 1 Kč... Měl jsem Miroslava Macka rád, protože se významně podílel nejen na klidném rozdělení Československa. Koupi Knižního velkoobchodu mu nevyčítám. Ale zprostředováním prodeje České spořitelny do rukou Erste bank jako politik u mě skončil. /Buď dělám politiku, která je výhodná pro republiku, nebo dělám realitního makléře. Ano, provize snad deseti milionů, za změnu "povolání" stála./ |
|
|
M. Kolář 7.12.2019 12:04Jako komunistická sociální demagogie dobré... Jinak k ničemu..
|
|
|
J. Černý 7.12.2019 12:19To že jsme kolonie EU je komunisticka ideologie ? Ne, je to prostý fakt. Jinak by nás do EU nevzali. |
|
|
V. Mokrý 7.12.2019 12:28
|
