Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Co bude dál
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Boleloucký 8.12.2019 16:55Taková Topka kdyby vylezla na makču pičku, tak jí to nepomůže! |
|
|
S. Lazárek 8.12.2019 17:08To byl pokus o vtip? Dobrý. |
|
|
J. Fridrich 8.12.2019 15:07Nějak se zapomíná na kauzu Babiš... Již cca 10 minut jsem o Babišových zločinech nic neslyšel... Je to zcela neuvěřitelné a proto prosím o nápravu !!! |
|
|
I. Polák 8.12.2019 14:33https://neviditelnypes.lidovky.cz/zahranici/usa-bude-bloomberg-trumpovi-dychat-na-zada.A191206_145801_p_zahranici_wag USA: Bude Bloomberg Trumpovi dýchat na záda? Tento článek na tomto linku ještě existuje, ale nenajdete ho na Neviditelném Psu pod "včera" (vyšel 6.12., pokud vím) a hlavně se žádným způsobem nedostanete na jeho diskusi. Cenzura je tady. |
|
|
J. Huml 8.12.2019 17:03Tento "clanek" obsahuje tolik ocividnych pitomosti, takze byl zrejme zdesenou redakci NP stahnut a vymazan. Pred uverejnenim urcite nikdo "clanek" necetl, jinak se to neda vysvetlit. Take se zda, ze obsahoval typicke antisemitisticke zvasty. |
|
|
I. Polák 8.12.2019 20:02Vážený pane, vy máte něco společného s redakcí NP? Víte opravdu něco o tom o čem mluvíte? |
|
|
A. Šír 8.12.2019 14:21Jaroslav Šaroch na 89 stránkách detailně a velmi přesně popsal, jak Andrej Babiš spolu s hlavní expertkou na dotace Janou Mayerovou obcházel pravidla hry, aby na peníze pro Čapí hnízdo dosáhl. „Jednal vědomě a účelově,“ napsal. Takže vyšetřovatel zřejmě pracoval velmi důkladně, ne že ne. Proč státní zástupce přesto stíhání zastavil, to je problém, ale tím se autor jaksi nezabývá, jen kydá špína na vyšetřovatele. Inu, když je někdo Babišem placen... |
|
M. Varadinková 8.12.2019 14:44Vy to sem taky píšete účelově. Účelové jednání samo o sobě není trestným činem. |
|
|
F. Doušek 8.12.2019 15:57Účelem každého podnikání je tvorba zisku. I dotace je zisk. |
|
P. Staronový 8.12.2019 16:09Pokud na ni je nárok. Mimochodem, Bureš už asi dost lituje, že byl tak nenažranej. |
|
|
F. Šimek 8.12.2019 13:53https://zpravy.idnes.cz/poslaneckeNahrady/seznam.aspx |
|
|
J. Matuška 8.12.2019 13:51V listopadu si pohoršilo hnutí ANO i Piráti. ODS by byla druhá Horšího výsledku dosáhlo v listopadovém volebním modelu agentury Kantar CZ hnutí ANO, které ztratilo tři procentní body, stejně tak Piráti, kteří přišli o 3,5 procentního bodu. Zatímco vládní hnutí ale nadále zůstává na prvním místě, druhý nejlepší výsledek by tentokrát měla ODS. Poprvé se pak dostala nad pětiprocentní hranici Trikolóra. Výzkum agentura zpracovala pro Českou televizi. https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/2996870-v-listopadu-si-pohorsilo-hnuti-ano-i-pirati-ods-byla-druha Trikolóra 6.5 %. |
|
|
J. Matuška 8.12.2019 14:00Teď aby ještě vyšly volby ve Strakonicích... |
|
I. Kellner 8.12.2019 14:22......a juž tu máme první memes! :-) https://pbs.twimg.com/media/ELRAzLfXkAAQvhh?format=png&name=small |
|
|
F. Doušek 8.12.2019 15:58Škoda, že ta Česká televize lže, kudy vysílá.... |
|
J. Havelka 8.12.2019 13:47R.SORGE nemůže být malý volem!. To by si ho CCCP za špióna nevybral!! To má svoji logiku! |
|
|
J. Matuška 8.12.2019 13:41V 2. části OVM se moderátorovi Václavu Moravcovi povedlo vysvětlit jak TO s premiérem bylo, je a bude. /Poslanec a student práva Dominik Feri /TOP O9/ to jistí. |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
P. Staronový 8.12.2019 14:40TO je tedy něco pro Šimka, neustále TO vzývajícího. :-P |
|
|
F. Šimek 8.12.2019 15:56Znovu zrozený Prokope....co s tím má společnýho TO |
To budou ty neprodaný žehličky
|
M. Němec 8.12.2019 13:40Pán Zinga, to jste věděl, že Seneca je někdo z IVK ? (píše se se zet a ne "s IVK", dilino ) Nevěděl ? Tak teď to víte. |
|
M. Ilsner 8.12.2019 13:37Válkovou kecati slyšeti, raději do hnoje se zahrabati.
|
|
J. Václavíková 8.12.2019 13:25V Lex Babiš o svěřenských fondech nic není. Bureš vodí lidi za nos. V § 3 se vkládá nový odstavec 1, který zní: „(1) Veřejný funkcionář je povinen zdržet se každého jednání, při kterém mohou jeho osobní zájmy ovlivnit výkon jeho funkce. Osobním zájmem se pro účely tohoto zákona rozumí takový zájem, který přináší veřejnému funkcionáři, osobě blízké veřejného funkcionáře, právnické osobě ovládané veřejným funkcionářem nebo osobou blízkou veřejného funkcionáře zvýšení majetku, majetkového nebo jiného prospěchu, zamezení vzniku případného snížení majetkového nebo jiného prospěchu nebo jinou výhodu; to neplatí, jde-li jinak o prospěch nebo zájem obecně zřejmý ve vztahu k neomezenému okruhu adresátů.“. |
|
|
P. Spáčil 8.12.2019 13:32Splnění požadavku lex Babiš bylo provedeno vložením majetku do svěřeneckého fondu. To s tím má společné. |
|
|
M. Vondráček 8.12.2019 14:00To si opravdu myslíte , nebo jen papouškujete co říká Andrej |
|
|
P. Staronový 8.12.2019 14:42V podstatě je to pravda, ale soudruhům z Brusele to nestačí (a vyjímečně s nimi v tomhle souhlasím). Řešením ovšem nejsou různé krkolomné konstrukce nebo zákaz podnikání politiků, ale ZRUŠENÍ DOTACÍ! |
|
|
M. Ilsner 8.12.2019 13:19Ta Válková je ovšem slepice. O tom nebudiž pochyb. |
|
|
P. Spáčil 8.12.2019 13:22Znáte nějakého normálního poslance? |
|
|
J. Havelka 8.12.2019 13:29Miroslava Kalouska! |
|
|
V. Mokrý 8.12.2019 13:31
|
|
|
J. Havelka 8.12.2019 13:34Kotaz, argumentuj, nebuď SORGE! |
