Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Čisté ruce
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
libero 11.3.2008 12:19Re: Re: Re: tramwaye Porsche Není. Staré T3 dělají hluk většinou menší a všechny stejný. |
|
|
Pavla B. 11.3.2008 12:13Re: Re: tramwaye Porsche V Brně si namastila kapsu ČSSD, a proto se bude veřejnoprávní osel čumil zastávat stísněných tramvají, i kdyby ho tam měli ušlapat. Což by ovšem nebyla žádná škoda - o jednoho osla se zvonečkem méně. |
|
|
libero 11.3.2008 12:26Re: Re: Re: tramwaye Porsche Brno se na ně také chytlo? S vládou ČSSD? Ale vážně, pro invalidy jsou lepší a pokud by jich bylo dost, nevadila by i podstatně nižší kapacita. Ale "vývar" to tedy musel být. Škoda, že kdysi Tatrovácká nízkopodlažka byla totálně k nepoužití. |
|
|
Psí vrah Čumil 11.3.2008 12:34Re: Re: Re: Re: tramwaye Porsche Ale kdepak, libero, ona ta paní fuchsie plácá reflexivní hovadiny jako vždy. Ty šaliny si objednal DPmB ještě za černomodrá radnice. Mimochodem - za ní dovezli ještě dva kusy těch totálně nepoužitelných kloubáčů z ČKD. Ty by mohli dát navrch zdarma do té Koreje... |
|
|
Psí vrah Čumil 11.3.2008 12:28Re: Re: Re: tramwaye Porsche Jojo, milá slintavá fuchsie, vono to letí, žejo. Kdybyste si aspoň přečetla své vlastní odkazy... Někteří se ale podivují nad tím, že nedostatek místa v tramvaji vedení podniku neřešilo před třemi lety, když smlouvu podepisovalo. Tehdy se městská firma zavázala, že nakoupí do roku 2011 dvacet souprav za miliardu sto šedesát milionů korun. Píše se březen 2008. Volby byly, jak si jistě pamatujeme, v roce 2006, nikoli v roce 2005. Zatracení socani, milá reflexko... Dejte se trochu do pořádku. Cililink! |
|
|
Pavla B. 11.3.2008 12:35Re: Re: Re: Re: tramwaye Porsche Fůůůj, už mi neslintejte do xichtu, osle! Zvonit oslím zvonečkem můžete - to jo! To se mně líbí! Před chvílí jste tvrdil, že je ten odkaz nepravdivý, že si ta novinářka vymýšlí- a teď se na něj odvoláváte! A pozor - do tramvaje pytlík pod ocas! Nebo vás vyloučí z přepravy skrze troušení páchnoucíh exkrementů! Tady na Psu jsme vůči vašim slabostem tolerantní! |
|
|
Psí vrah Čumil 11.3.2008 12:38Re: Re: Re: Re: Re: tramwaye Porsche Ale jděte, slinto, Utřete se a zkuste si vymyslet něco vlastního. Cililink |
|
|
Lister 11.3.2008 12:01Aston opět v hlubokém předklonu před naším vladařem. "Jasně však dal najevo svůj odstup od celé věci, jasně zdůraznil premiérovu odpovědnost a jasně připomněl vážnost situace. Toto je škola vysoké politiky: bohužel, ostatní aktéři se předhánějí v siláckých gestech. Malé strany si v naší notoricky rovnovážné politické situaci zvykly na roli toho, kdo rozhoupává lodičku, až se vlny hrnou přes okraj, a přestanou jí kymácet, když dostanou větší podíl na veslech a kormidlu. Klausova studená sprcha je mířena především na ně, protože lidovci a zelení se rozhodli hrát destabilizační hru. Skutečný zájem na vyvolání vládní krize nemají ani jedni, ani druzí, takže s největší pravděpodobností se nakonec dohodnou na nějakém, státnicky moudrém, řešení zvaném malá domů. Ovšem Klaus bude ten, kdo si upevní pozici moudrého panovníka, který zachoval nadstranickou rozvahu a včasným zásahem zachránil situaci." Aston opět jako tradiční OMP - guru ODS Klause velebí jako hráče vysoké politiky (komu čest, tomu čest) a moudrého panovníka, který zachoval nadstranickou rozvahu (jenom ve vztahu ke koaličním partnerům ODS, ve vztahu k ODS a opozici je stranický až běda), zatímco jeho pokrytectví (Čuňka jmenuje, když mu to Topolánek navrhne - viz Psí stručně), které má vyvinit předsedu ODS z ústavní odpovědnosti osoby, odpovědné za celou vládu, jakož i mlčení Klause k vydírání malých stran ze strany Topolánkovy (Čuněk do vlády za všechny hlasy KDU na podporu Julínkovy 2. etapy reformy zdravotnictví, bez ohledu na to, s čím ten šílenec přijde), Aston zcela pomíjí - o tom ani slovo! Hlavně, že tady máme moudrého vládce a jeho stejně moudrého vykladače a OMP! |
|
|
libero 11.3.2008 12:11Re: Aston opět v hlubokém předklonu před naším vladařem. A až bude psát o Julínkovi a jeho nutných reformách, Goebbelsíček bude držkovat ,že nepíše o Klausovi. |
|
|
Lister 11.3.2008 12:17Re: Re: Aston opět v hlubokém předklonu před naším vladařem. Jste trouba, libero! Jestli jste nepochopil psaný text na první pokus, sdělím Vám to stručněji. Pan Neff na jedné straně chválí W.C. jako velkého politika (souhlas) a nestranického, moudrého vládce, když se tento opírá do koaličních partnerů, ale ODS přitom odpouští vydírání (Čuněk za 2. etapu reformy). Proto Aston není objektivní novionář, ale pouhý OMP! Toť vše! Stačí? |
|
|
ocelin 11.3.2008 12:00Tak vida , mezi řádky jsem vyčetl, že Aston si myslí, že je u nás stabilní situace (dokonce se máme jak jsme se nikdy neměli a zřejmě se ani líp mít nebudeme, tedy jak kteří, že ?). Koho chce Bůh zničit , toho raní slepotou. |
|
|
Petr H 11.3.2008 12:00Hoďte se do cajku z Kubiceho zprávou,kdyby z ní nedělal paroubek zlatý tele nikdo si jí ani nevšimne.Podstatný je,že za dobu co vládli v Čr socani byl někdo z ODS volby co volby v předvolební kampani zavřen do basy a takového Šrejbra vytáhlo Grosstapo přímo z operačního sálu,to jsou podstatný věci.A že si Špidlo s Grossem k snídani dávali místo rohlíku svodky odposlechů je už jenom taková perlička. |
|
|
clay 11.3.2008 12:03Re: Hoďte se do cajku Paroubek řval jak tur, že žádá veřejné projednání té zprávy, nikoliv tajné.... |
|
|
ŽA 11.3.2008 12:07Pedofil jeden zas.aný
|
|
|
clay 11.3.2008 12:09Re: Pedofil jeden zas.aný to říkáte vy, jistě máte důkazy.... |
|
|
ŽA 11.3.2008 12:13Jediný důkaz je Kubiceho zpráva, decerebráte.... |
|
|
Jana 11.3.2008 12:04Re: Hoďte se do cajku Jo fanda jaké koliv strany,,,,,je prostě vůl... |
|
|
Lea 11.3.2008 11:55takže kníže si to představuje tak aby Čunkovy účty prověřil auditor,který věnuje patřičnou pozornost i panu bratranci,který tak bezostyšně Čunkovi půjčil s tím,že se vrhnou do společného podnikání. Z podnikání ovšem sešlo,neboť bratranec byl v té době v tak vážném zdravot. stavu,že se obával,zda vůbec přežije. |
|
|
clay 11.3.2008 12:04Re: takže kníže si to představuje tak ze společného podnikání sešlo, protože šel Čunek do politiky... |
|
|
Jana 11.3.2008 11:52Jo kdeby byl GROSS a kde ČUNĚK..kdyby zde byl zákon Neustále se zduraznuje,,,,,,,,,,,Zákon o puvodu peněz.....Kdo ho nechce...KDU a ODS..A je vymalováno ....... |
|
|
rezy 11.3.2008 11:59Re: Jo kdeby byl GROSS a kde ČUNĚK..kdyby zde byl zákon a vidíte to, pak přijde kníže, řekne že chce vidět audit a jde to. A bez zákona. Prostě je to o tom, co je vyžadováno a jak moc důsledně. |
|
|
Jana 11.3.2008 12:02Re: Re: Jo kdeby byl GROSS a kde ČUNĚK..kdyby zde byl zákon rezy vy už jste z toho vyjadřování ke všemu zblbnul...takže bude audit a dle zákona on nemusí doložit kde je vzal ...A pokud nikde nechybí tak je čistý........A kde je audit |
|
|
Puck 11.3.2008 11:50A pak, že jenom EU Zajímavý článek je přímo na NP od pana Ulče : Tu je výňatek : Překážek se vyskytlo požehnaně: bataliony byrokratů vyžadovaly víc než 500 federálních a víc než 800 státních povolení. Ačkoliv šlo o projekt bez použití jediného haléře daňových poplatníkù, Washington váhal se schválením. Při hlasování v senátě došlo k patové situaci - padesát proti padesáti hlasům - a zůstává historickou ironií, že rozhodný hlas ve prospěch ropovodu dodal předsedající, posléze diskreditovaný, k rezignaci donucený viceprezident Spiro Agnew, za prezidentství pak rovněž rezignujícího Richarda Nixona. Tak co vy na to, kritici EU ? |
|
|
AndyO 11.3.2008 11:49re: víš kolik kvůli tomu už umřelo lidí? máš recht. Ostatně důležitá je malá inspektorka, ne nějaký starý chlap zazděný v Římě. |
|
|
inspektor Trachta 11.3.2008 12:00Re: re: víš kolik kvůli tomu už umřelo lidí?
|
|
|
jarda 11.3.2008 11:48to Petr Kunetka jak se níže snažíš s Čumilem ... on je asi problém v pohledu na stejné případy Gross a Čunek ... probělhy s naprosto shodnou logikou a trapností, oba skončily s nulovým úspěchem při dokazování ... ale resumé bylo u Grosse takové, že je vinen (ale neprokázalo se) a u Čunka že je nevinen (ale neprokázalo se) ... :-)) |
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 11.3.2008 11:50Re: to Petr Kunetka Nevim, mne z toho vychazi, ze o tom, zda politik ma odstoupit rozhoduje policie tim, zda spis preda prokuratorovi. Tobe ne? Ne, ze bych Cunka ve vlade chtel, ale aby policie rozhodovalo o tom, zda politik ma odstoupit... Neni dobre. |
|
|
Psí vrah Čumil 11.3.2008 11:58Re: Re: to Petr Kunetka Policie, pane Kunetko? Přece obyčejný soud, jenž by vynesl výrok VINEN-NEVINEN. Na to není ani policie, ani prokurátor, jako v případě pana Čunka. To je celé. |
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 11.3.2008 12:01Re: Re: Re: to Petr Kunetka Jak tomu rozumim, tak to probiha takto: 1/ Policie shromazduje material na lumpa 2/ Az toho materialu dost, preda to prokuratorovi 3/ Kdyz ma prokurator pocit, ze to bude na lumpa stacit, vyvola soud 4/ Soud rozhodne, zda je lump skutecne lump. Paroubkuv pripad skoncil po bode 1/, Cunkuv po bode 2/. Paroubek odstupovat nema, Cunek ma. Takze rozdil je v tom, zda policie predala material prokuratorovi. |
|
|
Psí vrah Čumil 11.3.2008 12:08Re: Re: Re: Re: to Petr Kunetka No, ono záleží zjevně na tom, zda policie věc odloží, nebo požádá na základě obvinění o zbavení poslanecké imunity. |
