Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Čichací komise schváleny
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Doušek 20.10.2016 15:39Re: Představitelé Tibetu... sichravu znělo čínštěji! |
|
|
M. Berka 20.10.2016 15:43Re: Představitelé Tibetu... Sich Ra Wu... |
|
M. Varadinková 20.10.2016 15:36Re: Představitelé Tibetu... že nechápete ten rozdíl, to u Vás nepřekvapí. Protože proti trenclím Číňané nic nenamítají, zatímco tibetská vlajka jim vadí. Ale jak je vidět, ne zas tak moc. Když jde o byznys, jde ideologie stranou. To jen náš statečný ministr kultury dává přednost ideologii před byznysem. Kdyby tak jednal jen sám za sebe, tak neřeknul ani popel, Jenže on tím ničí byznys jiným. A to dokonce těm, jejichž zájmům by měl jako ministr, placený z jejich daní, sloužit. |
|
|
F. Doušek 20.10.2016 15:42Re: Představitelé Tibetu... Zájmy byznysmenů jsou naprostou prioritou. Z "babišů" uděláme celou vládu, rovnou a bez voleb, a bude. |
|
|
M. Varadinková 20.10.2016 15:54Re: Představitelé Tibetu... Jsou to i Vaše zájmy. Když se nebude dařit byznysmenům, nebude ani na Váš důchod. Ministr má přece hájit zájmy českých občanů, ne speciálně jen byznysmenů. A zájmem všech občanů je, aby se českým byznysmenům jejich byznys dařil, aby vytvářeli pracovní místa a měli z čeho odvádět daně. |
|
|
P. Smutný 20.10.2016 16:09Re: Představitelé Tibetu... Co to má co společného s Čínou a Tibetem? |
|
|
M. Varadinková 20.10.2016 17:58Re: Představitelé Tibetu... Poskočte si. |
|
S. Lazárek 20.10.2016 15:43Re: Představitelé Tibetu... To máte recht, s trenclema má zase problém náš druhej dělnickej president. Vy jste byla vohnout vžycky, takže v tomhle se prostě neshodmene, mně je u prdele, co tu Číňanům vadí, tady jsem doma já. Pokud mají nějací jiní vohnouti potřebu chránit ho během návštěvy od pohledu na tibetskou vlajku, tak to opravdu sorry, to ne. Ministr kultury je od toho, aby se stýkal s kulturními lidmi a to dalajláma je. Nemá se starat o to, o kolik míň tun oceli nám dodá čínskej soudruh, když toho člověka na svém úřadě přijme. |
|
J. Franke 20.10.2016 15:47Re: Představitelé Tibetu... Stando, je to marný... To já si radši naliju hlt rumu z Dominikánské Republiky ne z likérky Drak proboha... ;-)) |
|
|
S. Lazárek 20.10.2016 15:49Re: Představitelé Tibetu... Máš recht, nechám toho. Slavíme dneska s Haničkou Hegerovou narozeniny, tak to by šlo, něco dobrýho k pití mám taky.....:-) |
|
|
J. Franke 20.10.2016 15:51Re: Představitelé Tibetu... Ale vypadáš líp! ;-)) |
|
|
S. Lazárek 20.10.2016 16:10Re: Představitelé Tibetu... Pravda, jsem o pár let mladší.....:-) |
|
|
M. Varadinková 20.10.2016 15:58Re: Představitelé Tibetu... No vidíte, jak jste to opět nepochopil. Tak speciálně pro Vás vysvětlení pointy: Číňanům sice tibetská vlajka vadí, ale přesto ji vyrábějí a prodávají. Protože byznys má u nich přednost před ideologií. U Vás je tomu naopak. |
|
|
S. Lazárek 20.10.2016 16:12Re: Představitelé Tibetu... Hmm, ale na své vlastní výrobky se koukat nemůžou a dokonce ani tady, brání jim v tom naše vlastní policie na jejich přání. To jste zase evidentně nezabrala Vy, ale nepřekvapuje mě to. |
|
|
P. Smutný 20.10.2016 15:50Re: Představitelé Tibetu... Máte pravdu v tom, že náš ministr kultury se nepřiposral na rozdíl od Vašeho oblíbence Zemana a jistě schvalujete i připojené podpisy soudruhů z ČSSD. |
|
I. Semrád 20.10.2016 15:44Re: Představitelé Tibetu... Stačí jeden a jakej z něho má obrovská Čína strach! Na mocný CCCP taky stačil jeden Solženicyn. Je to až neuvěřitelné. |
|
M. Prokop 20.10.2016 15:56Re: Představitelé Tibetu... Neumíte googlit? https://cs.wikipedia.org/wiki/%C3%9Ast%C5%99edn%C3%AD_tibetsk%C3%A1_spr%C3%A1va |
|
|
K. Janyška 20.10.2016 14:47Zásadní chybou Marxovou je otázka vysvětlení lidské mysli. Domnívá se, že ona je entitou od Boha nebo od kohosi, to nepopsal přesně, která jak říká mistr Hayek, kosmos lidských záležitostí sleduje a je schopna ho řídit odkudsi shora. To je zásadní Marxův omyl, ze kterého pramení zvrácenost celého jeho díla. Lidská mysl je totiž vnitřním informačním a adaptačním uzlem spontánního řádu lidské interakce. Jako praktický důkaz jeho zvrácenosti Marxova odkazu je možno uvést rozpad SSSR a tzv.světové socialistické soustavy, řádění Hitlera, Kimů a dalších Pol Potů... Dzp. |
|
|
K. Janyška 20.10.2016 14:49Re: Zásadní chybou Marxovou je otázka vysvětlení lidské mysli. Dalajláma je marxista, to mě podrž. Tedy nevzdělaný trouba... Dzp. |
|
|
J. Franke 20.10.2016 14:52Re: Zásadní chybou Marxovou je otázka vysvětlení lidské mysli. S Váma je to těžký, když je tu kromě Vás nevzdělaný trouba každý... |
|
|
M. Varadinková 20.10.2016 14:57Zásadní chybou Marxovou je otázka vysvětlení lidské mysli. Co to motáte? Nedával jste ve škole pozor? Vždyť to do nás hustili horem dolem, od základky až po VŠ. Marx byl přece tvrdý materialista a o žádné entitě, která to řídí odněkud shora, se v marxismu nemluví. Ba naopak všechny idealistické (z existence Boha vycházející) filosofické směry byly tvrdě kritizovány. Vždyť komunisté rádi používali jeho citát "Náboženství je opiem lidstva". |
|
|
J. Franke 20.10.2016 15:02Re: Zásadní chybou Marxovou je otázka vysvětlení lidské mysli. Nepřesné a vytržené z kontextu. Měla byste studovat marxismus znovu a bez komunistických klišé!!! |
|
|
M. Varadinková 20.10.2016 15:05Zásadní chybou Marxovou je otázka vysvětlení lidské mysli. Tak to upřesněte. S čím konkrétně nesouhlasíte? |
|
|
J. Franke 20.10.2016 15:12Re: Zásadní chybou Marxovou je otázka vysvětlení lidské mysli. Marx náboženství samozřejmě odmítal a domníval se, že samo po nastolení socialismu zanikne jako nepotřebné. To jeho komunističtí vykladači jaksi opomněli vysvětlit, proč se tak nestalo i v praxi. Zkrátka se jim to nehodilo do krámu. Ale spíš to mělo být ode mne jen takové popíchnutí bez zvláštního obsahu, když jste se tak chlubila svým marxistickým vzděláním... |
|
|
M. Varadinková 20.10.2016 15:50Zásadní chybou Marxovou je otázka vysvětlení lidské mysli. Aha. Takže vlastně souhlasíte, jen jste pocítil potřebu vyrypovat. Komunističtí vykladači toho pominuli více, ba dokonce mnohé věci dělali úplně naopak, než sami hlásali v marxistické teorii. Třeba to učení o "základně a nadstavbě" - podle něho musí napřed vzniknout ta hmotná základna (tedy dostatek hmotných statků a výrobních prostředků), a až pak následuje vytvoření té "společenská nadstavby". Komouši to ale v praxi dělali přesně naopak. Když jsem na to s drzostí sobě vlastní upozornila vyučujícího na marxáku, jestli na Západě náhodou nejdou správnější cestou, když jsou s tou základnou mnohem dál než my, kteří jsme bez patřičné základny zavedli rovnou tu komunistickou nadstavbu, tak odpověď byla: Co Vám na to mám říct? Máte pravdu." :-)))))) |
|
|
P. Smutný 20.10.2016 16:00Re: Zásadní chybou Marxovou je otázka vysvětlení lidské mysl Takže už netvrdíte, že marxismus = komunismus? |
|
|
M. Varadinková 20.10.2016 16:15Re: Zásadní chybou Marxovou je otázka vysvětlení lidské mysl To tvrdím stále. Jedna věc je marxistická teorie (a k té se komunisti hlásili, stále hlásí a hlásí se k ní i dalajláma), druhá věc je její praktická realizace (a k té se příliš nehlásí už ani dnešní komouši, ani dalajláma). Obojí (dnešní komouši i dalajláma) vycházejí z toho, že je možná nějaká lepší aplikace té teorie, v čemž s nimi já nesouhlasím, protože problém vidím už v té teorii samotné. |
|
|
P. Smutný 20.10.2016 16:55Re: Zásadní chybou Marxovou je otázka vysvětlení lidské mysl Tak v tom případě musíte připustit, že je více levelů komunistů. Od "idealistů" typu Marxe přes vědátory typu Einsteina a spisovatele Čapka po vrahy Stalina a Gottwalda. Házíte je všechny do jednoho pytle (jako buran Janyška) s mašličkou "KOMUNISTI" ? |
|
|
M. Varadinková 20.10.2016 19:52Re: Zásadní chybou Marxovou je otázka vysvětlení lidské mysl Já je do jednoho pytle neházím, to přece dělají zdejší antikomouši včetně Vás. Určitě je rozdíl mezi vrahy Stalinem a Gottwaldem a těmi, kdo jenom hloupě naletěli a pak se nestačili divit. |
|
|
M. Berka 20.10.2016 15:05Re: Zásadní chybou Marxovou je otázka vysvětlení lidské mysli. Pochopitelně jsou tam v té materialistické teorii úzká místa. Např. metodou Pokus-Omyl člověka nevytvoříte za celou dobu existence vesmíru... To je fakt. Boha vylučuji, ale nejspíše tam existují nějaké vazby mezi makro a mikro světem, o kterých víme PRD. Něco jako zpětná vazba, vztah mezi genetickou pamětí a naší normální pamětí apod. Asi i na úrovni molekul a atomů. |
