Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Čichací komise schváleny
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Rajman 20.10.2016 5:49Firlinger, Zeman,Hamáček, Štěch i Sobotka se podělali někdy kolem oběda ( pět minut před dvanáctou nebo po ní), takže brzy si ten smrad na place začneme, pokud s tím nic neuděláme,"užívat" prakticky všichni. |
|
|
P. Boublíková 20.10.2016 6:17Re: Firlinger, Zeman,Hamáček, Štěch i Sobotka Sobotka už se poděla x-krát a mám dojem, že doposud se vám to vždy líbilo, neb to bylo podělání probruselské. Zeman se tentokrát podělal taky, což mně na něj mrzí. Ale konečně proti němu máme něco pořádného. Zmeškaný pohřeb, poblité klenoty a blekotání o Peroutkovi byly jen prkotiny. |
|
|
J. Vobr 20.10.2016 5:19TRUMP CLINTONOVOU ROZTRHAL JAKO LAZÁREK Tu-ááá. |
|
|
J. Vobr 20.10.2016 5:21Re: TRUMP CLINTONOVOU ROZTRHAL JAKO LAZÁREK CNN RADĚJI SVŮJ "PRŮZKUM" NEZVEŘEJNILA !!! __________________________________________________ Eloííís !!! |
|
|
P. Sulc 20.10.2016 3:24Ctyri podelani ? Jenom ? V zemi, kde podelanost ma dlouhou tradici, jich asi bude mnohem, mnohem vice. |
|
J. Pospíšil 20.10.2016 2:59Jo a žádný pohádkový "svobodný Tibet" nikdy nebyl. Ten hodný Dalajláma má vlastně štěstí, že skutečně nikdy nevládl a není osobně odpovědný za tu příšernou otrokářskou teokracii, co tam měli, když byl Tibet zdánlivě samostatný a kdy země, pod jejichž kuratelou se nacházel, nezasahovaly nijak zvlášť do středověkých vnitřních poměrů. |
|
|
P. Rajman 20.10.2016 6:09Re: Jo a žádný pohádkový "svobodný Tibet" nikdy nebyl. Říkáte to správně,Dalajláma nepředstavuje středověk ani středověké poměry Tibtu stejně,jako např. Jan Pavel II nepředstavoval středověk polský nebo snad evropský. Je to náboženská autirita současná. Proč tedy ta podělanost od Sobotky a spol? |
|
|
J. Fridrich 20.10.2016 6:36Re: Jo a žádný pohádkový "svobodný Tibet" nikdy nebyl. Ono je to jednoduché. Dalajláma je symbolem lidské SVOBODY - a Čína ( také Rusko-SSSR a ostatní komunistický odpad ) je symbolem NESVOBODY..Něco o tom víme u nás, v Mad'arsku, Polsku, NDR, na Kubě, v KLDR, Venezuele, na Krymu atd. kde tyto " demokracie " řádili a řádí i nyní... A přesně toto těm čtyřem našim " hrdinům " vadí... |
|
|
J. Jurax 20.10.2016 14:49Re: Jo a žádný pohádkový "svobodný Tibet" nikdy nebyl. No jo - právě že jenom symbol. Orientovat se jen podle symbolů je zavádějící. Když kdysi bílý muž přinesl mimo jiného samozřejmě silnice, železnice, nemocnice do černé Afriky - víceméně násilím, jistě - bylo to dobře nebo špatně? Bylť přece symbolem civilizace ... no a později zase symbolem útlaku, nesvobody, vykořisťování ... ovšem od bílého muže osvobozené kolonie se vesměs symbolem svobody a prosperity nějak moc taky nestaly ... Když Číňané přinesli totéž - násilím, jistě - do stejně zaostalého Tibetu, bylo to dobře nebo špatně? Byť jsou jen symbolem útlaku, nesvobody a snad i toho vykořisťování ... |
|
|
J. Pospíšil 20.10.2016 2:53Já si stejně myslím, že Češi smrdí nekvalitním palivem spíš proto, že jim na kvalitní vytápění chybí peníze, než že by to dělali protože rádi smrdí. Kdo na to má, tak ten topí pokud možno nesmradlavě a pohodlně. I u nás se to už značně zlepšilo, kdo říká, že ne, nemá paměť. Až lidi budou mít příjmy jako Angličani, budou topit taky tak, jako ti Angličani. A to jak čím, tak v čem. |
|
S. Donát 20.10.2016 2:07Tak zrovna krby nejsou myslím ten správný příklad Krb si snad nikdo nebude zas1rat tím, že bude topit kdejakým svinstvem. Používám kvalitní suché dřevo a kromě roztápění pochybuju, že sousedi ví, že si přitápím. Snížím tím náklady na plyn cca o 25 - 35%. Je s tím práce a trochu nepořádek, ale výsledek rozhodně stojí za to. Nikdy jsem neměl kotel na tuhá paliva, tam to je možná něco jiného, neumím posoudit. |
|
|
P. Selinger 20.10.2016 9:14Re: Tak zrovna krby nejsou myslím ten správný příklad Je to tak, až bude nejekologičtější způsob topení také výrazně nejlevnější, nebude nikdo topit smradlavým topivem. |
|
|
V. Plocek 20.10.2016 0:41Čichací komise schváleny V normální zemi může nový zákon způsobit minimálně smích. V Česku, kde stanovená rychlost 50 km ve městech znamená minimálně 55 – 60 je bohužel nutný. Každý z nás často vidí, či spíše cítí, čím se občas topí. V čem ani nehovořit. Je to sice bolševický způsob vymáhání uzákoněného, ale v tomto případě budiž. Co se týče dalajlamy, media a i někteří politici využili vhozenou kost. Media, že mají co roztrubovat svým pavlačovým stylem, a politici zčásti pro zviditelnění a zčásti pro plné gatě (jako pokolikáté už). Navíc p. Herman, který mě osobně také moc nesedí jim vyloženě leží v žaludku, což je z jejich reakcí na hony cítit. A hlavně aby všichni opět vytvářeli známou blbou náladu. |
|
|
J. Schwarz 20.10.2016 13:14Re: Čichací komise schváleny Jen jestli ta příčinnost není opačná - totiž že "experti" nastavují limity nízko už s tím, že je Čech stejně nedodrží. Onehdá jsem četl kterak jiný "expert" na dopravu plédoval za vykácení všech dřevin do 25m od silnic. Že to "zachrání lidské životy" ztracené nárazem do stromů. A co takhle v domáctnostech / konečně proč ne všude / udělat polstrované stěny jako v blázinci - víte, kolik lidí se zabije když ze židle vyměňuje žárovku nebo se snaží vymalovat? Ti všichni by žili, kdyby padali do měkkého! |
|
|
V. Plocek 20.10.2016 21:42Re: Čichací komise schváleny Otázkou je, kam až jít, což si netroufám určit. Pro mě při vyjádření ano kontrolám komínů byl fakt, že pálením např. PET lahví ohrožují lidé zdraví ostatních. Na rozdíl od alejí, kde jsem proti kácení, protože když někdo jezdí jako zvíře a zabije sebe, zaplať pán bůh, že to nenapálí do druhého. Ale je to pouze subjektivní názor. Jiný člověk může mít jiný a já ho budu respektovat. |
