Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Čí je to průser
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Ganaur 1.4.2021 21:17A to už jsme mohli mít naočkováno Sputnikem,který ještě nevyrobili.... |
|
|
P. Spáčil 1.4.2021 21:18To někdo tvrdí? |
|
|
J. Ganaur 1.4.2021 21:24A měl jste na mysli něco jiného?Jestli ano, tak sem s tím! |
|
|
P. Spáčil 1.4.2021 21:35Měl jsem na mysli pouze to, že Forejt se diví, proč neočkujeme 100.000 denně, když to Blatný slíbil a já říkám proto, že Eurosojuz nám dodal třeba minulý týden jen cca 240.000 dávek, což vychází na 34.000 očkování denně, víc to prostě nejde. Sputnik mě nezajímá. |
|
|
J. Ganaur 1.4.2021 21:43Tak to je dobře, že jste tak neideologický. |
|
|
R. John 1.4.2021 21:14"Sliby se slibují, blázni se radují"... z českého lidového kapsáře... |
|
|
L. Novák 1.4.2021 20:46Tohle na mě vypadlo z dnešního zpravodajství. "Veřejné finance loni skončily ve schodku 6,2 procenta Veřejné finance se loni dostaly především kvůli dopadům pandemie koronaviru do schodku 6,2 procenta hrubého domácího produktu (HDP), uvedl ve čtvrtek Český statistický úřad (ČSÚ). V roce 2019 vykázaly veřejné finance přebytek 0,3 procenta HDP. Celkový veřejný dluh loni podle údajů ČSÚ stoupl na 38,1 procenta HDP z 30,3 procenta v roce 2019. Podle pravidel EU za standardních podmínek by se neměly dostat veřejné finance do deficitu většího než tři procenta HDP a dluh by neměl přesáhnout 60 procent HDP." Zdroj: ČTK Kdyby rozpočtové schodky a dluhy uváděli ve stovkách miliard, měli by lidé lepší představu o katastrofickém hospodaření české vlády. S procenty umí počítat jen asi 7% občanů... |
Typická matoucí zpráva českého státu:
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
J. Kejkrt 1.4.2021 20:50
Krom toho je to zase jenom jedna velká lež, schodek by byl i bez pandémie, to bylo vidět už v číslech za únor a březen. |
|
|
P. Forejt 1.4.2021 20:40to je zpráva : covid prej láme Babišovi vaz ....jeho konec si přejí skoro 2/3 lidí (sic) ...Seznam. PS ....nojo, ale pořád zbývá 1/3 ...tedy 30% ...a to mu přece bohatě stačí .....aha. |
|
|
J. Kejkrt 1.4.2021 20:40Náhrady nezabraly, lidé kontakty nehlásí. Prodloužíme opatření, hrozí Blatný Ubožáčku co je ti, že nemůžeš skákati ... tschuráček. |
|
|
P. Forejt 1.4.2021 20:35státní finance se příští rok řítí do fatální katastrofy. Nabízí se následující scénaře, co pokrátit, či rušit : - snížit stav policie ( v současné době se fláká na silnicích 30tisíc cajtů a nikdo je nepostrádá). - rozpustit armádu....resp. ponechat jen 5tisíc žoldáků na živelné katastrofy apod. - propustit až 2/3 státních úředníků (asi nejméně bolestivé řešení )?? - omezit zdravotní péči, které stejně neodpovídá ca. 350mld. ročně ....Ufff - na školství se asi sahat nikdo netroufne. . a na povinné mandatorní výdaje ( důchody, dávky, podpory, a další) asi také ne ?! PS .....takže, co poradit té Schillerové ?? |
|
|
J. Kejkrt 1.4.2021 20:45Opravuji: státní finance se řítí do řiti. No a správné by bylo, jak píšete: propustit přebytečné cajty, co hnípou v autech v křoví u silnic propustit 1/2 státních úřednílů metodou rozpočítání na prvý/druhý a pak losem, která skupina půjde snížit důchody úměrně propadu příjmů plátců na důchodové zabezpečení = může se rodělit max tolik, kolik se vybere. Na žoldáky bych nešahal, už tak jich máme málo, a školství je investice do budoucna, tam bych neubíral taky. |
|
|
J. Ganaur 1.4.2021 20:47Demisi, demisi.... |
|
|
P. Vychodil 1.4.2021 20:56policie - souhlas...nakonec, projel jsem asi 6 okresů, ani jedna hlídka, tam kde někdy bydlím tam většinou kontrolují v lese divočáky... armáda - souhlas, nakonec, a't si zahraniční mise platí ten, kdo je chce... úředníci - propustíte, a kdo pak bude volit Babiše ? zdravotní péče - zakázat neplacené neodůvodněné plošné covid testování, zakázat příplatky za covid pacienty, zakázat bezplatnou vakcinaci pro neohroženou populaci, zvýšit zdravotní odvody pojištění pro občany, nedbající o svoje zdraví (třeba kuřáky, obézní, alkoholiky...) podpory práceschopným (tzv nemakačenkům) zrušit ...jsem si asi dovolil příliš, že ? |
|
|
L. Novák 1.4.2021 20:27Tak jsem o půl šesté opustil svou anti-covidovou skrýš a šel do místní sámošky nakoupit něco na přežití vyzbrojen respirátorem. Většina lidí rozptýlených po ulici a v prostorách nákupního střediska v sídlišti, většinou pak mladí, chodila bez roušek. Dokonce fungovaly i nálevny v místních zahrádkových restaurantech otevřené pro zaryté fanoušky piva, ale nacpáno tam tedy nebylo. Ale nebyl jsem jediný "blbec s respirátorem", pár starších či mladých jsem potkal, ale byli jsme v drtivé menšině. |
|
|
P. Vychodil 1.4.2021 20:44no, ono se přes hadr pivo blbě pije...a taky hadr na pysku, venku, nosí ti, kteří s domnívají, že je to ochrání, či dokonce, bez ohledu na svoje zdraví, ochrání okolí (tomu říkám obětavost)...někdo nosí v zimě svetr, někdo kraťasy,...proto bych ale neřekl, že jeden či druhý je blbec...což mě přivádí k myšlence, proč pak vláda třeba také nenařizuje povinné nošení kulicha při minus x stupňů...takže jaždý má svůj vlastní mozek, který může (a nemusí) používat při zvažování "rozumnosti" oficiálních vládních postojů, nařízení, stejně, jako jsme to dělali za "komančů",...obávám se, že toto kritické myšlení za posledních 30 let prakticky vymizelo... |
|
|
J. Kejkrt 1.4.2021 20:48
já bych všem nařídil nosit venku lyžáky. Aspoň by se pomohlo některým živnostníkům a výrobcům, a taky by určitě klesla cena. |
|
|
L. Novák 1.4.2021 20:48No... na to nenošení kulicha nebo svetru v zimě se neplní nemocnice pacienty s těžkými komplikacemi na plících nebo jiných orgánech, tak asi proto, ne? |
|
|
P. Vychodil 1.4.2021 21:20pane Nováku, ono je to trochu diskuze filozofická... místo toho, aby vlády podporovaly zdraví svých občanů, povzbuzovaly je k jeho posilování, straší je (bezdůvodně a nadměrně a za vydatné pomoci massmedií) jakousi chřipkovou pandemií, vydává omezující nařízení, z nichž většina ze zdravotního pohledu nedává smysl, vyhání lidi z otevřených prostorů, a to nemluvím o ničení životů ekonomickými restrikcemi,... pak asi brzy uvidíme, že postoj, dosud "solidárních" občanů s rizikovými skupinami obyvatel, se změní na nezájem či dokonce otevřené nepřátelství vůči těm, kteří (jakkoliv nezaviněně) jsou ohrožení touto chorobou... stačí si všimnout např. změny rétoriky ohledně úmrtnosti v průběhu této "epidemie"...z počátku se mrtví počítali na jednotky, dnes je pozornost věnována obsazenosti nemocničních lůžek... no, a ty nemocnice, až nebudou příplatky za covid pacienty ( a peníze, díky nezměrné blbosti vlády, ve zdravotnictví za chvíli nebudou), tak budou prázdné... na závěr: dnes je zřejmé, jaké skupiny virus SARS nejvíce postihuje. Ti, kteří dbají o svoje zdraví, jsou mimo (vážné) nebezpečí, je to pro ně "chřipka"...no a ti, kteří nedbají ? má mě to vůbec zajímat ? mám kvůli nim nosit hadr na pysku ? Nelyžovat ? Atd ? Zajímá vás kuřák s rakovinou plic ? Budete se kvůli němu omezovat ? |
|
|
P. Forejt 1.4.2021 20:22Blatný fňuká, že lidé ty kontakty pořád nehlásí ....(sic). A já přitom viděl jasný plakát : ......žádáme přítomné, aby při letmém kontaktu používali roušky ....při tom bližším pak prezervativy !! |
|
|
J. Ganaur 1.4.2021 20:23Jó, to kdyby váš otec měl svého Blatného! |
|
|
I. Štípek 1.4.2021 20:13FREE CHAUVIN! |
|
|
S. Lazárek 1.4.2021 20:14To je ten co uškrtil toho černocha? Proč? |
|
J. Václavíková 1.4.2021 20:20Přece proto, že uškrtil černocha, ne? To je přece jasné! |
|
|
S. Lazárek 1.4.2021 20:23Četl jsem že to byl feťák, tak možná proto. |
|
|
J. Václavíková 1.4.2021 20:25Soudce lynč. Netřeba se zdržovat soudy. |
|
H. Lukešová 1.4.2021 20:25Tak byl to fetak a zloděj. Zde nejde o to, že byl černoch, ale protože nebyl hodný bezúhonný člověk. |
|
|
J. Václavíková 1.4.2021 20:28Tak to je fajn, že policajt hned na místě rozhodne, kdo není hodný bezúhonný člověk, zaklekne ho a hotovo! Jaképak štráchy! Trhnout ve dveřích! (Sarkasmus, kdyby někdo nepochopil) |
|
|
J. Kombercová 1.4.2021 20:28Byl to vzorný otec rodiny, šel z práce, koupil si pár rohlíků k večeři a zlý poliš ho zaklekl. Pro nic za nic. V žádném případě nebudu chválit toho policajta za zákrok, který stál lidský život. Jen reaguji na řeči výš, stejně hloupě. |
|
|
J. Václavíková 1.4.2021 20:32P. Jirkovský 1.4.2021 20:29 Proto ho může policajt zamordovat? |
