Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Chytrý 3D hybrid
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vandas 1.5.2013 23:33Pupendo je Božííí! |
|
M. Prokop 1.5.2013 22:45Dobré noci přeji i těm posedlým. |
|
J. Tolman 1.5.2013 22:37Tak už tušíte, proč musel Pospíši odejít? 27.6.2013 (6 měsíců před amnestií) Prezident Václav Klaus odvolal na návrh premiéra Petra Nečase ministra spravedlnosti Jiřího Pospíšila. Premiér své rozhodnutí odůvodnil nezvládnutím resortu a rozpočtovými důvody. Ještě před dvěma lety Nečas Pospíšila označil za "největší naději ODS". "Já jsem předseda vlády, za její fungování nesu odpovědnost. Rozpočtovou kompetentnost vytýkám před závorku schopností jakéhokoliv člena vlády. To je nepodkročitelné minimum," řekl v rozhovoru pro MF Dnes. Vyjádřil také nezájem nad odezvou společnosti. "Manažersky nezvládal škrty v resortu, ztratil mou důvěru. Jestli tomu veřejnost tleská, nebo netleská, je druhořadé," uvedl Nečas. Nečekaným koncem ministra spravedlnosti se dnes zabývají i tuzemské deníky. Ve svých komentářích nicméně spekulují spíše o tom, že skutečné důvody jsou jiné. |
|
|
M. Prokop 1.5.2013 22:39Re: Tak už tušíte, proč musel Pospíši odejít? Odvolal ho Nečas, amnestii spunktoval Klaus, ale kdo by se nějakou logikou zahazoval, že? Hlavně jste nějak zapomněl na svá vehementní tvrzení, že Blažek je instalován, aby nejmenoval Bradáčovou ....... |
|
|
J. Tolman 1.5.2013 22:40Re: Tak už tušíte, proč musel Pospíši odejít? 27.6.2012 samozřejmě |
|
M. Ilsner 1.5.2013 22:18To je debakl ... dá Barca aspoň jeden ? :-) |
|
|
P. Vandas 1.5.2013 22:20Re: To je debakl ... A co dělá ta Barča? |
|
|
M. Ilsner 1.5.2013 22:22Re: To je debakl ... prohrává 0 - 3 s Bayernem |
|
|
P. Hofman 1.5.2013 22:21Re: To je debakl ... Nedá, už se rozsypala a ještě jeden dostane. |
|
|
M. Ilsner 1.5.2013 22:22Re: To je debakl ... Bez Messiho jsou bezradní .... |
|
|
P. Hofman 1.5.2013 22:25Re: To je debakl ... V Mnichově byli bezradní i s ním. I když asi nebyl úplně zdráv. |
|
|
J. Tolman 1.5.2013 22:00Havlova amnestie - omyl, Klausova amnestie - záměr Václav Havel vyhlásil amnestii v euforickém okamžiku velkého dějinného zvratu, pádu komunismu. Vyjádřil jí mimo jiné nedůvěru ke komunstické justici (netušil a snad ani nemoh tušit, že po dvaceti letech se česká justice bude nacházet ve srovnatelném, ne-li ještě horším stavu), jeho amnestie se týkala vedle zločinců též politických vězňů a těch, u nichž polické pozdadí bylo více či méně skryté nebo obviněným pouze přitěžovalo. Byla všem vězňům - jistě naivní a tím škodlivou - humanistickou výzvou, aby začali znovu a zapojili se do vytváření nové společnosti. Byla "dobře myšleným" omylem. Pomineme-li výročí rozpadu Československa a sloučení Čech s Moravou, za nichž si Klaus poprvé naplno otestoval, že si může dělat co chce aniž by se koho ptal, žádná dějinná změna se momentálně (bohužel) nekoná; může to tak vidět pouze On - že odchází. Jeho amnestie je dnešním zločincům-mafiánům výzvou, aby nejen pokračovali, ale aby požadovali odskodnění, mstíli se apod. - ohrožuje všechny, kdo se proti nim v minulosti postavili a odrazuje kohokoli, kdo by se proti nim chtěl postavit v budoucnosti. Skutečným rozsahem přesahuje amnestii Havlovu: týká se tisíců poškozených a milionů až miliard korun, je další velkou ránou morálce. Nemůže být dobře myšleným omylem. Základní rozdíl je v omylu a záměru. Každý rodič, každý učitel a každý soudce ví, že musí rozlišovat mezi úmyslným a neúmylsným skutkem. Klausova amnestie je skutkem záměrným, jde v duchu jeho (a ODS) dlouhodobé politiky, nahrávající velkým zločincům a poškozujícím "malé" nevinné lidi. |
|
|
J. Tolman 1.5.2013 22:01Re: Havlova amnestie - omyl, Klausova amnestie - záměr Zdroj: http://slama.blog.idnes.cz/c/313894/Havlova-amnestie-omyl-Klausova-amnestie-zamer.html |
|
|
M. Prokop 1.5.2013 22:03Re: Havlova amnestie - omyl, Klausova amnestie - záměr Těch Havlových amnestií bylo víc, ale že bych čekal pochopení od vás, zahlédnete - li jméno Klaus - to už raději léčit amok. |
|
|
M. Ilsner 1.5.2013 21:56To p. Vandas V 18:03 jste přemýšlel nad pozoruhodným jevem, že dnešní diskuse je mimořádně slušná. Vidíte, už není - jak přijdou Prokopové, Vondráčkové a Hanové, slušnost mizí jak pára nad hrncem. |
|
|
P. Vandas 1.5.2013 21:59Re: To p. Vandas To máte rozdílný postřeh, co já. Na této stránce použil sprosté slovo pouze pan Tolman. :-):-):-) |
|
|
P. Vandas 1.5.2013 22:00Re: To p. Vandas Aha. A Vy. :-):-):-) |
|
|
J. Tolman 1.5.2013 22:03Re: To p. Vandas Já jsem pouze citoval. |
|
|
P. Vandas 1.5.2013 22:07Re: To p. Vandas Souhlas, ale když Vy jste tam tak pěkně vytrčel, tak jsem na tom ulpěl pohledem. |
|
|
M. Ilsner 1.5.2013 22:10Re: To p. Vandas Neslušnost nespočívá jen v používání sprostých slovíček. |
|
|
M. Prokop 1.5.2013 22:14Re: To p. Vandas Ano, proto pokládám některé zdejší ..... za větší sprosťáky, než uživatele méně slušných slov. Třeba vás. |
|
K. Drobková 3.5.2013 9:27Re: To p. Vandas
|
|
|
P. Vandas 1.5.2013 22:16Re: To p. Vandas No, ale to bychom už se ocitli na hraně cenzury, či autocenzury. Názory byť roztodivné musí být ventilovány. Mnohem více, než názory neslušné mne pobuřují ty blbé. :-):-):-) |
|
|
M. Prokop 1.5.2013 22:19Re: To p. Vandas I mne. |
|
S. Lazárek 1.5.2013 22:31Re: To p. Vandas Tímto jste ovšem ty svoje neskromně zařadil právě mezi ty duchaplné. Závidím Vám vaši skromnost pane Prokope a dejte pozor na tu kšandu, natažena a vystřelena může způsobit bolestivé zranění a to především svému majiteli. |
|
|
M. Prokop 1.5.2013 22:33Re: To p. Vandas Nechte to na mně a užívejte pro jistotu opasek. |
|
|
M. Ilsner 1.5.2013 22:21Re: To p. Vandas Nejde o názory (ty ať má kdo chce jaké chce), ale osobní ataky. Když se podíváte pozorně, hned si všimnete, kdo začal urážet hned jak se objevil. |
|
|
M. Prokop 1.5.2013 22:23Re: To p. Vandas Obvykle Ilsner s Hofmanem, také Drobková. Talé jste si všiml? |
|
|
P. Vandas 1.5.2013 22:29Re: To p. Vandas Podívejte pane Ilsnere, už tím, že jste mne vyvolal, jste mne zapletl do nepěkné šlamastiky, kdy jsem proti své vůli začal zkoumat kdo, co sprostého řekl. Už jen tím, že jsem se snažil odpovědět, tak jsem se nepěkně začal motat na piedestalu jakéhosi arbitra, což shledávám hloupé a mne nedůstojné. Kdybych nyní snad, Bože nedopusť, přistoupil na další hru a to posuzování osobních útoků, dopadl bych špatně. |
|
|
M. Ilsner 1.5.2013 22:51Re: To p. Vandas Tak to se omlouvám, arbitr je jen ten "nahoře". |
