Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Chytrá karanténa a zdravý rozum
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Rádl 28.7.2020 10:25Problém je, že vláda a hygienici vsadili od začátku na "chytrou" karanténu, která ale díky ochraně dat ani chytrá být nemůže (staví na dobrovolnosti). A ta "nechytrá" karanténa po telefonu je zvládnutelná tak u desítek nových případů denně. Další spoléhání na chytrou karanténu je bičování mrtvého koně. Pokud se v jednom baru nakazí 50 aktivních mladých lidí z celé republiky, je jasné, že než se u nich nákaza projeví, každý se setká se stovkami dalších lidí. To je nevysledovatelné a děsí mi, že to ani Adam, ani Babiš nevidí. |
|
|
D. Mach 28.7.2020 10:36Když za tím nejsou dotace, tak to nevidí. Proč vás to ale děsí? Ukazuje se, že ti dva na nic vliv nemají. |
|
|
J. Vobr 28.7.2020 10:49JENOM OPISUJÍ OD PROF.FIALY !!!
|
|
|
V. Novák 28.7.2020 11:00Ale třikrát hůř! |
|
|
D. Müller 28.7.2020 10:43Oni to vidí. Mají prázdné ruce a stydí se to národu říci. Asi nejsem sám, kdo má pocit, že "chytrá karanténa" je něco jako paní Colombová. Všichni ji znají, ví co umí a potřebuje, ale nikdo ji neviděl. :-) |
|
|
D. Mach 28.7.2020 11:12Copak prázdné ruce, ale co hlavy? |
|
|
J. Matuška 28.7.2020 10:22Václav Klaus ml. na FB Trikolóra podporuje jadernou energii. Energetika se musí vrátit od ideologií k fyzikálním zákonům a ekonomické udržitelnosti. (Nemáme jako Rakousko stovky dravých řek a na nich vodní elektrárny.) Musíme podpořit to, co u nás funguje. A to je jádro. Chceme, aby čeští občané měli levnou energii. (více ve videu) #volimtrikoloru |
|
|
D. Mach 28.7.2020 10:38Levná energie z atomu neexistuje! Klaus mladší by si měl doplnit znalosti matematiky. Nechápu, jak si takovými žvásty můžou získat nějaké voliče. |
|
|
V. Novák 28.7.2020 10:43Elektřina "z atomu" je nejlevnější ze spolehlivých i nespolehlivých. Proto se musejí ty nespolehlivé dotovat a výkup z nich nařizovat, aby se podařilo je protlačit. VKjr ovšem jen povlává za ANO a vládou, která na dukovanském zdroji maká. |
|
|
D. Mach 28.7.2020 11:22Proč to ten ČEZ nepostaví za své, když je to tak levné? A proč to budeme všichni dotovat od projektování přes provoz až k hlídání vyhořelého paliva? Ty miliardy si Bureš zase vymýšlí a chce si je nacpat do kapsy? https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/dukovany-cez-dostavba-jaderny-blok-havlicek-cena-elektrina.A200519_153137_ekonomika_mato "Stát už našel způsob, jak zaplatit výstavbu nových bloků v Dukovanech. Pokud bude její produkce dražší než aktuální tržní ceny elektřiny, zaplatí lidé rozdíl ve svém účtu za elektřinu. Pokud bude naopak výkupní cena nižší, rozdíl se lidem odečte. Plyne to z návrhu bezemisního zákona, jehož cílem je zajistit financování výstavby nového jaderného bloku." |
|
|
J. Lukavsky 28.7.2020 12:14"Pokud bude její produkce dražší než aktuální tržní ceny elektřiny, zaplatí lidé rozdíl ve svém účtu" no pokud vím tak spotřebitelé ochotně doplácí na dotovaný výkup ze solárních panelů - a jak rádi! Takže žádný problém. PS: současné atomky povinně odvádí nějaký peníz na účet ze kterého se bude platit sklad vyhořelého paliva. Pokud se do té doby neprosadí jeho dopalování, opět v atomkách. Je tam té energie ještě cca 90%. Čili recyklace jak má být. J:L. end |
|
|
V. Novák 28.7.2020 12:49Pokud se Česko domluví s Ruskem, to odebere každé množství "vyhořelého" paliva. TVEL je totiž umí recyklovat. Podobně jako odebírá ze západní Evropy ochuzený uran - protože ho umí "vydojit" líp, takže z něj získá další U235, který Evropa neumí. |
|
|
V. Novák 28.7.2020 12:33Jedině blázen by investoval desítky miliard do projektu, který může kterákoli příští vláda zamáznout - pokud se do ní dostane nějaký Bursík nebo Mach. A dvojnásobný blázen by investoval tržní cenu, když kterákoli příští vláda může opět zadotovat jeho konkurenty, resp. přinutit spotřebitele ty konkurenty dotovat a odebírat jejich elektřinu. Vláda pouze ČEZu jako investorovi garantuje, že mu příští vlády nezmaří investici a nenechají mu ji na krku. Když zmaří, spadne na stát a zůstane na krku státu, ne ČEZu a.s. A pokud stát opět zmermomocní ceny dotacemi a povinnými výkupy, pak zaplatí aspoň to minimum, na něž ČEZ vypočítal návratnost své investice. |
|
|
J. Matuška 28.7.2020 10:48Ad 10:38 https://www.cez.cz/cs/o-cez/vyrobni-zdroje/jaderna-energetika/jaderna-energetika-v-ceske-republice/realita-a-myty-o-jaderne-energii
|
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
=pohoda
|
P. Jirkovský 28.7.2020 11:20To já mám rád, tyhlety absolutně objektivní a nezávislý analýzy. |
|
|
R. Tesařík 28.7.2020 10:49Možná byste měl vy. |
|
|
V. Hájková 28.7.2020 10:18Doporučuji k poslechu p. Kučerovi : https://video.aktualne.cz/dvtv/chytra-karantena-funguje-udelaly-se-skvele-veci-hapruje-ale/r~e8e84a64d04011ea9c800cc47ab5f122/ |
|
|
J. Drobný 28.7.2020 10:55Vaše doporučení Hájková, to je jako polibek smrti - nečíst, ani náhodou! |
|
|
J. Matuška 28.7.2020 10:17Relativně klidnější rok – č. 24 (rok 2014) ... Často cituji Ruperta Darwalla, ale i toto stojí za zmínku: „jádrem environmentalismu je víra, že jsou lidé mimořádně ničivý živočišný druh, který nepřetržitě ohrožuje křehkost ekologické rovnováhy“. Darwall odmítá „vědu“ globálního oteplování, kterou vidí jako „konglomerát ekonomie, vědy, environmentalismu a politiky“. Právě v ní začíná ve „vědeckém“ myšlení hrát zcela novou úlohu „tzv. vědecký konsensus, který se stal důležitým nástrojem v klimatické vědě“. Teorie v ní nejsou posuzovány popperovsky, ale průměrem názorů vybraných vědců. To je zásadní změna metodologie vědy. Často se v ní mluví o pravděpodobnosti, ale nejde o standardní statistické pojmy, je to „kolektivní hodnocení“ skupiny vědců. To je jistě možné, ale není přípustné k tomu dávat číselné pravděpodobnostní hodnoty. To tomu jen dodává falešnou vědeckost, je to předstírání vědy. V článku „Kam vítr, tam Mnichov“ (Právo, 3. 4. 2014) označuje Václav Bělohradský „lidská práva za nejdůležitější prvek velmocenské politiky v současném světě“, což je mi mimořádně sympatické, neboť lidská práva jsou něco jiného než občanská práva. A o ty mi jde. Ve svých výpiscích z června 2014 mám určitě poslední citát z předčasně zemřelého Tomáše Haase, tohoto unikátního účastníka a kritika naší polistopadové éry: „není to ukrajinská vláda a dokonce ani vláda západoukrajinská. Je to vláda, která reprezentuje jednu extrémistickou skupinu, která ovládla náměstí za podpory západních médií a západních politiků“. Tomáš byl vždy politicky nekorektní. https://www.klaus.cz/clanky/4586 Zajímalo by mě, jestli prezident Václav Havel si dělal podobná excerpta z četby... |
|
I. Semrád 28.7.2020 12:27Kdyby si všichni dělali excerpta z četby, kde bychom už dnes mohli být... Raději nedomejšlet |
|
|
J. Strmiska 28.7.2020 10:03Osobně si myslím, že vytvoření této zvláštní Rady vlády bude opět k ničemu, zvláště když v jejím čele stojí známý zmatkař a popleta A. Babiš, o jehož odborné kompetenci v tomto směru nemůže být ani řeč. Nakonec to dopadne jako vždycky. Občané, obce, kraje si budou muset vše řešit sami. Snad už všichni pochopíme, že tento člověk vede tuto zemi k morálnímu a ekonomickému kolapsu. |
|
|
V. Hájková 28.7.2020 10:04Podepisuji - každé vaše slovo! |
|
|
J. Ganaur 28.7.2020 10:10Země přeci není důležitá, záleží výhradně na Anofertu! |
|
|
V. Hájková 28.7.2020 10:12
|
|
|
M. Panter 28.7.2020 10:16Za vlád opozice jsme morálně rostli a ekonomika vzkvétala jste opomněl dodat... |
|
Z. Ukolébavka 28.7.2020 10:21Ale zase nebyly tak kvalitní a strhující filmy, jako je ten o Havlovi. To byste chtěl se zase vrátit do temna a žít bez kultu? |
|
|
D. Mach 28.7.2020 10:39Snímek o Václavu Havlovi stanul na první příčce žebříčku návštěvnosti českých kin. |
|
|
V. Novák 28.7.2020 10:45Jako svého času Babovřesky nebo Kameňák 458? |
|
|
J. Drobný 28.7.2020 10:46Nejspíš to bude díky tomu, že zahraniční producenti premiéry nových filmů odkládají! Jinak mezi slepými jednooký králem! |
|
|
Z. Ukolébavka 28.7.2020 10:49Po přečtení vyzyvatelů bych nekřepčil. |
