Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Chytrá horákyně náš vzor
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
T. Hraj 16.7.2019 11:52Re: Vyšší princip - ano krásná povídka. To je velmi zvláštní pojetí odpovědnosti. Kdybys mi o těch trpících dětech v Africe neřekl, mohl jsem zůstat charakterní. Teď jsem teď kvůli tobě nehumánní cynik. |
|
V. Novák 16.7.2019 11:22Nejen Aston hněte z malého prdu velkou kuličku. Asi je vše ostatní v republice vyřešeno... |
|
|
J. Ptáček 16.7.2019 11:22Obrana ČSSD ČSSD ode mně nikdy nedostali jediný hlas, ale teď se jich zastanu. Čím se zesměšnili? Co mají dělat proti zapšklému, mstivému a zlému polointeligentovi? Odejít a uvolnit místo Milošovu mladšímu klonu Tomiovi? Přesně podle přání těch nejhorších, včetně většiny komunistů a nácků. Současný premiér, který by na rodném Slovensku dávno skončil, se tady naparuje svými výsledky a oblibou. Rozdává naše peníze, na svoje si nedá sáhnout. Pouze on by ČSSD a tím i státu mohl pomoci. Přísným postupem podle Ústavy. To neudělá. V jeho myšlení mají další dotace obrovský náskok před ústavním řešením. Ústavního jednání se u premiéra dočkáme, až bude v jeho zájmu. Nikoli v zájmu občanů. |
|
|
V. Novák 16.7.2019 11:28Re: Obrana ČSSD Měli podržet ministra, který odvolal tuneláře a vrhla se na něj kvůli tomu celá Sjednocená Mediálně-Kulturní Fronta. Přinejmenším do té doby, než by Fajt vyhrál nebo prohrál soud, jímž vyhrožuje. Jenže Hamáček si to nechtěl u SMKF rozházet... |
|
M. Prokop 16.7.2019 11:32Re: Obrana ČSSD A že jste jim neporadil .... :-P |
|
|
V. Čermák 16.7.2019 11:38Re: Obrana ČSSD Ani vy jste neporadil. Jenom Zeman zasáhl.... |
|
|
M. Prokop 16.7.2019 11:57Re: Obrana ČSSD ... a jako obvykle, blbě. |
|
M. Šejna 16.7.2019 11:49pane Ptáčku ode mě socani narozdíl od Vás dostávali hlas pravidelně. Ale jen do té doby, než se rozhodli jít cestou nespolehlivého koaličního partnera. U koaliční dohody platí, že si koaliční partneři nebudou navzájem okopávat kotníky. Od chvíle, kdy Sobotka podal demisi-nedemisi a odvolával-neodvolával Babiše, jsou socani pro mě - tradičního voliče ČSSD - nevolitelní. A nejsem sám, tohle chování socanů nasralo drtivou většinu voličů ČSSD. Ale tahle nevolitelná squadra se nijak nepoučila a táhne dál socany ke dnu. Teď pro změnu válčí socani s prezidentem (tady totiž nejde o spor s Babišem, ale se Zemanem). S tím prezidentem, kterého před mnoha lety oni sami při volbě podrazili a on jim to dodnes vrací i s úroky, a zatím vždy úspěšně. Tuhle válku se Zemanem socani nemohou vyhrát. Tedy aspoň ne z pohledu voličských preferencí. Kopou si vlastní hrob a to mě neuvěřitelně štvě, protože já jsem voličem autentické ČSSD, ale nikoli té sebranky, co teď bohužel ovládá Lidový dům. |
|
|
J. Ptáček 16.7.2019 12:41Re: pane Ptáčku Ani dřívější, ani současný Zeman mě absolutně nezajímají, stejně jako ČSSD. Ale mstivost byť úspěšná, které možná fandíte (nerad bych vám křivdil), je mně natolik odpudivá, že jsem ji, za 78 let svého života nepochopil, natož přijal. Podobně jako mně neoslovují úspěšná krádež nebo vražda. |
|
|
J. Ptáček 16.7.2019 12:43Re: pane Ptáčku Omlouvám se za hrubku v poslední větě. |
|
K. Salajka 16.7.2019 11:17Funkce ministra kultury je naprosto marginální záležitost a právě tak i hry Zemana, které v ničem nejsou politikou. Zeman by se měl zodpovídat z bezdůvodného amnestování usvědčeného vraha, z přijímání peněz pro socdem od H-systému (přes Šloufa), za protiprávní aktivity Mynáře, těžbu v Lánech aj. . Bamberk a další legrace jsou už asi promlčené. Nezabavitelná částka by se měla zvýšit tak, aby umožňovala důstojnou existenci. Tím by se snížila potřeba dotací na bydlení a omezil obchod se sociálním bydlením. Podporovat by se neměly firmy, které vytvářejí pracovní místa, ale u nás narození lidé. Mělo by se zrušit agenturní zaměstnávání, které umožňuje obcházení základních práv zaměstnanců. Ubytovně, kde není pořádek, by se měla udělit pokuta a lhůta k nápravě - po jejím marném poskytnutí prostě zavřít. Vyšetřovat by se měly také jiné věci než Babiš, například Faltýnek a brněnští borci. Opravdu není kabelka za milion úplatek ? |
|
|
M. Prokop 16.7.2019 11:20Re: Funkce "Podporovat by se neměly firmy, které vytvářejí pracovní místa, ale u nás narození lidé. Mělo by se zrušit agenturní zaměstnávání, které umožňuje obcházení základních práv zaměstnanců" Náš problém je, že máme příliš zákonů a nařízení, fakt není nutno přidávat další, navíc nesmyslná. |
|
|
V. Kotas 16.7.2019 11:33Re: Funkce Jo, taky příliš státních úředníků. |
|
|
M. Prokop 16.7.2019 11:36Re: Funkce To je začarovaný kruh, množství zákonů a vyhlášek plodí úřady a úředníky, úřady a úředníci plodí zákony a vyhlášky, do toho ještě EU ... |
|
|
F. Doušek 16.7.2019 11:06Fraška pokračuje: Babiš a Hamáček se sešli. Požádali o schůzku s prezidentem Zemanem Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/babis-zeman-schuzka-vlada.A190716_105339_domaci_kop |
|
|
M. Prokop 16.7.2019 11:10Re: Fraška pokračuje: Třeba je u Zemana dobrý kafe ... :-P |
|
|
F. Doušek 16.7.2019 11:13Re: Fraška pokračuje: A tak, o tom nepochybuji. |
|
J. Franke 16.7.2019 11:29Re: Fraška pokračuje: Aby ho neměl od Žida... |
|
|
K. Salajka 16.7.2019 10:59V dávných dobách když jsem nešel do školy dostal jsem ředitelskou důtku a nikoli ředitelské volno. I když není škola zadarmo, ti kdo pracují osm hodin denně, na chod školy přispívají, a ti kdo do školy nechodí, by si ten čas měli odpracovat na veřejně prospěšných pracích. Vyjma prázdnin, kdy mohou protestovat ve svém volnu. Na jednom shromáždění jsem byl a takové cinty opravdu nerozvíjejí nic pozitivního v této mládeži. Informace, že se dialog vede tak, že se naslouchá "špičkovým vědcům" a nedovolí promluvit nikomu s jiným názorem má stejnou hodnotu jako Projev Vojtěcha Filipa, kde nám sdělil, že jsme komunistům rozkradli privatizací jejich zemi. |
|
|
M. Šejna 16.7.2019 10:57Blbá horákyně ČSSD ČSSD si nejprve vymyslí zcela nepodstatný problém kolem ministra Staňka, který vyhodil z funkce Fajta. No a pak se rozčiluje, že Zeman nehodlá tenhle blbý nápad socanům tolerovat. Podle mě měli ministři od socanů podat demisi už dávno a furt tím neotravovat veřejnost. Včera to velmi kouzelně vysvětlil v televizi bývalý politik ODA Kroupa. Ten řekl něco v tom smyslu, že pokud ČSSD trvá na tom, aby president konal neprodleně, měli by i ministři ČSSD podat neprodleně demisi a nezůstat jen u toho vyhrožování. A ještě dotaz k Ústavě: ve kterém paragrafu Ústavy je napsáno, že ministři mohou předem podat demisi k předsedovi jedné z koaličních stran a tento předseda ji pak muže mít v šuplíku do doby, než se rozhodne tuto demisi předložit premiérovi a prezidentovi? Ptám se proto, že socani se ohánějí dodržováním Ústavy. |
|
|
H. Omar 16.7.2019 10:59Re: Blbá horákyně ČSSD Takže to není v rozporu s Ústavou, že... |
|
|
M. Šejna 16.7.2019 11:01Re: Blbá horákyně ČSSD myslíte ty demise v šuplíku u Hamáčka? |
|
|
H. Omar 16.7.2019 11:02Re: Blbá horákyně ČSSD ANo. |
|
|
M. Šejna 16.7.2019 11:08Re: Blbá horákyně ČSSD z pohledu pojmu "konat bezodkladně", to určitě není v rozporu s Ústavou, protože podobně bezodkladně jedná teď i Zeman. Staňkovo odvolání má v šuplíku stejně, jako Hamáček ty demise.. |
|
|
M. Prokop 16.7.2019 11:13Re: Blbá horákyně ČSSD Že president má konat, to v Ústavě je. Nějaký šuplík na demise ne. |
|
|
H. Omar 16.7.2019 11:22Re: Blbá horákyně ČSSD Asi tak... |
|
|
M. Prokop 16.7.2019 11:01Re: Blbá horákyně ČSSD V kterém paragrafu Ústavy je psáno, že smíte mít šuplík? :-P |
|
|
M. Šejna 16.7.2019 11:03Re: Blbá horákyně ČSSD a v kterém psychyatrickém ústavu vysvětlují, že nejde o šuplík, ale o bianco-demisi? |
|
|
M. Šejna 16.7.2019 11:04Re: Blbá horákyně ČSSD "psychiatrickém" To se opravuji proto, abych zabránil nástupu místní policie na dodržování správné gramatiky. |
|
|
M. Prokop 16.7.2019 11:06Re: Blbá horákyně ČSSD Proč bianco? Nevím, ve kterém psychYatrickém ústavu vás drží. |
