Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Chýše proti palácům
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
huhu 24.6.2007 20:38Re: Re: Bzuku, a zrovna tak a především o těch současných !! |
|
|
metr 24.6.2007 20:37Re: Re: Re: Re: Na závěr s omluvou (je to mimo text) : reaguji na zdejší polemiky kolem zásluh a "zásluh"... poslouchej pitschusi, sám moc dobře víš, že Vízkových pověstných 99,9% tvých výblitků zde, jsou pouhou provokací kohokoliv kdo myslí jinak než ty ( což je neuvěřitelná drzost sackohlav ) a útočíš v poměru 99,9% : 0,1% proti nelevicově ( nezlodějsky ) uvažujících autorů. To 0,1 % je zřejmě Čumil. |
|
|
clay 24.6.2007 20:36Re: Re: Re: Re: Na závěr s omluvou (je to mimo text) : reaguji na zdejší polemiky kolem zásluh a "zásluh"... žakokotí hlubokomyslnosti, až zase budeš podléhat hysterii na kvůli vzdělání učitelů, tak si nejdřív opatři informace. To tvoje vyskakování 5 metrů vysoko jsem nekomentoval hned. Já jsem si informace po návratu opatřil a musím konstatovat, že jsi blb. Ne že bych na to čekal až do dneška.... |
|
|
huhu 24.6.2007 20:36Re: Aby bylo jasno. clay vám to napsal přesně. zatímco jiní, kteří zjistili, že zblbli, se stáhli, tak vy ohrožujete společnost svým dalším budováním "správného socialismu" i nadále. Prostě jste jen nenapravitelný blbec nebo mocichtivý parchant ala Husák ? |
|
|
Ladislav N. 24.6.2007 20:36Re: Sokratés IP: 88.103.161.xxx A co jsi dělal ty, šašku s ukradeným jménem? Hrdě v kompartaji nebo s*ral do plínek? |
|
|
Bzuk 24.6.2007 20:36Re: Bzuku, na příběhu mých rodičů jsem poznal, že bylo možné z členství nic nemít a ke všemu tomu věřit. Ovšem do určité etapy. O členech KSČ v 80. letech si vůbec žádné iluze už nedělám ... |
|
|
AndyO 24.6.2007 20:36Pt Vsp, zk. |
|
|
F.VÍZEK 24.6.2007 20:36teda Vlku Drobná nepřesnost: Vízek se brání osobním útoků a invektivám a trvá na tom, že je stejně svobodný jako každý jiný. Lze ho ignorovat, odsuzovat, ale nelze ho umlčovat a okřikovat. A jakápak propagace, když píše pravdu, kterou může snadno doložit. |
|
|
Karel Vondruška 24.6.2007 20:34A hlavně soudružko AndyO Nezapomeň na adresy. Ty budeš potřebovat, až budeš zase udávat. |
|
|
huhu 24.6.2007 20:33Re: Re: teda Vlku ano, to je podstata |
pomatených bylo hodně, ale jen blbec opakuje své chyby|
|
F.VÍZEK 24.6.2007 20:32Aby bylo jasno. Chovám se svobodně jako vždycky. A nikomu nedovolím, aby mi v tom bránil. Můžete mě ignorovat, odsuzovat, ale nemáte právo mě umlčovat či okřikovat. Jsem dospělý jako Vy a nepožívám méně práv než Vy, clayi ! |
|
|
Kubeš 24.6.2007 20:32Re: Velice stručně řečeno: komunisti se rvali mezi sebou, popravovali, vylučovali -jak se právě které partě hodilo, prostě svině ( ty čtyřnohé bych nechtěl urážet). Jestli má Vízek špatné svědomí že mezi ně patřil, málo platné-všichni nesou odpovědnost za devastaci všeho možného, co tady stačili provést za dobu jejich vládnutí. Jediná možná omluva pro Vízka (že mezi ně patřil) by bylo, že by byl úředně prohlášen za blba. Marné jeho snažení se zde stále na něco vymlouvat. |
|
|
huhu 24.6.2007 20:31Re: Bohužel... ?? já tedy z toho co bylo publikováno rozumím, že Slánský byl jako oběť vybrán vlastně jen proto, že byl zrovna na tu oběť vhodný typ. Tamty vaše další úvahy už tomuto stalinskému dobytku, který dělal totéž co jeho vrazi, má za cíl jen přidělat pozdní svatozář.. |
|
|
vlk 24.6.2007 20:30Bzuku, on by možná i vystoupil, ale nebylo to tak jednoduché... Původně jsem si myslel, že to mělo něco společného s tím, že byl prvorozeným synem nejnižší krkonošské šlechty, která však prozíravě vše prochlastala za první prepubliky a tak se stala proletářem, ale až po jeho smrti a převratu jsem se dozvěděl, jak to bylo s jeho členstvím ve straně opravdu. Ale to sem nepatří, příliš mnoho nicků by mělo těžké sny ;-))) |
|
|
AndyO 24.6.2007 20:30Re: Re: Re: Re: Na závěr s omluvou (je to mimo text) : reaguji na zdejší polemiky kolem zásluh a "zásluh"... Pspzksvm. Ch. S. |
|
|
clay 24.6.2007 20:29Re: teda Vlku vsadím se, že se nikde nepropagovali jako vízek.... |
|
|
clay 24.6.2007 20:27Re: Se závěrečnou tečkou... takže se přestaňte ohánět "pravdami" vašeho rozsudku. Výš rozsudek nedokazuje vůbec nic. Ani to zařazení mezi těch 6335 či kolik nedokazuje vůbec nic. Soudruzi likvidovali s obzvláštní chutí své soudruhy. Slánský byl "sionistiský přisluhovač, agent západu". Vy jste byl podobně "nepřítel strany". Po mě taky stejný "demokrat". Zatímco jiní si své selhání přiznali a necpou se celý živo do popředí, nemyslí si, že mají patent na směřování společnosti, vy se docela bezostyšně derete tuto svou nutkavou potebu neustále naplňovat. |
|
|
huhu 24.6.2007 20:27Re: Se závěrečnou tečkou... že jste přišel na to, že jste trouba tenkrát, vás šlechtí. Ale proč opakujete své chyby ? |
|
|
Bzuk 24.6.2007 20:27teda Vlku když čtu to politické CV vyšich rodičů a prarodičů .... jako bychom byli bratři. Snad jen můj táta na tom byl o něco hůř, vystoupil ze strany a trestali ho za to v podstatě až do r. 89 |
|
|
F.VÍZEK 24.6.2007 20:27Bohužel... Obávám se dokonce, že demokratem v dnešním smyslu slova generální tajemník Slánský nebyl (Byl popraven v r. 1952, to mi bylo dvanáct). Zřejmě nebyl zcela bez viny ani na represích a procesech vůči nekomunistickým politikům. Jasné ale je, že měl jinou představu než tehdy Moskva - ať už jde o Jugoslávii, o ekonomickou orientaci ČSR, o vztahy mezi sovětskými satelity, o řešení otázek v rámci internacionály i o roli tzv. sovětských poradců u nás. To tehdy k likvidaci stačilo. Samozřejmě, že si - stejně jako ostatní - nezasloužil trest smrti, kdo ví, zda vůbec nějaký trest... Nevím. |
|
|
Karel Vondruška 24.6.2007 20:25Re: Re: Re: Na závěr s omluvou (je to mimo text) : reaguji na zdejší polemiky kolem zásluh a "zásluh"... Hlavně soudružko jestli už to maš všechno okopírované. To co tu kdo kdy napsal se ti jistě jednou bude hodit. |
|
|
metr 24.6.2007 20:25Re: Re: Na závěr s omluvou (je to mimo text) : reaguji na zdejší polemiky kolem zásluh a "zásluh"... Správně měl Vízek chodit ne do kamenolomu, ale s Žakokotem a jeho rodiči na vejlet do Kanady. |
|
|
Jelen 24.6.2007 20:21Re: Re: Re: Na závěr s omluvou (je to mimo text) : reaguji na zdejší polemiky kolem zásluh a "zásluh"... S hlinou nelaskuji - hlinu posilam do pr dele. Neni moje vina ze hlinum atrophovany nanomozek to odmita pochopit a neustale parasituje na mych hlubokomyslnych uvahach. |
|
|
ded 24.6.2007 20:21Re: Nikoli chýše proti palácům ale slušní lidé proti kariéristům a ambiciózním prasatům. jmenovitě! |
|
|
AndyO 24.6.2007 20:20Re: Re: Na závěr s omluvou (je to mimo text) : reaguji na zdejší polemiky kolem zásluh a "zásluh"... toto je sice vulgární, nicméně výstižné shrnutí mnohaměsíční "onanie" zvané Vízek und Antivízek. Beru si z toho poučení, fakt to byl krizový vývoj. Dzp. VspV. |
|
|
Venkovan 24.6.2007 20:20Re: Záleží na tom, Dobrý večer.Moudrá slova. |
|
|
F.VÍZEK 24.6.2007 20:18Se závěrečnou tečkou... Režim byl nespravedlivý, byl totalitní a byl nedemokratický. Moje tvrzení, moje důkazy a moje chování odsoudil podle svých totalitních zákonných norem, které nepřipouštěly oponenturu. Byl to rozsudek nade mnou zcela vadný, zcela zrůdný a zcela odsouzeníhodný a samozřejmě zcela nespravedlivý. Já jsem byl jsem socialistou - demokratem a tak jsem si představoval, že to "kráčí" i ve straně, když KSČ už roky před tím sama odsoudila Stalina, Gottwalda, politické procesy a propustila politické vězně, rehabilitovala je... Tečka. |
|
|
Sokratés 24.6.2007 20:18Re: Takže naposledy mimo téma - ale jak jinak vyhovět ? Pane Vízku, já žasnu, že se pouštíte do "diskuse" s takovou lidskou spodinou. Ti, kteří Vám teď tak ukrutně sprostě nadávají tenkrát zhusta radostně slavili 1. máje s červenými šátky kolem krku a později chodili manifestačně volit kandidáty NF, i se svými dětmi, aby udělali dobrý dojem. Své nadřízené zásadně oslovovali soudruhu i když to po nich nikdo nevyžadoval. Prostě tvorové z podčeledi Hominidae, kteří jsou přizpůsobiví každému "počasí". |
|
|
huhu 24.6.2007 20:18Re: Re: Nijak zvlášť se tím netajím, tihle pečující o "dobro" jiných by měli jít opracovat zdarma do charity. Ale hlavně neusilovat o politickou moc a ovládání těch, kdo o to nestojí. Těm mocechtivým jde především o ně samotné... |
|
|
Venkovan 24.6.2007 20:17Re: Na závěr s omluvou (je to mimo text) : reaguji na zdejší polemiky kolem zásluh a "zásluh"... F.Vízku dostat se na nějaký seznam,stačilo pustit si třeba při výkonu ZVS takzvaně hubu na špacir.Stačilo upozornění a měl to v rukách soudruh vojenský prokurátor a pak už následovalo označení a potrestání třídního nepřítele.Možná je ten seznam tak krátký,protože naznali,že je jednoduší napsat seznam skalních.Nikdo Vám nechce brát zásluhy ,ale to Vaše musím se chválit sám nikdo jiný to neudělá je připomínáno příliš často.Vaše názory zde dost často vyvolávají nesouhlasné reakce,ale to zde není nic nového.Ne všechny reakce jsou tak slušné a věcné jako Vlka. |
