22.5.2024 | Svátek má Emil


Diskuse k článku

Chybné podkuřování

Předseda sociálních demokratů Sobotka nedělá dobře, když podporuje prezidenta Zemana proti Nečasovi. Dětinsky využil příležitosti, aby protivníkovi šlápl na nohu. Inteligence se však měří i tím, jak daleko člověk vidí a na kolik kroků dopředu dokáže zvážit důsledky svých činů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Martinovská 25.4.2013 22:39

Dobrou noc.

Nejde mi vůbec psát!

Dvakrát jsem něco někam napsala a ono to zmizelo a hlásilo error. To je terror.

jdu radši spát.

J. Anděl 25.4.2013 22:47

Re: Dobrou noc.

Dobrou noc. Zlobí to hodně, mně taky.

J. Anděl 25.4.2013 22:18

koně, psi, krávy a vepři

Zahlédl jsem titulek o tom, že za koninu v masových kuličkách dostala Ikea pokutu. Za co přesně je ta pokuta? Co vadí? Druh masa? Nebo že je vydáváno za něco jiného?

Zavání mi to takovým tím klasickým masovým "rasismem". Nechápu jinak, v čem je víc fér jíst krávy než jíst koně. Nebo je to problém hygienický, že není klasický veterinou kontrolovaný konzumní chov? Ta kauza je křivá.

P. Vandas 25.4.2013 22:22

Re: koně, psi, krávy a vepři

Je to pseudocausa, která má za cíl zmařit spoustu masných výrobků za účelem zabránění poklesu cen. Výsledek konkurenčního boje.

J. Anděl 25.4.2013 22:24

Re: koně, psi, krávy a vepři

Inu účinky obchodu stáváme se civilizovanějšími.

J. Ryba 26.4.2013 0:04

Re: koně, psi, krávy a vepři

dosaďte si místo koně psa a možná se přestanete hloupě divit

M. Martinovská 25.4.2013 22:25

Re: koně, psi, krávy a vepři

Masový rasismus? Já bych řekla spíš rasový masismus. Myslím, že je to spíš kvůli veterinární kontrole a také špatné  informovanosti zákazníků - kdyby se řeklo, že jsou to koňské masové kuličky, bylo by to v poho. Ale když se jmenovaly hovězí - tedy ony se možná jmenovaly švédské masové? To by mohlo znamenat, že obsahují maso švédské, nebo by to mohlo znamenat jejich masovou oblibu.

S. Lazárek 25.4.2013 22:28

Re: koně, psi, krávy a vepři

Nazdar Jindro, jak jsi na tom s masem lidským? Myslím, že kuličky z něj posoleny himalájskou solí a podávané v restauraci U Sbirra.........:-)

J. Anděl 25.4.2013 22:41

Re: koně, psi, krávy a vepři

To je těžká otázka i jako vtip, páč je to tabu :) Ta představa mě děsí do morku kostí.

Samozřejmě jsem chtěl trochu porýpat. Přijde mi zajímavý fenomén to, co lidem v určité oblasti připadá košer a co už ne, ačkoliv to logicky nedává smysl (srovnání krávy a koně, psa a vepře, krysy a králíka, holuba a vrány atp. A nedává ho to podle mě ani mravně. Jako že buď je blbý ubližovat, nebo když už ubližujeme, tak nevím, proč u někoho s podobnou nervovou soustavou to vadí míň než u druhého.

Něco podobného je hysterie kolem ohrožených druhů v kontrastu k chování k neohroženým druhům, ovšem kolikrát (minimálně podle našeho poznání) vyvinutějším a vnímavějším. Ohrožený druh motýla versus slepice v kleci.

Ale samozřejmě v tomto konkrétním případě půjde spíš o ten obchod, nebo hygienu, nebo normy nebo tak něco.

J. Stejskal 25.4.2013 23:28

Re: koně, psi, krávy a vepři

Ta pokuta je za to, že deklarované hovězí maso je mícháno s koňským. Ani veterina proti koňskému masu nic nemá. Zákazník je uveden v omyl. Prostě je okraden, protože konina je podstatně levnější. Nevím zda koňské maso může probudit nějaké alergeny, ale možné o je taky. V různých částech světa jsou jiné stravovací návyky. Někdo koně prostě jíst nechce, stejně jako psy, krysy, nebo zvěřinu. Představte si, kdyby v muslimském světě to míchali s vepřovým, nebo v Indii s hovězím. Prostě co je psáno, to je dáno. Pokud je tam napsáno hovězí, má to být hovězí. Když chcete blondýnu, nespokojíte se se zrzavou.

M. Prokop 25.4.2013 21:56

"Na konci vlády vedené ČSSD byl veřejný dluh vzhledem k HDP jen 29%. Nyní drcá o více než 40% a skončí nejspíš na 45%."

Jestlipak ten komouš Vízek také napíše, kolik byl ten dluh na začátku vlády ČSSD?

K. Berka 25.4.2013 22:07

Re: "Na konci vlády vedené ČSSD byl veřejný dluh vzhledem k HDP jen 29%. Nyní drcá o více než 40% a skončí nejspíš na 45%."

Pan Vízek vás nasere a napíše vám, kolik byl dluh v roce 89!

P. Vandas 25.4.2013 22:07

Re: "Na konci vlády vedené ČSSD byl veřejný dluh vzhledem k HDP jen 29%. Nyní drcá o více než 40% a skončí nejspíš na 45%."

Ha,Ha,Ha.

J. Ryba 26.4.2013 0:07

Re: "Na konci vlády vedené ČSSD byl veřejný dluh vzhledem k HDP jen 29%. Nyní drcá o více než 40% a skončí nejspíš na 45%."

na začátku byl ten přiznaný plus nepřiznaných 270 miliard, které pokaždé upoceně zatloukáte

L. Brabencová 25.4.2013 21:36

Za 20 min. bude zatmění měsíce.

P. Vandas 25.4.2013 21:39

Re: Za 20 min. bude zatmění měsíce.

Půjdu se podívat. Díky za info.

S. Lazárek 25.4.2013 21:43

Re: Za 20 min. bude zatmění měsíce.

A kterého? Dubna?

P. Vandas 25.4.2013 21:26

Kde je Ryba? Ptám se. Asi dostal ban, za ukecanost.

 :-):-):-)

L. Brabencová 25.4.2013 21:36

Re: Kde je Ryba? Ptám se. Asi dostal ban, za ukecanost.

Asi v Alpách.

M. Martinovská 25.4.2013 21:45

Re: Kde je Ryba? Ptám se. Asi dostal ban, za ukecanost.

Já se Psu vyhýbám, přikrčeně přebíhám jen podle zdi, aby mě nikdo neviděl,  protože jsem se nedostala na tu poštu. Doufám v zítra.

P. Vandas 25.4.2013 21:47

Re: Kde je Ryba? Ptám se. Asi dostal ban, za ukecanost.

Klíííd. :-):-):-)

J. Láníček 25.4.2013 20:40

A na co jsou nám dnes věci,

které nepřináší nějaký hmatatelný užitek, který by šel finančně vyjádřit? Na co jsou nám třeba divadla s tlupou dotovaných darmojedů? Ti by se mohli uvolnit pro výrobní účely nebo veřejně prospěšné práce. Také potřebujeme vzkřísit zemědělství, hlavně živočišnou výrobu. Já bych ty umělce a další neužitečnou sebranku vyvezl na venkov do živočišné a rostlinné výroby. Aspoň by vypadli na čerstvý venkovský luft.

P. Vandas 25.4.2013 20:48

Re: A na co jsou nám dnes věci,

Což o to, umělci, ale fotbalisti to je blbost.

K. Berka 25.4.2013 20:48

Re: A na co jsou nám dnes věci,

Umělci mají být, spolu s básníky, svědomím národa.

Současná Pražská kulturní fronta se ukázala jako volební štáb Šláfenberga. Umění je pro ně živností a nikoliv posláním!

P. Vandas 25.4.2013 20:52

Re: A na co jsou nám dnes věci,

 Také se k nim hlásím. Jsem na to pyšen.

K. Berka 25.4.2013 21:00

Re: A na co jsou nám dnes věci,

Teď nevím, jestli se hlásíte k umělcům, nebo básníkům, pane mlynáři.

P. Vandas 25.4.2013 21:02

Re: A na co jsou nám dnes věci,

Ke všem, všem, všem!

J. Anděl 25.4.2013 22:08

Re: A na co jsou nám dnes věci,

Tak jednak podpora Schwarzenberga není nutně v rozporu s (mylným, viz dále) pojmem svědomí národa, jednak ho nepodporovali všichni, jednak je otázka, zda hodláte všechny celebrity považovat za umělce. A na závěr to nejdůležitější: očekávání, že umělci mají být svědomím národa, je nesmírně mylné. Svým tvrzením se snažíte vytvořit dojem, že selhali, ale umělec nemá z čeho selhat, leda snad ze své tvořivosti, to ale nesouvisí s nějakým svědomím národa.

Jestli se u někoho obvykle říká, že mají být svědomím národa, tak snad tzv. inteligence, ale ani to dneska už moc neplatí. Je to jen jakýsi pozůstatek dojmu, že vzdělaní lidé spíš vědí, co je dobré. Ale k tomu se už svého času vyjadřoval jakýsi Ježíš, když hovořil o chudých duchem.

Obecně mají za mravní stav národa největší zodpovědnost lidé, kteří mají moc a rozhodují o dění ve státě, což bych neočekával od umělců (i když celebrity na tu roli aspirují). A za své svědomí a činy si zodpovídá každý sám.

K. Berka 25.4.2013 23:33

Re: A na co jsou nám dnes věci,

Umělec není "bavič"!

P. Vandas 25.4.2013 20:34

A také budeme mít zase Špidlu.

Pohleďte na tvář inteligenta, který bude řídit ministerstvo životního ohrožení.

http://aktualne.centrum.cz/domaci/politika/clanek.phtml?id=778009