Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Chtěli jste Kosovo? Máte Jižní Osetii!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
čulibrk 11.8.2008 12:10Re: Re: Soudruhu Křečku a ostatní socbolševici, proč Rusové neustále bombardují Gruzii? Je pod mou rozlišovací schopnost.... |
|
|
strejda 11.8.2008 12:10Re: Soudruhu Křečku a ostatní socbolševici, proč Rusové neustále bombardují Gruzii? Rusové v Gruzii bombardují vojenské cíle, letiště, letecké továrny a radary. NATO v Srbsku bombardovalo pravidelný rychlík, elektrárnu Nikola Tesla nebo televizi v Beogradu (jak dopadle se můžete jet podívat). Srbové ale nezničili Prištinu jako Gruzínci zničili Cchinvali. Co vy na zničení celého města? |
|
|
PetrH 11.8.2008 12:15Re: Re: Soudruhu Křečku a ostatní socbolševici, proč Rusové neustále bombardují Gruzii? Nějak si ty vojenské cíle nestačily ani oblíct kopřiváky, divnej strejdo... |
|
|
Dag Badman 11.8.2008 12:18Re: Re: Re: Soudruhu Křečku a ostatní socbolševici, proč Rusové neustále bombardují Gruzii? Holt se Gruzíni přepočítali a teď svou medecínu okoušejí na vlastní kůži. Ale vypadá to, že jim moc nechutná. |
|
|
PetrH 11.8.2008 12:24Re: Re: Re: Re: Soudruhu Křečku a ostatní socbolševici, proč Rusové neustále bombardují Gruzii? Ale!?! Rusové bombardují pouze vojenské cíle... a i kdyby to byli samí civilové, je to jedno, že? Takže od této chvíle legitimujete právo každého Gruzína odstřelit libovolného Rusa, kdekoliv na něj padne? |
|
|
Dag Badman 11.8.2008 12:24Re: Re: Re: Re: Re: Soudruhu Křečku a ostatní socbolševici, proč Rusové neustále bombardují Gruzii? Vy emeričané máte jedno pěkné sousloví: collateral damage |
|
|
PetrH 11.8.2008 12:26Re: Re: Re: Re: Re: Re: Soudruhu Křečku a ostatní socbolševici, proč Rusové neustále bombardují Gruzii? Já jsem Čech, rusáku... |
|
|
Dag Badman 11.8.2008 12:28Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Soudruhu Křečku a ostatní socbolševici, proč Rusové neustále bombardují Gruzii? Co se dá dělat, i takoví se mezi náma najdou |
|
|
strejda 11.8.2008 12:28Re: Re: Re: Re: Re: Soudruhu Křečku a ostatní socbolševici, proč Rusové neustále bombardují Gruzii? Zajímáte se také o to, kdo zničil Cchinvali a vyhnal 30 000 obyvatel? Vy si opravdu, ale opravdu myslíte, že každý Rus může zastřelit libovolného Gruzínce, kdekoli ne něj padne, Nepřipadáte si jako excentrický podivín? |
|
|
PetrH 11.8.2008 12:55Re: Re: Re: Re: Re: Re: Soudruhu Křečku a ostatní socbolševici, proč Rusové neustále bombardují Gruzii? Ne, já si nemyslím, že může. Takže nechápu, proč to dělají a vy je obhajujete. |
|
|
David 11.8.2008 12:15Re: Soudruhu Křečku a ostatní socbolševici, proč Rusové neustále bombardují Gruzii? Rusové už nejsou bolševici, ale kapitalisti. A teď si chtějí především upevnit své pozice před vyjednáváním, což je celkem logické. Nezapomeňte, že NATO bombardovalo Srbsko po celých 78 (!) dní. Rusům stačí méně. Stejně jako NATO se snaží bombardovat vojenské cíle, ale civilním ztrátám se stejně jako NATO nevyhnou, Američané tomu říkají "collateral damage", Iráčané a Afghánci by mohli vyprávět. Rusové brání své mocenské regionální zájmy (netvrdim, že s tim souhlasim, ale chápu je), třeba i za použití zbraní, ale copak se Spojené státy nechovají stejně např. v Latinské Americe viz Monreova doktrína? Prosím žádný dvojí metr. |
|
|
PetrH 11.8.2008 12:21Re: Re: Soudruhu Křečku a ostatní socbolševici, proč Rusové neustále bombardují Gruzii? To máte pravdu, USA dělají v Latinské Americe totéž. Viz masivní bombardování Venezuely a Bolívie, o Kubě nemluvě. |
|
|
Poklop 11.8.2008 12:24Re: Re: Re: Soudruhu Křečku a ostatní socbolševici, proč Rusové neustále bombardují Gruzii? Říká Vám něco Grenada?To přepadli suverení stát Rusové a nebo Amíci? |
|
|
PetrH 11.8.2008 12:31Re: Re: Re: Re: Soudruhu Křečku a ostatní socbolševici, proč Rusové neustále bombardují Gruzii? Ani jedno, ani druhé... |
|
|
Poklop 11.8.2008 12:37Re: Re: Re: Re: Re: Soudruhu Křečku a ostatní socbolševici, proč Rusové neustále bombardují Gruzii? To jsem tušil,že to zapřete.Armáda USA napadla suverení stát,protože tam Kubánci stavěli letiště a USA prohlásily,že je to ohrožuje.Jak Rusáci ,ale i USA nejsou žádní beránci.To je jistě pro Vás novina. |
|
|
strejda 11.8.2008 12:29Re: Re: Re: Soudruhu Křečku a ostatní socbolševici, proč Rusové neustále bombardují Gruzii? Playa Girón vám jistě nic neříká. To byl velký výprask. |
|
|
Tonda 11.8.2008 12:47Re: Soudruhu Křečku a ostatní socbolševici, proč Rusové neustále bombardují Gruzii? Za všechno může Cikrt s tím druhým trotlem za kterého mluví. |
|
|
cb 11.8.2008 11:59Vojenska akce v Osetii je u konce, Prohlasil Medvedev Ted zacina vojenska akce v Gruzii. |
|
|
Zuzana 11.8.2008 12:09Re: Vojenska akce v Osetii je u konce, Prohlasil Medvedev I s příměřím musejí souhlasit obě strany. Když jednostranné příměří nabídli separatisté z Tamilských tygrů Ílámu a cejlonská vláda je odmítla a pokračovala v armádních akcích, nějak jsem žádné pohoršení na Neviditelném psu nezaregistroval. Možná proto, že to nejsou Rusové? |
|
|
strejda 11.8.2008 12:14Re: Re: Vojenska akce v Osetii je u konce, Prohlasil Medvedev Když Egypťané a Syřané napadli Izrael a pak dostávali na frak, tak také prosili o příměří. Museli počkat až Izrael dokončil své vojenské zajištějí. Je to jasné a prosté, nehraj si se sirkami, když na to nemáš. |
|
|
PetrH 11.8.2008 12:18Re: Re: Re: Vojenska akce v Osetii je u konce, Prohlasil Medvedev Když jste tak zásadovej, proč jste se v '89 nešel sám pověsit na lucernu? Teď už zase pindáte... |
|
|
strejda 11.8.2008 12:35Re: Re: Re: Re: Vojenska akce v Osetii je u konce, Prohlasil Medvedev Co má společného lucerna s Izraelem. Pán je militantní antisemita? |
|
|
dulcibelka 11.8.2008 12:15Re: Re: Vojenska akce v Osetii je u konce, Prohlasil Medvedev Tamilští separatisté vs. cejlonská vláda. OK. Osetijští separatisté vs. gruzínská vláda. Kde, u vousu z brady Prorokovy, vidíte místo pro TŘETÍ stranu? |
|
|
AndyO 11.8.2008 12:28Re: Re: Vojenska akce v Osetii je u konce, Prohlasil Medvedev možná, Zuzane. Rusáci jsou mnohem zajímavější a narozdíl od Tamilských tygrů s nimi máme své neblahé zkušenosti. Ostatně už ve druhé světové předvedli, že podílet se na tvorbě problému a pak ho jít hasit je jejich doména. Škoda že přitom zařve vždycky tolik lidí. |
|
|
Petr H 11.8.2008 11:59Překvapující bylo, že gruzínský president měl při projevech,i když nečlen,za zády bruselskou vlajku.To čeká od Brusele pomoc?Dobře,ale jakou?EU je ekonomicky závislá na Rusku,armádu nemá taky žádnou(francouzi teď poslali pár stovek vojáků do Afghánistánu a to znamená,že dalších 50 let nikam nic nepošlou).Čili kdo je schopen a ochoten jít do války za Gruzii,pacifisti?Trdlováním na náměstí v Londýně nebo Paříži ze sebe uděláte akorát šaška,to chce činy. |
|
|
Dag Badman 11.8.2008 12:09Re: Překvapující bylo, Gruzíni by měli začít verbovat dobrovolníky na NP. Tady by se jich našlo spousta |
|
|
Zuzana 11.8.2008 11:59Gruzínský diktátor dostal po čuni! Dobře mu tak! Kdopak je ten povedený demokrat a velký přítel USA Michail Saakišvili, který teď dostal přes prsty, když věrolomně porušil dagomyské smlouvy s Ruskem z r. 1992 (o společné kontrole Jižní Osetie), jakož i příměří a dohodu o jednání, které uzavřel s Jižní Osetií pár hodin před útokem na Chchinvali? Bezskrupulozní agent CIA (jako dítě kovaného sovětského diplomata žil a studoval v USA, kde se seznámil se svou holandskou manželkou), neváhající oportunisticky sedět ve stejné vládě jako postkomunisté Ševardnadzeho, kterého včas opustil, postavil se do čela místních ultranacionalistů, aby pak svého učitele podle zradil a v tzv. revoluci růží v listopadu 2003 svrhl. Poté, co jej nespokojenost lidu vynesla do čela státu a on nebyl schopen splnit jeho požadavky - tedy zlepšení životní úrovně, dost práce, bydlení - vrhl se na nacionalistickou notu znovuobnovení územní integrity země, jež od r. 1990 sama činí to, co vyčítala Rusku - ve své žaláři národů drží Abcházce, Osetince, Adžary, Rusy a jiné národnostní menšiny. Svou snahu začal v r. 2004 násilným obsazením muslimského Adžarska, které nemělo za zadkem Rusko, ale opatrné Turecko, kterému je r. 1924 ukradli právě Rusové a Gruzínci, takže zábor proběhl bez větší pozornosti světa. Hlavně však zlikvidoval hlavní politickou sílu gruzínského parlamentu, které dosud podporovala Ševardnadzeho a odmítla ho podrazit jako to udělal Saakašvili. Proto musel adžarský Abašidze padnout! Saakašviliho nacionalisté v nadcházejících volbách hravě zvítězili a Michailovi se dostalo absolutní moci. Té záhy zneužil proti vlastním lidem i proti opozici, jejíž rozsáhlé protesty proti zfalšování letošních parlamentních i prezidentských voleb. Ještě si dobře pamatujeme na lednové a březnové řádění Saakašviliho policie proti klidným i násilným protestům veřejnosti ve Tbilisi. Řada jeho spojenců z revoluce růží se od něj sama odvrátila a z velké části volila emigraci. A tak v tom nakonec zůstal Miška sám! On a strýčekl Sam za oceánem. |
|
|
dulcibelka 11.8.2008 12:05Re: Gruzínský diktátor dostal po čuni! Dobře mu tak! co jej nespokojenost lidu vynesla do čela státu a on nebyl schopen splnit jeho požadavky - tedy zlepšení životní úrovně, dost práce, bydlení - vrhl se na nacionalistickou notu znovuobnovení územní integrity země. No no, Jaroušku. Nebuďte na Voloďu Putinů a jeho pohrobky tak přísný. |
|
|
Xaver 82.117 11.8.2008 12:05Járo, ten nemohl být od CIA, to by takhle nejančil... Jen aby to nebyl nakonec Putinův agent, neboť co do výsledků je fakt skvělej... |
|
|
fany 11.8.2008 12:07Re: Gruzínský diktátor dostal po čuni! Dobře mu tak! Jaroušku, opět jste nezklamal. Jako bych četl rudé právo někdy v dobách kolem let 1970 až 1989.... Ostatně vy určitě budete vědět proč nyní rusové neustále bombardují Gruzii? V Jižní Osetii je klid zbraní, v Abcházii také, Rusko nikdo doposud nenapadl a přesto neustále minimálně 50 ruských bombardérů útočí na Gruzii. Pokuste se mi to nějak vysvětlit, tedy pokud smíte.... |
