Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Chovanec versus Pelikán
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Vandas 1.6.2017 17:57Re: Mám jednu otázku. Slaboduchost čiší z ČT i když po ostudě s Trumpovou volbou už si netroufnou lhát tak sprostě. Vyčítají Babišovi ovlivňování jeho médií a přitom obsadila ČSSD všechny rady ČT i ROzhlasu na věčné časy. Strany, jako ODS,ČSSD a Kavárna mají ve veřejnoprávních médiích sprostý monopol a nikdo neprotestuje. Všechno musím dělat sám! :-):-):-) |
J. Kombercová 1.6.2017 17:55Re: z ústředí TOP mi přišel e-mail s titulkem "Neuhneme!" Bylo. I Vy můžete. |
J. Anděl 1.6.2017 17:50No, jakoby jo, ale v praxi to stejně bylo se sovětským svazem proti USA na věčné časy. Vím, měli internacionálu (jako muslimové nebo křesťané), ovšem na planetě s národními státy se tomu nevyhnou. I neomarxisté dokáží paušalizovat na úrovni států, třeba u zaostalého středu a východu Evropy. Jsou pro ně třeba "primitivní xenofobní Češi", což je při jejich mnohdy českém občanství roztomilý paradox. Nebo nadnášející blbost. Ovšem ještě je rozdíl s někým nesouhlasit a označit nějakou skupinu za veřejného nepřítele a na vzdoru tomu nepříteli budovat mocenské a administrativní pozice. |
P. Klíma 1.6.2017 17:48Pana Chovance nežeru, ale jeho úsilí zamezit dovozu teroristů ho ŠLECHTÍ. |
J. Franke 1.6.2017 17:41Re: Mám jednu otázku. Slaboduchost je slabé leč výstižné. Zajímavé ovšem je, jak dlouho to procházelo jistému Italovi. |
V. Čermák 1.6.2017 17:37Re: z ústředí TOP mi přišel e-mail s titulkem "Neuhneme!" Příliš diplomatické. Táhněte už konečně do pr*dele, by bylo vhodnější.... |
J. Franke 1.6.2017 17:36Re: z ústředí TOP mi přišel e-mail s titulkem "Neuhneme!" No, můj mobil hovory nahrává taky, takže prostor je... |
F. Doušek 1.6.2017 17:34Re: z ústředí TOP mi přišel e-mail s titulkem "Neuhneme!" Zkusím příště souhlasit s nahráváním. Snad tím neuzavřu nevypověditelnou smlouvu na něco. |
P. Vandas 1.6.2017 17:33Re: Mám jednu otázku. Myslím si, že ta obava z ovlivňování svých médií Babišem je naprosto přehnaná a mnou nepozorovatelná. Je to jen hysterie ČSSD a TOP. :-):-):-) |
F. Doušek 1.6.2017 17:33Re: Mám jednu otázku. Bude to těžké rozhodování. Nevidím politika či stranu, se kterou bych bezvýhradně souhlasil, a když se tomu mému výběru někdo blíží, objeví se jiný vlivný straník, který to celé shodí. |
J. Franke 1.6.2017 17:32Re: Mám jednu otázku. Já Vám rozumím... Ale ještě je spousta času a vůbec nezavrhuji svoji myšlenku vybrat pár přijatelných partají a rozhodnout losem. |
J. Franke 1.6.2017 17:29Re: Když už praotec musel lézt na kopec, Trošku jsi to tou poslední větou vylepšil, ale neusni na vavřínech!!! |
J. Franke 1.6.2017 17:29Re: Něco se změnilo Krom Klause všichni komouši. Ale Klaus byl zase z pochybného Prognosťáku, takže štvanici schvaluji, nemám je rád!!! |
P. Vandas 1.6.2017 17:28Re: Když už praotec musel lézt na kopec, Ve Vogézách by se mi líbilo, ale nechtěl bych tam bydlet s Čechy a Moraváky. To bych radši zůstal doma, tady mi tolik nevaděj. :-):-):-) |
R. Brzák 1.6.2017 17:27Re: Mám jednu otázku. O právu ovlivňovat coby vlastník svoje média není pochyb ani sporu. Ale volit si takového nad sebe k moci, to je důkaz slaboduchosti. A pokud jde o člena vlády, tak vzhledem k potřebě intenzivní konktroly takového moc držícího je nutné, aby to nebyl vlastník médií. Koneckonců, mediální magnát již jednu moc ve státě drží v rukou - tu mediální. Spojovat ji s vládní pozicí je zvrhlé. |
J. Franke 1.6.2017 17:26Re: z ústředí TOP mi přišel e-mail s titulkem "Neuhneme!" Já si je vychutnávám, mě to baví! |
F. Doušek 1.6.2017 17:22Re: z ústředí TOP mi přišel e-mail s titulkem "Neuhneme!" Já si nepokecám, neboť po úvodním slovu volajícího pronesu, že nesouhlasím s monitorováním hovoru, a mám po zábavě. |
A. Trick 1.6.2017 17:21Něco se změnilo Místo aby v Kotlince znělo "USA náš vzor", tak v USA zní "ČR náš vzor" (štvanice na Zemana, Klause, Ransdorfa, Babiše ...) |
V. Hájková 1.6.2017 17:21Re: Mám jednu otázku. Pane Franke- já jsem celá leta volila ODS S JEDNOU VYJÍMKOU, kdy jsem hlas dala p. ing Machovi- svobodným! Když bych se letos měla rozhodnout mezi Top09 a ODS asi budu spíš pro Kalouska. Pan profesor Fiala je moc slušný člověk - a co mně na něm vadí je, že se neumí jasně vyjádřit, zda by byl ochoten jít do vlády s BABIŠEM! |
R. Brzák 1.6.2017 17:20Re: Když už praotec musel lézt na kopec, Co Vám brání se tam pohnout a nějaký ten kopec si najít? Není to náhodou poznání, že je MOJE země ta nejpěknější na světě? |
V. Novák 1.6.2017 17:12Re: A k článku snad jediné! Nikdo mu nemůže zabránit rozhodnout se pro Česko... |
M. Varadinková 1.6.2017 17:12Re: Mám jednu otázku. Dnešní ODS se od Topky liší jen minimálně, pokud vůbec. Bohužel. Takže ji vylučuji stejně jako Topku. |
M. Košťál 1.6.2017 17:11Když už praotec musel lézt na kopec, Proč nepočkal, až dojde někam do Arden nebo do Vogéz? |
J. Anděl 1.6.2017 17:10Já nejsem politolog, tak v tom nutně dělám boty. Ale to mě nezastaví při psaní příspěvků :-) Chce-li pravice malý stát a k realizaci svých cílů generuje velký stát, nepřipadá mi to pak jako pravice. Přidáme-li k tomu fakt, že já si jakýkoliv ideologický kolektivismus spojuji s levicí, což je možná chyba, nevím, možná to dává nějaký smysl. Každopádně ideologický kolektivismus potřebuje ideového nepřítele a imigrant je stejně dobrý materiál jako kapitalista nebo bílý Američan. Rozlišuji mezi pragmatickou ochranou hranic a burcováním lidu k boji se společným nepřítelem. K ochraně hranic ho nepotřebujete ideově (rasově, jinak hromadně) označit - je to prostě teď a tady ten, kdo je právě narušuje. Pokud tedy někde o standardní válku - napadení vojskem cizího státu... Cestuju u psaní po městě a moc mi to psaní nejde. Odešlu to, ale klidně to nakonec odvolám jako blbost, jestli v tom najdete zásadní logické mezery :-) |
V. Hájková 1.6.2017 17:08Re: A k článku snad jediné! Sice si nejsem zcela jistá, ale domnívám se, že p. PELIKÁN se pro jednu zemi rozhodnout bude muset! |
J. Franke 1.6.2017 17:07Re: Mám jednu otázku. I já jsem je volil do oposmlouvy... Ale mám nakročeno viz nížeji... |
M. Varadinková 1.6.2017 17:06Re: Mám jednu otázku. Jak je "evidentně" ovlivňoval? Kde a jak se to konkrétně projevilo? Krom toho si myslím, že každý vlastník médií má právo ovlivňovat svá vlastněná média. |
P. Vandas 1.6.2017 17:06Re: Mám jednu otázku. Někomu to budeme nuceni hodit a ani já nevylučuji ODS. :-):-):-) |
J. Franke 1.6.2017 17:06Re: z ústředí TOP mi přišel e-mail s titulkem "Neuhneme!" Mně zase volala paní z Raiffeisenky, bych si objednal jejich kreditní kartu. Po dvacetiminutovém monitorovaném rozhovoru teprve poznala, že si dělám prdel a zavěsila. Píši si bod!!! |
P. Vandas 1.6.2017 17:05Re: Mám jednu otázku. Já je nevolím. S vyjímkou mé někdejší volby ODS. :-):-):-) |