Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Chovancův odchod příchod
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Boublíková 14.1.2019 21:48Re: I toto Pan Berka reagoval na soudružku Hájkovou. |
|
|
V. Hájková 14.1.2019 21:55Re: I toto Tu soudružku si kravko strčte za klobouk! |
|
M. Prokop 14.1.2019 21:56Re: I toto A vy souhlasně s ním. S paní Hájkovou nepolemizuji, s Berkou taktéž. Nebaví mne rozlišovat, co je pitomost prostá a co agitace. Zareagoval jsem na vás, ale možná jsem se spletl, nepřiřadiv vás k těm dvěma. |
|
|
P. Boublíková 14.1.2019 22:11Re: I toto Tak ještě jednou a pomalu: Hájková napsala, že by si přála vypnout Aeronet, reakci pana Berky jsem pochopila jako "nastavené zrcadlo" (protože je známo, že Hájková miluje forum.24) a k reakci pana Berky, který jemně naznačil, že vypínání různých webů by nakonec pro Hájkovou nemuselo dobře dopadnout, jsem se přidala. Stačí takhle? |
|
|
K. Janyška 14.1.2019 21:37Re: I toto Je-li omezována svoboda, jako taková. Ona je nedělitelná. Prpto ty zrůdy z EU mají jakési 4. Taková finta.. Dzp. |
|
P. Jirkovský 14.1.2019 21:55Re: I toto Paní boublíková, jsem jen starej a blbej tesař, v delší diskusi se ztrácím, četla jste můj příspěvek někdy kolem půl devátý k tématu nejmenování? Pokud ano, děkuju předem za reakci, pokud ne, zkuste kouknout .... |
|
|
P. Jirkovský 14.1.2019 21:57Re: I toto Omlouvám se za to malý b, to mně fakt ujelo ... |
|
|
P. Boublíková 14.1.2019 22:03Re: I toto Četla, četla. Jenže zatímco jiné pravomoci prezidenta (např. jmenování soudců) jsou v ústavě přímo vyjmenovány, o jmenování profesorů tam není výslovně nic. Ta pravomoc mu vyplývá ze zákona, který lze na rozdíl od ústavy změnit poměrně jednoduše. Je zjevné, že vysoké školy příliš nestojí o to, aby jim prezident do jejich jmenování profesorů kecal, a tento prezident zase nestojí o to, aby musel skákat, jak vš pískají. Kromě toho je to celé nesystémové, viz vyjádření Beka. |
|
|
P. Jirkovský 14.1.2019 22:16Re: I toto Máte vážný problémy s logikou, copak vy to vlastně učíte? |
|
|
P. Boublíková 14.1.2019 22:21Re: I toto To bude asi neléčitelné, takže to neřeším. A co učím, po tom je vám pendrek. Když vás to přesto zajímá, lze dohledat. |
|
|
P. Jirkovský 14.1.2019 22:26Re: I toto A už vám to došlo, o co vlastně jde v tom problému s nejmenováním, nebo ne? Ale víte co, nechte to bejt .... |
|
|
M. Prokop 14.1.2019 22:29Re: I toto President jim do jmenování nemá co kecat a úplně mimo byla ona teze o podřízení presidenta akademickým radám. President je pouze úřad a jako takový má dělat to, co je popis práce (zákony) popisuje. To je skutečnost, do které nemá cenu míchat, zda je některý ten zákon blbý nebo ne. Pokud ano, může někdo (podrobnosti viz níže, Bek to není) podat návrh na změnu zákona. Do té případné změny má i president konat podle platného zákona. Že bych osobně považoval za lepší jiné znění zákona, je už úplně jiná historka. |
|
|
P. Jirkovský 14.1.2019 22:31Re: I toto Jo. |
|
|
V. Hájková 14.1.2019 20:16to. p. JIRKOVSKÝ Ono to jmenování je ještě trochu jinak ! Přečtěte si toto: https://hlidacipes.org/muze-prezident-odmitnout-jmenovat-profesora-jiste-ale-musi-to-zduvodnit/ |
|
|
V. Hájková 14.1.2019 20:18Re: to. p. JIRKOVSKÝ ps. Minulost profesorů není kritériem Na akademiky pamatuje i lustrační zákon. Vztahuje se ale jen na volené akademické funkce a ty, které schvaluje akademický senát. Jde tedy například o rektory a děkany vysokých škol. Profesor je vědecká a pedagogická hodnost, pro niž není lustrační osvědčení třeba. |
|
|
V. Hájková 14.1.2019 20:21Re: to. p. JIRKOVSKÝ To, že proruskému opilci nevadí - minulost podvodníka BUREŠE ve funkci předsedy vlády - je v celém toto případě PIKANTNÍ ! |
|
|
P. Jirkovský 14.1.2019 20:34Re: to. p. JIRKOVSKÝ Dole k tomu ještě píšu svůj, jistě blbej názor. Ten článek na hlídacím psu jsem před časem čet, je to taky názor, mám trochu jinej, ale jak říkám, jistě blbej. A tady nejde o zákonný podmínky, Zeman to tím svým "tvořivým" způsobem postrčil do oblasti morálních soudů. A tam je, jak je obecně známo, jako ryby ve vodě, je celej morální, jen ta svatozář mu chybí. Takže teď ať udělá, co udělá, vždycky bude jen k smíchu. |
|
|
V. Hájková 14.1.2019 20:38Re: to. p. JIRKOVSKÝ Ten článek napsal právník! |
|
|
P. Jirkovský 14.1.2019 20:42Re: to. p. JIRKOVSKÝ To já vím, a velice dobrej právník. |
|
|
P. Jirkovský 14.1.2019 20:44Re: to. p. JIRKOVSKÝ V půl devátý jsem sem dal svůj názor na celou proceduru. Není sice efektní, ale respektuje úřední postup a úctu k zákonu. |
|
|
V. Hájková 14.1.2019 21:15Re: to. p. JIRKOVSKÝ Napsal jste to perfektně. Jinak jsem se musela smát- když jsem od BOULÍKOVÉ ČETLA NEHORÁZNOU KRAVINU- že by mohl prof. BEK- KDYŽ JE SENÁTOREM DÁT NÁVRH NA ZMĚNU ZÁKONA . Ta ženská - která dělá ze sebe tak chytrou ani neví , že senátoři - žádné zákony nepředkládají- pouze se k nim mohou svými připomínkami vyjadřovat! Je to prostě slípka :-))))) |
|
|
J. Kombercová 14.1.2019 21:28Re: to. p. JIRKOVSKÝ "Návrhy zákonů se podávají Poslanecké sněmovně. Může je podat poslanec, skupina poslanců, Senát, vláda nebo zastupitelé kraje." A teď už se konečně kousněte do prdele. |
|
|
P. Boublíková 14.1.2019 21:30Re: to. p. JIRKOVSKÝ Byla jste rychlejší. Hájková si může prdel maximálně ožužlat, zubů nemajíc. |
|
|
J. Kombercová 14.1.2019 21:38Re: to. p. JIRKOVSKÝ Ta už si to dneska nepřečte. |
|
|
V. Hájková 14.1.2019 21:53Re: to. p. JIRKOVSKÝ Přiznávám svuj omyl - do prdele jsem se ale nekousla- spokojená? |
|
|
J. Kombercová 14.1.2019 21:59Re: to. p. JIRKOVSKÝ No nevím, když už se vozíte po paní Boublíkové, tak byste si měla být jista svým tvrzením proti těm jejím. Z vás dvou, račte prominout, je paní Boublíková chytřejší. O dost. |
|
|
M. Prokop 14.1.2019 22:37Re: to. p. JIRKOVSKÝ Chytřejší nepochybně. Ovšem dost často se mýlí a nějak nepamatuji, že by kdy přiznala chybu. Naopak pí Hájková, slepé kuře a zrno, může se stát. :-P |
|
|
V. Hájková 14.1.2019 21:40Re: to. p. JIRKOVSKÝ Do prdele se kousněte vy!!!! https://www.senat.cz/informace/faq/index.php |
|
|
J. Kombercová 14.1.2019 21:47Re: to. p. JIRKOVSKÝ - Jaké jsou kompetence senátu? - Navrhuje zákony. Vybrala jsem jednu z kompetencí Senátu, to jest navrhování zákonů Poslanecké sněmovně, o kterých je výše řeč. Čili, pan Bek má možnost návrh zákona podat. Sama jste to svým odkazem potvrdila. Tak kdo je tu blbej? |
|
|
P. Boublíková 14.1.2019 21:52Re: to. p. JIRKOVSKÝ Psala jsem: A protože Bek je teď i senátorem, mohl by iniciovat změnu vysokoškolského zákona. A pokud by tento nápad získal v Senátu podporu,může Senát podat návrh zákona. Ono je to na Hájkovou moc složité, už ji netrapte :-) |
