Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Chovancův odchod příchod
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Čermák 14.1.2019 16:58Re: Zeman: Nejmenuji profesorem někoho, Klapko, to je k vzteku, co? |
|
M. Prokop 14.1.2019 17:01Re: Zeman: Nejmenuji profesorem někoho, Vašemu vzteku, plivníku? |
|
|
P. Spáčil 14.1.2019 17:19Re: Zeman: Nejmenuji profesorem někoho, Kde je Slonková s Kubíkem? Vždyť přece dohledat vázací akt a dokázat že Zeman lže není tak těžké, nebo jo? |
|
L. Kolman 14.1.2019 16:24I zaplakal jeden Američan Co prý bude s Americkým snem, jaká bude jeho budoucnost. Američané se prý rádi vzdají okamžitého uspokojení a snesou těžké oběti - jestliže jsou přesvědčeni, že budoucnost může být lepší než minulost. "Ale v našem dějinném okamžiku čelíme mnohem složitějšímu problému. Co chceme slíbit lidem, kterým říkávali, že mohou dosáhnout všeho co chtějí, kterým opakovaně blahopřáli, že žijí v nejlepším z možných světů? Jak jim říct, že "dobré časy", tak jak jsme je znali, se už nevrátí? Lidé jsou frustrováni, protože nepostižitelné v jejich životech bylo zablokováno či v menší či větší míře odsunuto stranou neúprosným požadavkům ekonomického systému maximalizovat zisk a bohatství. Naše společné morální pravdy ve jménu zvyšování zisku skončily ve smetí". |
|
|
H. Omar 14.1.2019 16:26Re: I zaplakal jeden Američan Tak mu běžte otřít slzu... |
|
|
M. Prokop 14.1.2019 16:52Re: I zaplakal jeden Američan To by taky mohl dostat po čuni. |
|
|
K. Janyška 14.1.2019 16:30Re: I zaplakal jeden Američan Jenom jeden ? To není moc... Dzp. |
|
|
L. Kolman 14.1.2019 16:42Re: I zaplakal jeden Američan Vašich kvalit nedosahuje, co? Vy jste tady ovšem taky jediný... co sežral všecek rozum světa ... a přesto vás též nikdo nebere vážně. |
|
P. Novák 14.1.2019 16:31Re: I zaplakal jeden Američan Kdyby ho Stasi dávno neutopila, tipoval bych, že jste to vošlehnul od Deana Reeda. |
|
I. Kellner 14.1.2019 16:32Re: I zaplakal jeden Američan Dlouho v USA působila Komunistická strana pod vedením soudruha Guse Halla. A volili jí Američané? Nevolili. Tak to mají za to. |
|
|
P. Forejt 14.1.2019 16:45Re: I zaplakal jeden Američan tzv. Americký sen zůstane už jen v archivech fmy. Hollywood. Ve filmech to ještě nějaký čas budou diváci brát, jinak už ne. |
|
|
H. Omar 14.1.2019 16:45Re: I zaplakal jeden Američan Pro vás jistě... |
|
|
J. Matuška 14.1.2019 16:21‚Lidská práva jsou více než panda v zoo.‘ Praha chce upravit partnerskou smlouvu s Pekingem Vedení hlavního města chce ze smlouvy o partnerství s Pekingem odstranit článek obsahující souhlas s politikou jedné Číny, která neuznává nezávislost Tchaj-wanu. Shodli se na tom zástupci pražské koalice složené z Pirátů, Prahy Sobě a Spojených sil pro Prahu (TOP 09, STAN, KDU-ČSL). Podle politiků byl Praze článek vnucen a ve smlouvě mezi dvěma městy je zcela nadbytečný. https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/zdenek-hrib-jan-cizinsky-jiri-pospisil-trojkoalice-panda-cina-tchaj-wan-politika_1901141423_och Pro ČRL je i náznak zpochybňování "politiky jedné Číny" naprosto nepřijatelný. V případě vyhlášení nezávislosti Tchaj-wanu jsou ochotni jít i do války. Bohužel, "lidských práv" se lidé nenajedí. Proto např. čínského prezidenta vítaly v Londýně davy, s královnou jel zlatým kočárem. Čína byla označena za strategického partnera. Zatím Hřib vládne v Praze. Už se těším, až Piráti porazí ANO a ujmou se v naší zemi vlády. /Zatím ať žije vypečená koalice v Praze!/ |
|
|
H. Omar 14.1.2019 16:25Re: ‚Lidská práva jsou více než panda v zoo.‘ Tak jste stáhnul kalhoty před brodem pane Matuška. Jinak on ten Tchaj-wan měl bez Číny hlad? Vy jste drobet zmatený, že? |
|
|
P. Novák 14.1.2019 16:27Re: ‚Lidská práva jsou více než panda v zoo.‘ A jak to mají s lidskými právy hladovějící tajvanci? Co je tam větší, útisk nebo hlad? Nevím, ptám se. |
|
|
K. Janyška 14.1.2019 16:33Re: ‚Lidská práva jsou více než panda v zoo.‘ Tzv. lidská práva jsou levičáckou politickou deklarací rudočerných a nahrazují kompozitivní teorii, coby vědecký výklad lidského světa. Jeví se až zločinem... Dzp. |
|
|
P. Forejt 14.1.2019 16:40Re: ‚Lidská práva jsou více než panda v zoo.‘ žádná lidská práva neexistují ...píši to o patro níže. Proto nevěřte socialistům, kteří vám budou tvrdit, že máte právo na byt, dávky, podporu, na tamto a tohle. Dokonce ani právo na život nelze nikde ve Světě uplatnit. Protože ani neexistuje. Zvláště ne, mezi západními divochy !! ...n-tssss |
|
|
K. Janyška 14.1.2019 18:13Re: ‚Lidská práva jsou více než panda v zoo.‘ To říkáte vy a mně ? Směšné... Dzp. |
|
J. Václavíková 14.1.2019 16:42Re: ‚Lidská práva jsou více než panda v zoo.‘ A co královna? Taky potvrdila souhlas s politikou jedné Číny? Nebo proč ji v této souvislosti uvádíte? |
|
|
H. Omar 14.1.2019 16:46Re: ‚Lidská práva jsou více než panda v zoo.‘ Protože je ubožák... |
|
|
M. Prokop 14.1.2019 16:58Re: ‚Lidská práva jsou více než panda v zoo.‘ Dostal jste za souhlas s pitomým článkem smlouvy alespoň čínskou instantní polévku, abyste se bez lidských práv najedl? |
|
|
P. Forejt 14.1.2019 16:17Soukromé právo = jediné právo Již staří Římané definovali vlastnické ( soukromé) právo jako právo absolutní. Platí to, že vlastněnou věc můžeme držet, užívat ji, požívat její plody a nakládat s ní a urputně ji bránit. Jakmile je vlastnické právo zbaveno těchto atributů, přestává být vlastnickým právem a, jak říkával nebožtík profesor Cepl, začíná se blížit právu užívacímu. Socialisté to sice respektovali, ale s odporem. A tak jsme třeba nesměli stavět rodinné domky, které měly více obytných místností či větší obytnou plochu, nežli socialistický stát považoval za přiměřené. Jenže pak přišli demokrati a ti neúspěšní, ti, kteří nejsou pro ostatní užiteční, však také chtějí více uspokojovat své potřeby. Proto si sami určili, že mají Nárok. Nárok na cizí peníze, na cizí majetek. Lezou nám do peněženek, chtějí rozhodovat i našem majetku, chtějí ho užívat k uspokojování svých potřeb. Nechtějí tvořit hodnoty, protože to neumějí. Chtějí si jen užívat plody cizí práce...a tím ničí a rozkládají společnost. PS ...to by monarcha nikdy nedovolil ....n-tssss |
|
|
H. Omar 14.1.2019 16:27Re: Soukromé právo = jediné právo Pletete si socialisty a demokraty. |
|
|
K. Janyška 14.1.2019 16:29Re: Soukromé právo = jediné právo No, soukromé právo jsou ta pravidla správného chování, ze kterých si děláme oprávněná očekávání. Má výhradně negativní, tedy zákazový charakter, což jediné dovoluje lidem koexistovat v civilizovaném světě. Tzv. 3 velká negativa, tedy 3 nevyšší občanské hodnoty, jsou mír, svoboda a spravedlnost a rostou výhradně z respektu k soukromému právu a z úrovně jeho vvymahatelnosti. Soukromé právo pro jeho složitý vývoj a složistost jako takovou nelze setrojit, jen vyhledat trénovanými a poučenými mozky soudců... Dzp. |
|
|
P. Forejt 14.1.2019 16:36Re: Soukromé právo = jediné právo to je Kajane sice hezké, ale já si pamatuji před několika lety toho chudáka, kterému 3x vyloupili chatu a tak tam nastražil samostříl. A když další nenechavec dostal šípem mezi oči, tak jej soud obžaloval ...a trvalo mu několik let, než to jeho právník uhádal na podmínku. Kde to jsme ??? |
|
|
K. Janyška 14.1.2019 18:15Re: Soukromé právo = jediné právo Mnohdy ve sluníčkářské pr "deli... Dzp. |
|
|
V. Hájková 14.1.2019 15:57Tak se opět- odporný proruský - narcistní opilec Z HRADU ZACHOVAL JAKO PRASE! Lidovky píší, že na něho univerzity opět NEJSPÍŠ podají žalobu - ostatní píší, že žaloba bude podána do 10 dnu! Nikdy nepochopím, že už se národ nevzpamatuje a nejde na hrad s BIČEM- když tato duševní troska- nerespektuje rozhodnutí soudu!!! |
|
|
I. Kellner 14.1.2019 15:59Re: Tak se ZEMAN ZNOVU 2023 !! __________________ |
|
|
P. Forejt 14.1.2019 16:01Re: Tak se dejte si facku bábo a pak možná pochopíte, že Fajt nemá mezi profesory co pohledávat ( viz stanovisko J. Dědečkové)...n-tssss |
|
|
V. Kotas 14.1.2019 16:04Re: Tak se To ještě baba neběhá s bičem po nádvoří ? |
