Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Chcípne PES, nebo kdo?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Moravcová 25.1.2021 10:08Přece nebudou lhát zadarmo, no ne? Ostatní nemocní to nějak vydrží, ale těm covidovým zaplatíme, ať to stojí, co to stojí. |
|
F. De Winter 25.1.2021 9:35Moje osobní zkušenost: Ze svého okolí znám jen jediného člověka, který onemocněl na covid. Podle jeho vlastních slov, průběh podobný chřipce - týden teploty, pak nějaká únava a pak OK. Z doslechu znám dalších 5 osob, které onemocněly. 2 průběh - chřipečka, 3 průběh - rýmička. Ať se na mě nikdo nezlobí, ale na to, že tu už rok žijeme ve výjimečném stavu epidemickém, mi to přijde zatraceně málo a celé se mi to zdá jako nafouknutá bublina s následky proticovidových opatření milionkrát překračujícími následky covidu. |
|
P. Milan 25.1.2021 9:37Počet mrtvých za rok vyšší o 14%. Zatraceně málo? |
|
|
F. De Winter 25.1.2021 9:42Já neznám nikoho, kdo zemřel na covid. Z těch 14 % převážně seniorů - kolik zemřelo na covid a kolik na sociální izolaci a podobné komplikace? |
|
|
P. Milan 25.1.2021 9:47Že vy neznáte, neznamená že neexistují. Smrt těch slavnějších občas pronikne i do médií. 14% je celkový nárůst proti jiným rokům. Tedy včetně těch, kteří kvůli koroňáku nedostali potřebnou péči, byli sociálně izolováni etc. Jako důchodová reforma poměrně účinné. Ale sem tam to potrefí i mladší, tak si nebuďte jist bezpečím. |
|
|
V. Hájková 25.1.2021 9:50To je ale sprosté, že Vám to nehlásili DE- mente |
|
|
J. Hruška 25.1.2021 9:44Ve kterém měsíci, Milane? A ve kterých o 5% méně? |
|
|
P. Milan 25.1.2021 9:48"Počet mrtvých ZA ROK ..." |
|
P. Vandas 25.1.2021 9:51Už je znám celkový počet úmrtí za rok 2019? Nedávno jsem se ptal a číslo ještě známé nebylo. :-):-):-) |
|
|
V. Novák 25.1.2021 9:54Vzhledem k tomu, jak se stát stará, aby okamžitě zablokoval všechny pozemské statky mrtvého (asi je to nurné kvůli příbuzným), tak někdo to ví okamžitě. Třeba ČSSZ - a pak stačí jen dát dotaz se SUM do databáze. |
|
|
J. Franke 25.1.2021 9:54Zatím chybí poslední dva týdny roku, ale víc to skutečně je... https://www.czso.cz/csu/czso/obypz_cr |
|
|
V. Školník 25.1.2021 9:57zde je odkaz. https://www.czso.cz/csu/czso/obypz_cr |
|
|
J. Jirka 25.1.2021 10:24Ale pod tlakem musel ministr zdravotnictví nakonec přiznat, že jen u 30% z těch, kteří byli označeni jako "zemřelí s covidem" byl COVID-19 alespoň významnou vedlejší příčinou úmrtí a že se do statistik opravdu započítávají i pozitivně testované oběti dopravních nehod a pracovních úrazů. Ministerstvo zdravotnictví se touto metodikou výpočtu už od začátku pandemie nijak netají a jen zarytí rouškomilové ji popírají. Takže ta letošní o 14% vyšší úmrtnost jde ze 70% (tj. ca 10.000 zemřelých) na vrub nesmyslným karanténním opatřením, omezení běžné lékařské péče a seniorským depresím. |
|
|
J. Franke 25.1.2021 9:59Z mého okolí - 1x bezproblémový (14 dnů), 1x s kyslíkem (3 týdny), 2x se zápalem plic (4 týdny), 1x smrt na JIP. |
|
|
J. Franke 25.1.2021 10:20Jo a ještě šestiletá vnučka zcela bez příznaků... |
|
|
F. Svoboda 25.1.2021 10:11Na základě vašich subjektivních zjištěních není možné udělat opatření proti nákaze. Z mých zkušeností - 3 mrtví na COVID ( ne v souvislosti) , 2 těžké případy, kdy návrat do jakž takž dobrého stavu trval 4 týdny , několik případů s lehčím průběhem a o něco více případů takřka nepozorovatelných ( pouze únava a ztráta čichu). Tak si pane F.D.Winter vyberte !!! |
|
|
M. Moravcová 25.1.2021 9:34"Pane ministře, budou povinné respirátory v MHD?" .... "Nejdřív musíme zjistit, zda je to průchodné mezi občany" To je vědecká metoda ode zdi ke zdi. |
|
|
P. Forejt 25.1.2021 9:35odpověď je nasnadě : ...nebudou, protože to by vláda přiznala, že z nás 10 měsíců dělala pitomce ....a povedlo se to ??!! |
|
|
P. Milan 25.1.2021 9:40Náhodou, to je závan zdravého rozumu, ve vládě a okolí nepříliš obvyklý. Pokud by všichni v MHD měli respirátory, asi by to trochu pomohlo. Otázka je, zda je to reálné, technicky (počet, cena) i lidsky, tedy zda nasrání občanstva by výhody neeliminovalo. |
|
|
M. Moravcová 25.1.2021 9:47A čemu by to pomohlo? Ještě větší šikaně těch, co jakž takž fungují? |
|
|
P. Milan 25.1.2021 9:52Já to neprosazuji, píšu jen, že pokud v téhle věci Blatný zvažuje zavedení, je to milá změna proti jiným věcem, kde prsk a je tu nařízení (viz třeba ta pitomost se zapáskovanými regály). |
|
|
L. Severa 25.1.2021 10:01Před dvěma dny nevímkdo v televizi zdůvodňoval, že pokud není respirátor naprosto přilehlý, tak nejen nechrání, ale naopak.. Prý stačí škvíra o dvou vlasech kterou se vsákne okolní vzduch (asi menší odpor) a s ním případný virus. Tvrdil, že respirátory by se musely zkoušet na míru, třeba jak boty. |
|
|
R. Toman 25.1.2021 9:42To je hlavně ekonomická otázka. Podívejte se co se dělo na Slovensku, když respirátory zlevnily. Až, to stát nějak ekonomicky pořeší, třeba nulovou sazbou DPH, příspěvek sociálně slabým apod., tak to může nařídit. Jinak s tím bude mít problémy. |
|
|
J. Hruška 25.1.2021 9:52V Rakousku jsem pojištěný a pobýrám za 20 let práce minimální důchod a ejhle poštou mi přišlo předběžně zrovna 10 náhubků FFP2. A vládnou tam prokletí lidovci, hnusní pravičáci. Nazdárek. |
|
|
P. Milan 25.1.2021 9:59Obávám se, že ani nulová sazba DPH by to při řádném užívání neřešila. Nejlevnější kolem 10 Kč s DPH, cca 1 na den ... Kdo na to má, už používá. |
|
|
V. Novák 25.1.2021 9:59I vědecká metoda musí počítat s reakcí těch, kterých se opatření týká. Pokud nařídí respirátory a nikdo (nebo jen nepodstatná menšina) se tím nebude řídit, pak je opatření zbytečné. Příklad - samozřejmě, že při jakékoli epidemii je absolutní izolace nejúčinnější. Jenže to nejde nařídit, protože to nelze dodržet. Takže se musí zavádět jen únosná izolace, která nezafunguje na 100%. Ale funguje, na rozdíl od té absolutní. |
|
|
J. Fridrich 25.1.2021 9:31" Britský snajpr jednou ranou z 900 metrů zneškodnil pět džihádistů IS. Elitní odstřelovač speciální jednotky britské armády zlikvidoval v Sýrii jednou ranou na vzdálenost zhruba 900 metrů pět džihádistů z Islámského státu (IS). Vystřelil z Barrett M82 ráže .50, nejsilnější pušky v arzenálu britské armády.Seržant s dvacetiletou praxí v armádě speciálních jednotek SAS v listopadu 2020 svou ranou trefil do hrudi jednoho z členů IS. Jednalo se o sebevražedného atentátníka, který měl na sobě připevněnou výbušninu. Ta po zásahu explodovala a zabila další čtyři džihádisty." - Skvělý voják, takových je třeba víc na ty vrahy z IS... |
|
Ž. Říje 25.1.2021 9:35Béďo, vy tomu věříte? |
|
|
J. Fridrich 25.1.2021 9:40Říje podejte si ruku s Hlubučkem - jste kolegové šprýmaři... |
|
|
Ž. Říje 25.1.2021 9:44Mě nezarazila ta optika a trefa na km, ale ten výbuch nálože, s následnou likvidací těch okolo. Ale jo, chcete být klamán, tak buďte. |
