Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

19.5.2024 | Svátek má Ivo

Diskuse k článku

Chcete? Berte, ale volte

Snížení daní pro lidi s nejmenšími příjmy, další volební vějička sociálních demokratů. Přišel s tím Bohuslav Sobotka s přípodotkem: "Ovšem pouze v situaci, kdy si to z hlediska veřejných rozpočtů budeme moci dovolit."

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Neonek 22.6.2009 1:20

Re: NECHCEME PLATIT VAŠE DLUHY

Vy rád platíte cizí dluhy

Papouch 22.6.2009 1:30

Re: NECHCEME PLATIT VAŠE DLUHY

to je proste - zadne dluhy vuci statu nemaji

skolni dochazka je povinna, ucast na zdravotnim pojisteni take

takze az se to zmeni (opt out), lze pripadne uvazovat i o nejakych dluzich

Ladislav N 22.6.2009 1:30

Re: NECHCEME PLATIT VAŠE DLUHY

Žádní občané tohoto postkomunistického státu nemají jakékoli právo odkazovat dluhy za osobní blahobyt, kvůli němuž se zadlužili, do vzdálené budoucnosti na ty, kteří se ještě nenarodili, a ty současné k tomu zatěžovat úroky z vysokých (a zbytečně prožraných) dluhů. Takový způsob hospodaření, který zde zavedla ČSSD a zatížila jeho nastartováním vysokými mandatorními výdaji i vlády, které přišly a přijdou po nich, je čistý PARAZITIZMUS. Žádný z těch, kteří zadlužují prostřednictvím dluhů státu další generace, by od banky jako soukromá osoba na něco takového (bez ručení hodnotným majetkem) úvěr od banky nedostal. O to víc se rudí vykukové snaží hospodařit podle hesla "PO NÁS POTOPA" Osobním majetkem ručit nemusí, ručí daněmi občanů ČR odloženými do budoucna, uvalenými na mladou a ještě nenarouzenou generaci...

jak to je 22.6.2009 3:00

Re: NECHCEME PLATIT VAŠE DLUHY

vysoke mandatorni vydaje nastavila jeste klausova vlada presneji ministr vodicka socani do jim vytvoreneho systemu moc nezasahli

V 22.6.2009 1:11

ale ten clanek neni vubec sprosty a hloupy

<<Nechci sprosté a hloupé příspěvky v mém deníku>>

Ted jsem teda sel a precetl si ho a i cast diskuze (ta je mimochodem taky slusna kdyz zvazime jak to tu nekdy byva) a musim rict, ze delate chybu, velkou chybu. Jinak taky zastavam nazor, ze kazdy vydavatel by mel mit jista kriteria na publikaci, ale tohle se me vubec nezda byt ten pripad, kdyz to zvazim jako dlouhodoby ctenar NP a vzpomenu opravdu sproste a hloupe vykriky nekterych clanku, ktere na rozdil od tohoto nemely ani nitku intelekutalnosti, asi si monozi zde na nejake takove take vzpomenou.

Me tohle vase vzepjeti pripomelo jeden okamzik ktereho jsem byl osobne svedkem. Slo o verejnou debatu dvou ideologicky protichudnych stran na jedne z americkych univerzit a bylo to na tema neco jako 'Moralka kapitalismu a socialismu' a po jednom prispevku do debaty ze strany kapitalistu povstal velice rozcilene jeden z ucastniku na socialisticke strane debaty, aniz by dostal slovo a prohlasil, v podstate mimo debatu, ze je naprosto neslychane aby neco takoveho bylo receno na verejnosti nyni, po tolika dekadach usilovneho snazeni o socialni stat, jak je to mozne ze nekdo takhle muze povstat a rici neco takoveho co bylo prave receno... ten clovek byl naprosto rozhorceny ze je neco takoveho vubec dnes jeste povoleno, takhle mluvit na verejnosti, po tolika letech kdy se uz zdalo, ze levice pokrocila za bod kdy by zvrat zpet byl jeste mozny... a pointa toho vseho je, ze jako pro pana Neffa, urcite veci tento poboureny socialista povazoval za tak nehorazne, ze chtel prerusit debatu hned na tom miste. Asi si uvedomil, ze na takovou debatu socialiste vubec nemeli pristoupit, ze tim dali jen moznost protistrane vyslovit sve nazory a to nazory, ktere by v dnesni dobe uz podle socialistu uz nemely ani existovat. Rozhorceni pana Neffa me pripada z nejakeho takoveho soudku. Ten clanek jen slusne rika, co vubec neni nemozne, a srovnava srovnatelne (Klause s Masarykem)

Pan Neff si asi nedokaze predstavit, ze by z EU mohlo neco jako bo

V 22.6.2009 1:12

Re: ale ten clanek neni vubec sprosty a hloupy

...Pan Neff si asi nedokaze predstavit, ze by z EU mohlo neco jako bolsevismus vzejit, ale stejne tezke je pro nasi mladsi generaci uverit napriklad tak krvava a nelistostna a nelidska zverstva pachana nasimi tesnymi sousedy, se kterymi mame byt po prijeti LS spjati tesne a navecnost, nebo aspon do pristi jeste krvavejsi valky.

clay 22.6.2009 1:22

Re: ale ten clanek neni vubec sprosty a hloupy

problém je, že pan Bednář považuje každého, kdo nesdílí jeho vidění, za eurobolševika.....proč přistupovat na jeho pokleslou hru?

Haf 22.6.2009 1:32

Re: ale ten clanek neni vubec sprosty a hloupy

Problém je taky trošku v tom, že i Neff má ten bolševismus v krvi jako AIDS

clay 22.6.2009 1:51

Re: ale ten clanek neni vubec sprosty a hloupy

Neffa po zásluze nesnáším, přesto bych s termíny jako bolševismus zacházel opatrně. Jakou munici pak chcete nasadit na skutečné bolševiky?

V 22.6.2009 1:35

Re: ale ten clanek neni vubec sprosty a hloupy

no,ja bych se za neho nestavel az tak moc, ani ho jako autora moc neznam, jen rikam, ze tu mnohdy jsou horsi clanky a horsi autori, nedavno jsem prestal cist clanek nekoho asi z liberalniho institutu kdyz pouzival takove vetne obraty, jako 'chacha' apod., a jsem zastance kapitalismu, ovsem nektere pravicove clanky jsou horsi nez zumpa a ty proste prestanu cist a nekomentuji je.

Ten Bednarovo clanek je aspon postaveny na nejake myslence a to dost siroke a i hluboke (to je uplne mimo jestli s tim clovek souhlasi), nejsou to jen nejake primitivni bohapuste, ci sproste zvasty, jak to nekdy byva.

Gaston 22.6.2009 1:08

Myslím, že takové rozčilení není na místě

Klaus ( Bednář) vyvolává diskusi. Diskuse je demokracie. Kterej pitomec nezasahuje do diskuse? Všichni, kteří sem chodíme, dikutujeme a máme leckdy zrovna tak vyhraněné a leckdy agresivní názory. Bednář je jen člověk, zrovna tak jako VK. Co se tedy stalo tak zásadního? Nic. Troufám si tvrdit, že Klaus i Bednář přispívají do diskuse o Evropě. Troufám si dokonce tvrdit, že euroskeptické ODS v parlamentu EU je třeba. Obavy z EU a LS však nemám. Právě proto, že nikdo nikomu diskusi nezakazuje. Není možné, že by (dle myšlenek jediného osvíceného - VK) Evropa o demokracii přišla. A navíc je směšné, když o demokracii káže člověk, který sám s ním má (jak nám celou dobu dokazuje) takové problémy...

clay 22.6.2009 1:19

Re: Myslím, že takové rozčilení není na místě

"Eurobolševici se zlobí"....nevyvolává diskusi, dokonce ani potřebu ty bláboly číst

clay 22.6.2009 2:01

Re: Myslím, že takové rozčilení není na místě

nebo Nová Brežněvova doktrína....to má člověk pocit, že se na Hradě vylíhla divoká sekta.....

těchňik 22.6.2009 0:44

a co Křeček?

A proč tady už tolikrát sípal Křeček? Nájemně regulovaný to nadčlověk. Ten nevadí? Naštěstí mu byl diskutující většinou vyprášen ten jeho regulovaný kožich.

wiki 22.6.2009 0:53

Re: a co Křeček?

Protože sdružení majitelů nájemních domů neplatí žádné "granty".

těchňik 22.6.2009 1:40

Re: a co Křeček?

Safra, tomu nějak nerozumím. Nebo něco nevím. Vo co de? Smím-li se optati?

Ladislav N 22.6.2009 1:13

Re: a co Křeček?

A co bolševik Vízek? A včera Zaorálek?

To je prašť jako uhoď...

těchňik 22.6.2009 1:38

Re: a co Křeček?

Podvědomí mi vyplivlo Křečka, tak jsem ho sem zatepla hodil.

Jirka 22.6.2009 1:50

Re: a co Křeček?

No Bože.Křeček za 18,Zaorálek bez 2 za 20.

těchňik 22.6.2009 2:32

Re: a co Křeček?

Neprotestuji a souhlasím. Akorát s tema číslama mi to nějak nevychází, ale to už není politika ale matematika.

jenicek 22.6.2009 0:40

OK, neříkejme jim eurobolševici

ale třeba příznivci (resp. členové) Bruselského Svazu Proti Žárovkovému Nebezpečí nebo Evropané za Rovná Pohlaví nebo Francouzi za Agrosocialismus Placený Němci...