Mistr Jan Hus 22.6.2009 6:25

Co máš pořád s tou třicetikorunou, Ufonneneffoune?! Už jsi trapný! Mezi nacisty a bolševiky

je drobný rozdíl, nacisté prováděli genocidu českého národa, naproti tomu bolševici budovali stát založený na sociální rovnosti. Ale to ty, jako starý bolševik, jistě dobře víš. Co se týče rasismu, no existují různé rasy, stačí se podívat na plemena psů, je možné, že ty, jako přítel genocidní teorie multikulty, bys vytvořil jedno plemeno, nějaké židonegroidní. Ale kdo by pak na ně dělal je mi záhadou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.B.Marconi 22.6.2009 6:24

Chtěl bych býti Kakaobým Bobem,

byl bych v ČSSD bohem. K Mršinovi bych jezdil za holkama, dobře by mě bylo mezi Váma. Vyneslo by mě to do parlamentu, domů bych nosil ze zákona - nadprůměrnou rentu. Jirka Paroubek je na blondýnky, proto bych vzal ho na kakao do Afriky. Tam by moh vyprávět světu, jak těžké je v Čechách být -  papalášem roku. Sliboval všem by hory doly, až ho doma do parlamentu znovu zvolí. Své aktivity nezapře, už prý je i s Marťany zadobře. V Čechách je prý natvrdlá omladina, proto bude nová maturita - ze zákona. Špatné je mít totiž inteligenci, co myslí, že lze oranžády ozdobit vejci. My ale umíme s krizí bojovat, zvyšovat daně, přerozdělovat. Co na tom, že dluhy nasekáme, hlavně, že pořád dobře máme.

Až budu členem politbyra oranžažové roty, jak Jandák se spiju do němoty.

Abych nedopadl jako doktor Ráth,

Mackovi se ale budu vyhýbat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

josef 22.6.2009 6:23

Velkoněmecká říše

chrání sjednocenou evropu. Němečtí nadlidé dnes dosáhli svých cílů bez války.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

josef 22.6.2009 6:20

velmi poučný byl filmový týdeník, který včera běžel v úvodu filmu

Hra o život.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rýpal 22.6.2009 6:19

Bohuslav Sobotka?

Není to ten pán, který po volbách v roce 2002 bez rozpaků přiznal, že volební program ĆSSD byl mimo ekonomickou realitu?

Tragédií je, že o hospodářské budoucnosti této země mají právo rozhodovat i voliči, kteří nemají ani dostatečné vzdělání ani intelektuální sílu na to, aby předem odhalili jasný podvod na voličích.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zíralek 22.6.2009 6:01

Možná fikce,

možná ne. Ale co je nabeton je zvýšení daní minulou vykopnutou vládou nejnižším platovým skupinám. Nemluvě o spotřebních daních.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sýček 22.6.2009 5:48

Co by ale asi řekl dikci jeho příspěvku profesor Patočka, tento citlivý a moudrý pán?

No to by mne taky zajímalo. A co by říkal metodám stále dymaničtější integrace? A co by napsal o mocenských strukturách EU? A co by napsal o současných představitelích EU? A takových otázek je je spousty a jejich hlavním nedostatkem je "by".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Miroslav Zikmund 22.6.2009 4:58

Účel světí prostředky

Pochybovat o pravdivosti předkládaných událostí kolem Dvojčat se nesmí, nesmí se srovnávat zanícená slepota a nenávist zastánců rychlé integrace EU se zanícenou slepotou a nenávistí řady někdejších umělců a intelektuálů při nástupu komunismu. To se na Psu nesmí, to je neslušné a odporné. Za to se smí považovat prezidenta republiky za agenta Moskvy, smí se  nadávat mu do bláznů a ješitného staříka, antievropana atd. a to jen proto, že si dovolí mít nečernobílý názor na události v Gruzii a Jižní Osetii a zcela jiný názor na rychlou integraci EU a demontáž suvereních států.

Takže zřejmě pro příště Astonovo krriterium věcnosti a slušnosti: smí se urážet, to ano, ale jen pokud to vyhovuje názoru Astona. To není neviditelný pes, ale pes s packami na očích.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kanuk 22.6.2009 2:24

Mám alergii na rasismus v jakémkoli provedení.

Akorát Židům se může nadávat ve všech formách.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

derik 22.6.2009 2:05

Aha, kdyz se ukaze ze argumenty nestaci, tak se zavede cenzura.

Uz zadne publikovani nazoru jinych v zajmu jejich priblizeni a diskuse s cilem jejich upesneni nebo vyvraceni. A pritom se dany autor pokusil formulovat sve nazory jasne, strucne a slusne. To se neda porovnat s nazory Astona a spol., kde se to hemzi utoky na nositele opacneho nazoru a obvinovanim z "protievropske" altivity. Tak kdysi obhajovali bolsevismus novinari kdyz zatracovali jine z duvodu "protistatni" cinnost. Eurohujeri pripominaji zapalene bolseviky. Pan Bednar si na to dovolil poukazat. Jeho zakazem se jen potvrdil obsah clanku o eurobolsevicich. S takovym denikem je lepsi se rozloucit. Hodne stesti domocesi...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

doc 22.6.2009 2:04

Zajímavé. zájímavé ..

a že to ASTONOVI nějak nevadilo ( .. cituji .. "Bolševici, to jsou vrazi a zloději ve stejné úrovni s nacisty. Nevidím rozdíl ... " )  , když s nadšením makal pro bolševiky v redakci MF .... ..  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

David 22.6.2009 1:48

Tak už dost

..........  Mám alergii na rasismus v jakémkoli provedení........   ano Astone, tuto větu si říkají všichni, kteří projíždí šalinou po ulici Cejl v Bronxu. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek