M. Prokop 10.10.2019 12:12

To občas používají i jiné státy, že využívají rozdílu mezi státním a komunálním a "hrají na obě strany".

Co se týče zahraniční politiky celostátní vlády, tak největší ostudou bylo "prohlášení čtyř".

Politiku do kulturní smlouvy zatáhla Krnda. Hřibovo vypovězení je sice dost netaktické, ale mně nepohoršuje (a to je u Piráta co říci!).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Klepetko 10.10.2019 12:11

Zasahuje. Tvrdí to alespoň ten Petříček, a ten by to měl vědět

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Klepetko 10.10.2019 12:10

Ale jistěže máte pravdu, Krnda udělala chybu! Jenže Hřib teď dělá chybu typově úplně stejnou, ale mnohem více humpolácky zveličenou!

Dá se snad hloupost překonat ještě větší hloupostí?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němec 10.10.2019 12:09

Já bych se na něj sesypal, kdyby byl poblíž, a objal Hrušínského za jeho slova.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Havelka 10.10.2019 12:09

Paní Varadinková nemůže vyjít z údivu, že ODS změnila ideu "Jen idiot nemění názory" rezonuje v česku novotvar, když ho mění autor oné poučky, co dělá? No mlčí, v lepším případě mlží.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 10.10.2019 12:07

Víc těžko mohla z opozice splnit.

Z vlády (s ANO) by taky nesplnila nic a zničila by se.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 10.10.2019 12:05

Já nejsem rád ZA, já jsem celkem rád ŽE. Taky bych mohl být vděčen ZA ... :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 10.10.2019 12:03

Je líníá a zbabělá a neplnila a neplní vůbec nic ze svého programu. Zredukovala ho celý jen na "antibabiš" a teď ho dokonce nahradila i ideově úplně jiným programem. Ale kdo chce kam...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 10.10.2019 12:03

V praxi to bude znamenat, že se valná část z nich rozuteče a všichni budou tvrdit, že za to mohou ti druzí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Spáčil 10.10.2019 12:02

A to byla taky jediná věc, kterou ze svého volebního programu splnila.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 10.10.2019 12:01

Celá ta záležitost je dlouhodobá a spletitá. Státy v oblasti mají hranice podle toho, co si kdo dokázal obsadit a zabrat, pokud jsou to pozůstatky francouzských a britských kolonií, tak tam to sice bylo vzájemnou dohodou, ale pouze těch Britů a Frantíků. Místní nejsou schopni jakékoliv dohody, ani na boji proti Izraeli, což je jakž takž sjednocovalo. Navíc se do toho montuje Irán a Rusko, takže není naděje na jakékoliv rozumné řešení.

Bez kurdského státu to nepůjde, jenž ten nepřipustí hlavně Turci, ale nejenom. Pokud už se vyskytnou okolnosti, umožňující vznik nového státu na území dosavadních států, jsou velmi prchavé (viz Kosovo nebo Východní Timor. Kurdové možná tu možnost měli po první světové, porážce Vysoké Porty, ale byla promarněna.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 10.10.2019 11:56

...

Ale vy se ptáte na zajatce a kurdské pohrůžky, že se dostanou na svobodu. Americké údaje mluví o tom, že v zajetí u „amerických“ Kurdů je asi 12 tisíc teroristů z Daeše, jejichž vesměs početné rodiny jsou drženy převážně v nechvalně proslulém táboře Al Húl. Prý právě odtud v noci na dnešek několik fanatiček Daeše dokázalo uprchnout.

Mezi zajatci je přitom prý asi 2 500 občanů západních zemí, které o své občany nemají pražádný zájem. A nerudovská otázka: Kam s nimi? USA i samotní Kurdové se nejednou snažili tyto teroristy „udat“ jejich příslušným státům, ale bez úspěchu. Stovky jich sice stačili popravit v Iráku, ale ani tam asi nemají kapacity nebo chuť (nebo obojí) dělat špinavou práci za ostatní, tím spíš, že sami ten problém ani nevytvořili.

A teď se dostáváme k zajímavému bodu nedělního Trumpova telefonátu s Erdoganem. Jedna z mála věcí, která se fakticky dostala na veřejnost, bylo Trumpovo konstatování, že od nynějška je Turecko „zodpovědné za všechny bojovníky Daeše, kteří byli v oblasti zajati v posledních dvou letech“. Vyplývá z toho, že je Kurdové nepropustí, ale předají Turkům? A pokud ano, tak co to v praxi bude znamenat? ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Franke 10.10.2019 11:56

Konečně jsem byl o fous rychlejší.

;-)))))))))))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kolář 10.10.2019 11:56

Váš názor nedává smysl.. Jednak, Praha koná zcela ve své kompetenci, nezasahuje do sféry reublikových institucí a dále,a to je závažné, samotná zahraniční politika státu je v rozvalu...Prezident, premiér, vláda i samotný Černín dělají každý vlastně svou vlastní zahraniční politiku.. Hlavní problém je samozřejmě u současného prezidenta republiky..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Franke 10.10.2019 11:55

Nejen to. Už dřív jí měli za zlé, že nekolaborovala s ANO. Jedna paní jí dokonce spílala do zbabělé či líné partaje a ODS přitom jen plnila to, k čemu se před volbami zavázala...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 10.10.2019 11:55

Podle Vás by mělo? Podle mně ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Doušek 10.10.2019 11:54

Nezatáhla tam politiku Krnáčová?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Franke 10.10.2019 11:52

Cituji: "A oby hlavně nikdo po bolševickálu netahal politiku do kulturní smlouvy..."

Neudělala to hlavně Krnáčová z Vašeho hnutí ANO, když ten politický přílepek podepsala?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Doušek 10.10.2019 11:52

Putin se kamarádí s Asadem i s Erdoganem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Doušek 10.10.2019 11:50

A co udělá ZVANÉ Rusko? Bude bránit syrské území?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Holíček 10.10.2019 11:48

O to právě jde. Na Wikině najdete kdeco, ale kdo a proč to podjebal a kdo to financoval vám neprozradí, protože to neví ani BIS. Že se nejdříve začali srocovat v Tunisu není podstatné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 10.10.2019 11:47

Pomůže někdo ze Západu Kurdům?

...A kdo ze Západu jim má jako pomoci? Trump poprvé o odsunu ze Sýrie zahovořil někdy loni v dubnu, což je už rok a půl zpátky. Byl sice tehdy ještě doma „umravněn“, ale loni v listopadu to zkusil znovu. Taky neuspěl, a ministr obrany Mattis tehdy dokonce na protest rezignoval. A teď je to tu zas. Chci říci, že každý soudný člověk přece přinejmenším tušil, že je odsun ve vzduchu a že Kurdové v Sýrii dřív nebo později zůstanou bez americké ochrany. Nyní mají zbylé americké jednotky v Sýrii zákaz vstupovat do bojů Kurdů a Turků, britská vláda totéž nařídila těm svým vojákům. Nevím, jaký význam mají aktuální protesty NATO nebo EU, americký Kongres se najednou shodl na sankcích proti Turecku, sám Trump, který celou operaci fakticky umožnil, nyní vyzývá k „racionálnímu postupu“...

A to jako Kurdové netušili, že USA „nemají spojence, jen zájmy“? Odmítali vrátit se pod centrální vládu v Damašku, v posledních třech čtyřech letech nakonec sabotovali všechna vzájemná jednání, to všechno pod dojmem slibů, že budou mít Ameriku za zády navždy. Oni fakt neznají moderní dějiny světa? Svým způsobem neuvěřitelné. Sorry teda jako....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 10.10.2019 11:44

V Sýrii jsou (nezvaní) vojáci zemí NATO jako doma:

.... Dovolím si upozornit, že turecká armáda volně operuje v Sýrii už roky, ať už je řeč o Idlíbu, Al Bábu kousek od Aleppa, nověji o Manbídži nebo Afrínu. Takže všechny ty titulky o tureckém vpádu do Sýrie jsou lehce zavádějící, řečeno eufemisticky. A v Sýrii taky působí američtí vojáci. A Britové nyní připouštějí, že mají v Sýrii stále stovky příslušníků speciálních jednotek, což je řádově vyšší údaj, než se doposud přiznávalo. A přítomni jsou tam ilegálně i příslušníci dalších armád NATO. Zkrátka, vypichovat najednou Turecko a vydávat je za jakoby jediného útočníka proti Sýrii, je prostě nonsens. Nebo lépe, pokus o dezinformaci.

Ale jinak ano, Erdogan po měsících hrozeb o víkendu cosi dohodl s Trumpem, o čem toho ve skutečnosti zatím moc nevíme. Pak konzultoval s Ruskem, podle reakcí nejspíš i s Íránem a zřejmě i Sýrií a o čtyři dny později zahájil útok proti severovýchodu Sýrie, který za svůj považují Kurdové. Zatím Turci opakují, že cílem je vytlačit kurdské ozbrojence od hranic čili vytvořit s Amerikou dojednané „bezpečnostní pásmo“, které by se mělo táhnout snad víc než 400 kilometrů a zasahovat asi 30 kilometrů do syrského vnitrozemí. ...

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Putin-zase-Putin-Utok-Turecka-Tereza-Spencerova-bez-obalu-tak-ze-zase-nastve-vrchnost-599021

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Venc 10.10.2019 11:44

Pořvávali zdejší expertní politologové, kterak se ODS zasebevraždila odstřelem mladýho Klause a nestalo se.

Tak si našli novou vizi, co už s tím.

:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Klepetko 10.10.2019 11:44

Můj dobrý soused a přítel je obvykle volí... Takže se o tom s ním bavíme a celkem mě to téma ODS zajímá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Franke 10.10.2019 11:43

Pardon... ODŠ.

Jak vtipné...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kříž 10.10.2019 11:43

nikdo nečte programy, stačí do omrzení opakovat něco přitažlivého jako "zrušíme třicetikorunový poplatek" a u těch prostších máte vyhráno. a protože je jich hodně, tak jste i ve vládě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Klepetko 10.10.2019 11:41

Jako rodilý Pražan s Vámi nesouhlasím.

Cítím se být hlavně občanem Republiky, a uvítal bych kdyby zahraniční politiku řešila naše i celostátní vláda Republiky!

A oby hlavně nikdo po bolševickálu netahal politiku do kulturní smlouvy, jako to dělá ten podivný Hřib!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kříž 10.10.2019 11:38

žádný majetkový vztah - to podobně jako Babiš k Čapímu hnízdu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Franke 10.10.2019 11:36

Pane Klepetko, ale Vám to přeci jen nahrává, buďte rád. ANO s estébáckým konfidentem u nás v kotlince vyhraje tak jak tak. Nebo že byste měl opravdu starost o ODS ? Pochybuji...

• reagovat
• nahlásit příspěvek