Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Cesta z dluhové pasti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Janyška 23.1.2019 20:35JEN VĚDA NÁM MŮŽE ŘÍCI, CO SI MÁME MYSLET. Takové tvrzení je ale drzé, co ? Většina lidí odpoví na takovou otázku, ano, je. Zorientovaní však, tedy znalci kompozitivní teorie, takto nejvyššího vědeckého popisu a výkladu lidského světa, kteří vědí o čem je řeč, řeknou - není. Je totiž pravdivé. O co tedy jde ? Lidský svět, tedy svět lidí, takto jen terminologická analogie třeba světu koní, tedy koňskému světu, vyrostl samovolně bez zásahu jakékoliv myslící řídící autority, zejména z účinkú z obchodu. Motorem jeho vývoje byla nekoordinovaná aktivita jednotlivců, ne jejich záměry. Kdepak by na to naši prapředkové, ale také naši předkové a my, kde bychom na to vzali rozumovou a inteligenční výbavu a kapacitu ? Ty jsou produktem vývoje, ne jejími autory. A lidský svět je tak složitý a řízený tak složitými spontánními mechanismy, zejména jeho vnitřním spontánním řádem, který ho uspořádává, reguluje a zachovává, že je zcela absurdní si myslet, že tomu všemu, velíme my, lidé. Lidská mysl, lidský rozum a inteligence se vyvíjely v čase a v prostoru souběžně s vývojem lidského světa a je jasné, že se staly také zdrojem poznávání a také teoretického vědění o všem, co lidi obklopovalo. A to vždy jen na úrovni doby, kterou bychom zpětně posuzovali. Dokonce můžeme říci, že staří mudrcové na tom byli podstatně hůře, než my, přesto, že jejich výroky uctíváme dodnes, jakoby by to byly výroky Bohů. Mnohdy jsou však neúplné, zavádějící nebo zcela nepravdivé. |
|
|
K. Janyška 23.1.2019 20:36Re: JEN VĚDA NÁM MŮŽE ŘÍCI, CO SI MÁME MYSLET. Pozorováním světa a souběžným vývojem výše jmenovaných nástrojů vědění vznikla věda. Tedy systematické zkoumání toho, co je kolem nás a co potřebujeme vědět pro vývoj ještě efektivnější. To je motor vědeckého zkoumání, ne vědění pro vědění, které by nebylo použito v reálném světě a pro užitek těch, kteří takovou činnost kdykoliv tak nebo tak financovali. Věda není pro zábavu, věda byla vždy pro užitek. Systematické vědecké bádání nejen, že posunovalo a posunuje lidstvo vpřed po technické stránce, ale také zjišťuje, a nic jiného a nikdo jiný to nedělá, než vědci, kde by se také vzal, na jakých principech vyrostl a stojí lidský svět a jak vzniklo úplně všechno, tedy také samotný nástroj zkoumání - lidská mysl. Lidská mysl je tedy vědou použita i jako nástroj ke zkoumání sebe sama. Vraťme se však k nadpisu, tedy k tématu článku. Jak souvisí jeho provokativní obsah s tím, co píši ? Zcela zásadně. Vždyť to, co věda předložila lidstvu k jeho vzdělávání není ničím jiným, než jediným skutečným a prověřeným věděním, i když i samotná věda se vyvíjí a jejím skutečným posláním je vyvracení hypotéz a teorií. Do doby, než jsou vyvráceny, jsou považovány za obecně platné. Kdyby takový vědecký postup neexistoval, nebylo by ani vědeckého pokroku, tedy vyššího a vyššího vědění. Z toho také samozřejmě vyplývá, že ne všechno, co lidi vědou nazvou jí také je. Viz marxismus, který nebylo možné v době jeho vzniku vyvrátit prostě proto, že se zdálo, že když vyhovuje lidským primitivním instiktům a naivním představám, že platný být musí. Tehdy chybělo to, co víme dnes. Lidský svět je neodvolatelně spontánním řádem. Marxova teorie byla tedy vědou, kompozitivní teorií, vyvrácena. |
|
|
K. Janyška 23.1.2019 20:36Re: JEN VĚDA NÁM MŮŽE ŘÍCI, CO SI MÁME MYSLET. Ano, bylo potrzeno znovu sdělení v nadpisu. Jen věda nám může říci, co si máme myslet. A to obě její základní větve. Tedy přírodní i společenská. Vždyť ze závěrů prvně jmenované jsou děti a studenti všech věkových kategorií zkoušeni až do konce života. 1+1=2. I to je vědecký závěr. A miliony dalších. Nikdo se nad tím nepozastavuje. Je skutečně tristní, že výsledky relevantní vědy společenské, tedy kompozitivní teorie, do škol zatím nepronikly. Platí totiž pro ně totéž, co v případě 1+1=2... Dzp. |
|
|
R. John 23.1.2019 20:54Že soutěžíš s Jardou Matuškou... .. kdo sem nejvíc napastuje....ovšem tuhle jsi mě zklamal... velmi... komunista soudruh praporčík věděl hned , ale ty, velkej pravičák a prý elektrikář věděl kulové... ta hanba.... |
|
|
O. Uživatel 23.1.2019 20:57Uživatel požádal o vymazání |
|
|
K. Janyška 23.1.2019 21:01Re: Že soutěžíš s Jardou Matuškou... Dávám sem jen a výhradně své vlastní texty. Nikdo jiný u nás je neumí. A to pro náhodné a velmi inteligentní kolemjdoucí, ne pro vás... Dzp. |
|
|
O. Uživatel 23.1.2019 21:10Uživatel požádal o vymazání |
|
|
K. Janyška 23.1.2019 21:25Re: Že soutěžíš s Jardou Matuškou... Vždyť píši, že pro inteligentní, ne pro vás... Dzp. |
|
|
R. John 23.1.2019 21:02Ale Jarda není agresivní... .... Kajan už po mě doleji jde....sice ví houno, ale o to více se rozchčiluje... :-) |
|
|
K. Janyška 23.1.2019 21:26Re: Ale Jarda není agresivní... Cukaturo ? Dzp. |
|
|
K. Janyška 23.1.2019 20:58Re: Že soutěžíš s Jardou Matuškou... Co tom melete, blázne s mentální cukaturou ? Dzp. |
|
|
V. Hájková 23.1.2019 20:33Kam až musí dojít - DRZOST - KOMUNISTU- _SLOVENSKÉHO FÍZLA proruského OPILCE z HRADU , aby se národ vzpamatoval ???? vhttp://forum24.cz/hruby-natlak-na-nevtipila-gibs-ho-proveruje-v-kauze-ktera-uz-jednou-byla-odlozena/http:/forum24.cz/hruby-natlak-na-nevtipila-gibs-ho-p |
|
|
A. Trick 23.1.2019 20:36Re: Kam Co na toto téma píše rojtrs a algemajne? |
|
M. Prokop 23.1.2019 20:36Re: Kam Možná jo, ale co já si tak pamatuji, tak ten případ Neograph fakt hodně smrděl. |
|
|
V. Hájková 23.1.2019 20:40Re: Kam Vy jste byl učasten - toho SMRADU - a měl možnost nahlédnout do spisu ?? Nebo jen tak slintáte co jste si kde v Burešovo tisku přečetl? |
|
|
M. Prokop 23.1.2019 20:43Re: Kam Já za to nemohu, jestli vy jste si nevšimla. Konstatovala to i soudkyně, zřejmě taky jen slintá z Burešova tisku. |
|
|
V. Hájková 23.1.2019 21:01Re: Kam Umíte - relevantně popsat - v čem tam SMRDĚL - pan NEVTÍPIL? A jak je možné že právě před zkončením vyšetřování ČAPÍHO HNÍZDA - někdo nařídí jeho vyšetřování ??? Umíte si zodpovědět otázku- proč právě on je dnes najednou podezřelý !!! A dostal případ PODVODU předsedy vlády ???? |
|
|
M. Prokop 23.1.2019 21:08Re: Kam Pan Nevtípil prakticky přihrál Neograph Rittigovi. Konstatovala (nejenom) soudkyně. O Burešovi a Čápáku, v souvislosti s Nevtípilem, jsem nepsal nic. |
|
|
F. Doušek 23.1.2019 21:19Re: Kam Ono to tak nějak samovolně vyplynulo při soudním řízení s Rittigem. |
|
L. Kolman 23.1.2019 20:43Re: Kam Hájková to fackuje hlava nehlava, už ani neví, za koho kope. |
|
|
K. Němec 23.1.2019 21:07Re: Kam A vy jste byla účastna - toho smradu - a měla možnost nahlédnout do spisu ?? Nebo jen tak slintáte co jste si kde na Šafrafóru přečetla? |
|
I. Kellner 23.1.2019 20:41Re: Kam Národ má nějakého Šafra u pedele. |
|
|
D. Green 23.1.2019 20:42Re: Kam https://goo.gl/HswdEz |
|
|
M. Prokop 23.1.2019 20:43Re: Kam Zase nějaký udavačský výlev? :-P |
|
|
D. Green 24.1.2019 8:37Re: Kam Můj? Si to přečti, hlupáku. |
|
|
L. Kolman 23.1.2019 20:17Sluníčkáři, banderovci, ustašovci a podobná svoloči. Protože už je mi vás líto s tím Zemanem, mám pro vás radu, jak sto-ho-ven. Se domluvte s Trumpem, on vyhlásí prezidemtem pana profesora Drahoše. Určitě se přidá i někdo další, tak se to teď bude dělat, když nebude někde prezidentem nějaký satrapa Západu. Trump prohlásil za prezidenta ve Venezuela vůdce opozičníků. Přidala se i Kanada. U nás bude příště vyhlašovat prezidenta Putin. |
|
J. Schořík 23.1.2019 20:21Re: Sluníčkáři, banderovci, ustašovci Co se Vám stalo Láňo? Býval jste docela rozumnej chlap co rád provokoval? Soutěžíte s Forejtem neboi Vás taky dostihlo stáří jako Vandase? |
|
|
V. Hájková 23.1.2019 20:27Re: Sluníčkáři, banderovci, ustašovci To jste mě zklamal- považovat tuto značku za rozumného chlapa:-)))) |
|
|
I. Kellner 23.1.2019 20:27Re: Sluníčkáři, banderovci, ustašovci A třeba tohle hloupý nebylo. Třeba skutečně nadchází doba, kdy se vítězem voleb budou v zahraničí prohlašovat ti, co se zrovna hodí. |
|
|
M. Prokop 23.1.2019 20:38Re: Sluníčkáři, banderovci, ustašovci No, bylo. Takhle zatím blbla jen Netzer. "Autor: S. Netzer Datum: 23.1.2019 13:09 Obdivuji myslitele a myslitelky, kteří vidí druhým do hlavy" |
