Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Cesta z dluhové pasti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Doušek 23.1.2019 21:30Re: ZNAČKO KELLNERE To by se vám líbilo obsadit trhy ruskými zbraněmi. Už dnes tam vedou ákáčka. |
|
|
R. John 23.1.2019 21:30Piknik tam maj furt... ... tak se jim to líbí...žádnej arbajt, jen grilovačka a střílečka... |
|
|
F. Doušek 23.1.2019 21:28Re: Škoda ... Že jde o úlitbu anonistů komančům je smutné, že se k tomu připojili socani je pobuřující. |
|
|
K. Janyška 23.1.2019 21:28Re: CO JE TO LIDSKÁ MYSL ? JEN TAKOVÉ MYSLÍTKO ? NE ! Lidská mysl není tedy primárně sídlem emocí a nálad a lásky a nenávisti atd, ale má úkol primárně "přežívací", který ji zadává vnější prostředí a ona ho umí zpracovat a vygenerovat řešení k přežití člověka. Je vnitřní součástí a uzlem spontánního řádu lidského světa, ba co víc, jeho základem. Souběžný vývoj člověka a jeho světa s lidskou myslí všechno spojil vjedno. Z toho vyplývá zásadní poznání. Nedá ses tím hnout. Nahradit tzv. pravidla správného chování, která jsou obsahem lidských myslí je nemožné. Jen evolučním vývojem a jen v vnitřními impulsy, které reagují na sebezáchovné, seberegulační a sebepořádací účinky spontánního řádů lidského světa, který je lidské mysli ředitelem... Dzp. |
|
|
K. Janyška 23.1.2019 21:28Re: CO JE TO LIDSKÁ MYSL ? JEN TAKOVÉ MYSLÍTKO ? NE ! Co to však myšlení je ? Je to schopnost lidské mysli, která sídlí v mozku, produkovat závěry, které jsou platné a na základě kterých se člověk dokáže efektivně adaptovat na spontánní řád světa a na spontánní řád lidského světa, které jsou zdrojem úplně všeho vzniklého na Zemi, tedy i samotné lidské mysli. Takže i ona vznikla jako reakce na ně, přesněji řečeno, jako vnitřní adaptační uzel spontánního řádu lidského světa. Jak to však dělá, že myslí ? Prostřednictvím abstrakce, coby spontánně vyvinutým nástrojem lidské mysli k uchopení nekonečného množství konkrétního, tedy její nejsložitější a nejdůležitější součástí, ze které vybíráme informace pro další adaptační potřeby, aniž bychom to samozřejmě věděli. Je to výběr iniciovaný vnějšími impulsy přiváděnými smysly nebo také vnitřním uvažovacím mechanismem. Kdykoliv myslíme, abstrakce, tedy tato obří a složitá databanka, ale také vnitřní supersložitý spontánní řád informací, je přítomna. Rozum je pak pouhou kázní, se kterou k tomuto stroji ve stroji přistupujeme a jakobychom ho žádali o řešení pro naše uvažovací potřeby. |
|
|
K. Janyška 23.1.2019 21:27CO JE TO LIDSKÁ MYSL ? JEN TAKOVÉ MYSLÍTKO ? NE ! Pro platnou odpověď na tuhle kardinální, ale také možná nejsložitější, otázku lidstva vůbec, musíme do kompozitivní teorie. Tedy ke vždy nejvyššímu, vědou, a jen vědou, permanentně aktualizovanému a stále prokazovanému, vědění o lidském světě, a to jen a jen bez pověr a mýtů. Je to tedy suma vědeckých, a jen přísně vědeckých, informací, vzájemně provázaných a neodporujících si, získaná kompozitivní, tedy skladnou, metodou společenských věd. Viz slavná Kontrarevoluce vědy od A.F.Hayeka. Co tedy přináší toto přísně vědecké pojednání z hlediska nalézání odpovědi na předmětné téma ? Samozřejmě, že vše podstatné, co s lidskou myslí souvisí, tedy jejím vznikem, funkcí a důsledky z její existence. Popisuje, jak vznikla a vyvíjela se a co pro život člověka znamená dnes a bude znamenat navždy. Vždyť její existence je neodělitelná od existence biologického lidského těla a je jedinou možností pro jeho adaptaci na svět, tedy na situaci, prostředí a budoucí neznámé tak, aby přežil. Náš prapředek, mějme na mysli toho, který žil v tlupách a genetickou stavbou byl už podoben nám, byl řízen instinkty stejně, jako jiné druhy zvířat. Ostatně v jejich říši tak tomu je dodnes. Jen člověku se podařilo z důvodů, které nejsou předmětem této úvahy, dostat se ve vývoji dál a souběžně s ním se také zvyšovala jeho schopnost se přizpůsobovat všemu, co ho obklopovalo. A nezůstalo to bez následků. Jako odezva na tento neosobní spontánní vývoj se mu v mozku, tedy organizačním zařízení těla, vyvinutém genetickou evolucí, vyvíjela evolucí kulturní i schopnost reagovat více a více na události v jeho okolí a přenosem minulých zkušeností v čase a jejich nápodobou i schopnost je používat. Vyvinula se nejsložitější entita vesmíru, lidská mysl. Pozvolna a v dloudé době tak narůstala schopnost našeho prapředka myslet. |
|
|
K. Berka 23.1.2019 21:27Re: ZNAČKO KELLNERE Tak nemusí kupovat ropu od Saudů a ti nebudou kupovat zbraně od vrahů z Volstrýtu. |
|
|
R. John 23.1.2019 21:27Není nad to... ... přesvědčit se na vlastní oči a kůži...i když bohužel nedobrovolně... |
|
|
F. Doušek 23.1.2019 21:26Re: ZNAČKO KELLNERE To ruská špionážní služba ještě stále prověřuje, tak Kellner nemá noty. |
|
M. Prokop 23.1.2019 21:26Re: "Býval jste docela rozumnej chlap ... " "tady zní od rána Vy bedno" - se svým vrozeným taktem jste našel jeden a ještě pochybný, není v něm nic vymyšleného nebo nereálného. Vy třeba říkáte totéž co Filip, tak co s tím? Polemizuji (zatím) s vámi, ne s Filipem. Vy nepolemizujete se mnou, ale plácáte o Klausovi. EU skutečně je mezinárodní smlouva, což jsem nikdy nepopíral. Popírají to občas její představitelé, chovající se jako představitelé státu, a má některé kvázistátní instituce typu EP a EK. Na tom plácání o článcích nic nezmění. Obsah pojmu, navíc dost sporného, fakt neustanovuje google. V případě "liberální demokracie" je to pojem vaší ideové bubliny. Ostaní bubliny ho mohou, ale nemusí používat. S konkrétními argumenty jste se (charakteristicky) opět nevypořádal. |
|
|
K. Janyška 23.1.2019 21:26Re: Ale Jarda není agresivní... Cukaturo ? Dzp. |
|
|
M. Kolář 23.1.2019 21:26Re: Baxa, Zeman,to je docela síla, toto.. Je to tak. Demokracie, to jsou především instituce a jejich chápání a podpora ve společnosti. |
|
|
K. Janyška 23.1.2019 21:25Re: Že soutěžíš s Jardou Matuškou... Vždyť píši, že pro inteligentní, ne pro vás... Dzp. |
|
|
F. Doušek 23.1.2019 21:25Na večerní zprávy jsem dnes kouknul a hned dvě za sebou jdoucí byly zajímavé. V té první vedli v klepetech k hradeckému soudu starostu Pece p. Sněžkou, šéfa stavebního úřadu a bývalého ředitele KRNAPU, obviněné z dotačního podvodu. V té druhé nám oznámili, že Rath po odvolání vyhrál soud a odškodné za to, že byl v klepetech veden k soudu, což prý znamenalo pošlapání jeho občanských práv a cti. Tak nevím - bude-li z toho precedens, stát se nedoplatí. |
|
I. Kellner 23.1.2019 21:24Re: Však si tam taky žijou.... ..no, piknik 5x denně, jako v Iráku, Libyi a dalších státech, osvobozených od tyranů.. -) |
|
|
O. Uživatel 23.1.2019 21:22Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. John 23.1.2019 21:22Škoda ... ... že jim to dlouho nevydrží... jen do rozhodnutí Ústavního soudu.... já je rád vidím rozveselený... protože zase budou následovat krásně kyselý žlučovitě-rudý ksichty... |
|
|
V. Hájková 23.1.2019 21:22ZNAČKO KELLNERE Znáte tuto skutečnost?? vy duševní IMPOTENTE? https://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/411317-spojene-staty-maji-nejvetsi-zasoby-ropy-na-svete.html |
|
|
F. Doušek 23.1.2019 21:19Re: Kam Ono to tak nějak samovolně vyplynulo při soudním řízení s Rittigem. |
|
|
M. Kolář 23.1.2019 21:18Re: Pingl říká... Jasně, dobrý :) To mně připomnělo osmdesátá ještě komunistická léta, pohyboval jsem se po tehdejších továrnách. Ty také patřily lidu ... Dobrá zkušenost :) |
|
|
M. Prokop 23.1.2019 21:18Re: Baxa, Zeman,to je docela síla, toto.. Občas by se daly najít nějaké trochu křiklavé případy i bez Klause. Nic divného, kdyby nějaká profese byla stoprocentně neomylná či neúplatná, byl by to zázrak. Úvahy mají cenu jen v konkrétních případech, zrovna ten Baxa mi připadá dost v pořádku. |
|
|
R. John 23.1.2019 21:17No tohle byla ale opravdu falešná větička.... ... škoda že mě klábosnice nešišlá... bylo by to jak v originále... :-) |
|
L. Kolman 23.1.2019 21:15Re: Když od moře ráno vítr vál, svěží vítr vál, Bych navrhoval, aby se o prezidentech hlasovalo v OSN. |
|
|
O. Uživatel 23.1.2019 21:12Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. John 23.1.2019 21:12Pingl říká... .. že ta ropa patří lidu...a že si jí nenechá lid ukrást... že by se na to Marx i Putler podíval... |
|
J. Schořík 23.1.2019 21:12Re: "Býval jste docela rozumnej chlap ... " Nenajdete pane Prokope. A já hledat ani nemusím, neříkáte v podstatě nic jiného než co by řekl VK. EU se netváří jako stát, je to mezinárodní smlouva a to, že to nechcete pochopit (ani po desáté) jen ukazuje to, co tady předvádíte trvale, tedy nulové znalosti o čemkoliv v rámci EU kromě článků VK a asi Macha. Všechny funkce EU rozhodují volení zástupci členských států, na tom Vašem blábolení není co vyvracet, je to prostě nesmysl od začátku do konce. To že si tihle zástupci ještě zvolí Tuska aby presentoval společná stanoviska, nebo Junckera aby vystupoval za jejich administrativu s tím nijak nekoliduje.. Rozhodování je Rady. A "liberální demokracie" je terminus technicus označující moderní pluralitní demokracii s funkčním právním státem. Hoďte to do googlu, nebo si sežeňte nějakou středoškolskou učebnici státovědy (či jak se to na střední jmnuje).. |
|
|
O. Uživatel 23.1.2019 21:10Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 23.1.2019 21:09Re: Sluníčkáři, banderovci, ustašovci To je vaše mantra. Pořád stejně hloupá. |
|
|
M. Prokop 23.1.2019 21:08Re: Kam Pan Nevtípil prakticky přihrál Neograph Rittigovi. Konstatovala (nejenom) soudkyně. O Burešovi a Čápáku, v souvislosti s Nevtípilem, jsem nepsal nic. |
|
|
K. Němec 23.1.2019 21:07Re: Kam A vy jste byla účastna - toho smradu - a měla možnost nahlédnout do spisu ?? Nebo jen tak slintáte co jste si kde na Šafrafóru přečetla? |
