4.5.2024 | Svátek má Květoslav


Diskuse k článku

Cesta z dluhové pasti

S dluhem se dá udělat v podstatě jen to, že se buď vyrovná nebo odpustí. Je i střední cesta, že se zaplatí částečně a částečně odpustí, a toho se týká právě schválený insolvenční zákon.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Kotas 23.1.2019 6:07

Re: Také lze označit jako neviditelná ruka trhu, ty

Penězům v nekřesťanské výši. A nejen jim.

J. Ptáček 23.1.2019 6:05

Re: Promiňte,že z jiného soudku

Tak, tak, vůbec nelituji, že jsem měl budíka na půl čtvrtou. To je aspoň reprezentace Česka. Narozdíl třeba od našich Europoslanců ...

J. Ptáček 23.1.2019 6:01

Dluhy jsou různé

Je to jak se říká: Když dlužíš bance milion, tak jsi v p*deli. Když dlužíš bance sto milionů, je v p*deli banka ...

V. Braun 23.1.2019 6:00

Re: Také lze označit jako neviditelná ruka trhu, ty

Tak to jsou hlavně poplatky exeturovi a advokátovi. V původní výši dost nemorální záležitost, která ovšem některým šikovným, viz. p.Podkonický a Sokol ve spojení s Přažským dopravním podnikem, pomohla pěkným penězům. Původně jsem chtěl napsat slušným penězům, ale naštěstí jsem se včas zarazil.

T. Pansky 23.1.2019 5:58

Autor micha dohromady 1) pujcovani si a 2) pravni bordel ...

... v Ceske republice. 2) Za ten pravni bordel si muzeme sami, nebot si stale volime ty same strany, kterym pravni bordel vyhovuje a my to tolerujeme. Priklad: za protlacenim exekucniho zakona v soucasne podobe parlamentem stoji CSSD, ktera se rada holedba peci o socialne slabsi. 1) Uroky se odviji od rizika pujcovani. Nejbezpecnejsi jsou pujcky u nemovitosti a proto jsou nizke uroky. Paklize si nekdo chce pujcit na rozjeti sveho podnikani, mel by mit pujcujici moznost si zvysit urokovou sazbu, nebot jinak by mohl zbankrotovat. Paklize toto omezime zakonem, potom omezujeme svobodne podnikani a navracime se do tuheho socialismu.

V. Kotas 23.1.2019 5:55

Re: Také lze označit jako neviditelná ruka trhu, ty

A na to vše navazují podmínky pro soukromé exekutory, posvěcené soudními rozsudky.

V. Kotas 23.1.2019 5:52

Re: Také lze označit jako neviditelná ruka trhu, ty

v takových

V. Kotas 23.1.2019 5:51

Také lze označit jako neviditelná ruka trhu, ty

úroky z úroků, v talových výškách, že udělají ze 150,-Kč osm tisíc. Asi neměli poslanci po r.1989 čas, zabývat se lichvou.

T. Kohout 23.1.2019 5:49

Re: Dluhy se zásadně neplatěj

Dluh je tak velký, že se o sebe postará sám. To nás sice neučili, ale slyšeli jsme to.

V. Hájková 23.1.2019 5:48

Promiňte,že z jiného soudku

ale jsem plná dojmu z tenisu. K. Plíšková - porazila S. Williams a je v semifinále v Melbourn ! Užasná hra - kdy dokázala otočit již téměř prohraný zápas!!!

T. Kohout 23.1.2019 5:45

dnes

Dnes je to správná úvaha. Jak je možné dopustit, že dluh tak horentně naroste? Těm lidem, co se tímto živí, by se měli sekat ruce. Minimálně.

T. Závodský 23.1.2019 5:10

Re: Nedoplatek na pojistovne

I mně požádala pojišťovna o uhrazení 150,- Kč nedoplatku. Ačkoliv

jsem si žádného nedoplatku nebyl vědom, raději jsem okamžitě

zaplatil. Když vím, co je v tomhle státním bordelu možné,

oželím těch 150 korun, ať se nažerou. A mám aspoň klid.

M. Veleba 23.1.2019 4:40

Nedoplatek na pojistovne

Docela by mě zajímal ten Astonuv případ. Pokud to nebylo u soudu, tak advokatovi nic platit nemusel a spíše jen naletěl

. Taky by musel ignorovat predzalobni výzvu atd.atd. Ten příběh je nějaký neúplný.

B. Baron 23.1.2019 2:47

Tady zcela selhala role státu. Tedy našich pos,ranců, pardon, poslaců. Pokud by byl nastaven limit na max úroky a vyšší by byl trestný čin, tak by na lichvu byl bič. Ale to by byl zasah do volného podnikání a určitě by to skončilo až někde ve Štrasburku. A nebo to je tak že naši pos,ranci na tom profitují?

M. Němec 23.1.2019 2:07

Dluhy se zásadně neplatěj

Za dluhy můžou totiž ne ti, co si pučujou, ale ti, kteří pučujou.

Tak nás to učili komunisti ve škole.

K. Pavlik 23.1.2019 0:54

samozrejme pitomy napad

Proc to nedelat jako Nemecko nebo Rakousko?

Ja vim ze je to momoradne pitomy napad.

Jak se rikalo za meho mladi blbe ale nase.

K. Nový 23.1.2019 0:36

Souhlas s Astonem

Navíc bych dodal, že u některých lidí dluhy přesáhli částku, kterou by teoreticky mohli splatit.

Protože nemají nejmenší šanci dluh splatit, také ho platit nebudou (proč by to dělali, když z toho nic mít nebudou?).

Vede to k tomu, že část lidí se přesune zcela do černé ekonomiky, a mimo právní systém. Ti chytřejší to udělají tak, aby jejich příjmy šli zcela mimo ně, takže věřitel i exekutor budou mít každopádně smůlu. Ti hloupější se nechají nachytat a občas z nich exekutor něco málo dostane (věřitel bude mít smůlu každopádně).

Skvělý základ pro paralelní svět řízený mafií.