18.5.2024 | Svátek má Nataša


Diskuse k článku

Cesta z dluhové pasti

S dluhem se dá udělat v podstatě jen to, že se buď vyrovná nebo odpustí. Je i střední cesta, že se zaplatí částečně a částečně odpustí, a toho se týká právě schválený insolvenční zákon.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Berka 23.1.2019 13:21

Petr Robejšek

Kapitalismus čeká spíše revoluce než reforma!

http://6b.cz/Ew1G

J. Jelínek 23.1.2019 13:23

Re: Petr Robejšek

Robejšek to musí vědět, to jen ten správnej marxist levý. Jenže na Bondyho nemá.

V. Pohlová 23.1.2019 13:25

Re: Petr Robejšek

Pokud ve mně srdce bije

zajímá mě poesie

Pokud jsem mlád

mám Stalina rád

K. Berka 23.1.2019 14:32

Re: Petr Robejšek

Komunistický chartista Kohout!

M. Mařák 23.1.2019 13:39

Kdo to je?

Neznám...

M. Prokop 23.1.2019 13:41

Re: Petr Robejšek

Chtělo by to revoluci zpět ke kapitalismu. Současná forma už je moc zapráskaná socialismem a dirigismem.

V. Pohlová 23.1.2019 13:50

Re: Petr Robejšek

To tvrdím pořád. Jsem pinochetista.

J. Ráž 23.1.2019 13:55

Re: Petr Robejšek

Robejšek má pravdu, neb říká to, co už dlouho naznačují západní liberální ekonomové (neplést si ze socialistickými). Tržní pravidla, jak byla nastavena v době rozvoje kapitalismu, už ukazují své slabiny. Pro podmínky globální ekonomiky a v době rostoucí síly států, které získávají dominantní postavení v mnoha odvětvích světového obchodu a při tom nemají uvnitř zaveden tradiční kapitalistický liberální systém, musí dojít opravdu k zásadní změně, čili musí nastat opravdová revoluce v zavedených tržních mechanismech. Formální dílčí reformy systému naznačované na ekonomických fórech různých "Géček" už nestačí. Ukazují to tradičními metodami neřešitelné nerovnováhy v obchodní výměně mezi státy EU a rozvíjejícím se třetím světem a markantně se to projevilo v obrovském schodku platební bilance USA v obchodních vztazích s Čínou.

A žádná jednostranně vyhlašovaná obchodní embarga, sankce, či nepromyšlené obchodní války to nevyřeší, neb jak se vždy ukázalo, poškodí to obě strany a takto vedený spor nemá vítěze. Na efektivní uplatnění po staru vedených, ryze předpotopních záchranných akcí, je pro náš svět už pozdě.

L. Kolman 23.1.2019 13:11

Co se těch církevních restitucí týče

V první řadě bych tak nahlas nevykřikoval, že co bylo ukradeno, musí být vráceno. Protože samotná církev toho sama ukradla docela dost. Na bližní nehledě, nádavkem je mnohdy natáhla na skřipec nebo spálila na hranici. To už je vedlejší, dnes je důležitější, za jakých okolností a jakým způsobem byly restituce a náhrady Kalouskem a spol protlačeny. Že k tomu neváhali využít i trestně stíhaného poslance - přeběhlíka. A jaký křik vždy Kalouskové spustili, když někdo navrhl prověřit, zda všechen majetek byl vydán oprávněně. Protože je důvodné podezření, že byl vydán i majek, který vydán být neměl. To když mají nyní Kalousek, Gazdík a Fiala takovou péči, jestli Babiš a jeho vláda někde něco nezašantročili.

H. Omar 23.1.2019 13:13

Re: Co se těch církevních restitucí týče

Skutečně? Vy máte důvodné podezření, tak sem s ním... :)))

V. Pohlová 23.1.2019 13:20

Re: Co se těch církevních restitucí týče

Von má te ocas trochu Pravdu. Například CCSH dostala daleko více, než na co měla nárok.

Ale o to nejde. Dlužník a krátce daní, Jaroslav Láníček, chce poučovat? Koho. Tak maximálně Kotase, Vernera, Tricka, Spáčila a další, jemu rovné bolševiky.

A teď mě zažaluj, Láňo.

P. Spáčil 23.1.2019 13:46

Re: Co se těch církevních restitucí týče

Proč by Vás žaloval Arnoštku?

Že dluhy ze sázek nejsou právně vymahatelné už zjistil i Kalousek versus Babiš, Vy to možná za nějaký čas taky pochopíte, ale opruzovat s tím budete pořád.

V. Pohlová 23.1.2019 13:52

Re: Co se těch církevních restitucí týče

Tebe se nikdo na nic neptal, ocasu.

P. Spáčil 23.1.2019 14:06

Re: Co se těch církevních restitucí týče

Jen se Vám snažím poradit, abyste nebyl za vola. (:-))

V. Pohlová 23.1.2019 14:15

Re: Co se těch církevních restitucí týče

Zkuste to na Hradě. Tam o rady vašeho typu stojej.

R. Neveselý 23.1.2019 13:22

Re: Co se těch církevních restitucí týče

A jak myslíte, že Katolická církev získala majetek, Hlustvisiháku?

J. Jelínek 23.1.2019 13:24

Re: Co se těch církevních restitucí týče

Všechno je přeci z našich mozolů, z krve a potu dělnické třídy.

R. Neveselý 23.1.2019 13:26

Re: Co se těch církevních restitucí týče

Za feudalismu dělnická třída ještě nebyla. Dějepis doučit, Jelínek!!!

J. Jelínek 23.1.2019 13:29

Re: Co se těch církevních restitucí týče

Ba byla. Podle nejnovějších výzkumů sovětských vědců žila za feudalismu dělnická třída v hluboké ilegalitě a připravovala VŘSR.

J. Ráž 23.1.2019 14:00

Re: Co se těch církevních restitucí týče

Dobrý postřeh!!!!

Pobavil jste mne!

V. Pohlová 23.1.2019 13:31

Re: Co se těch církevních restitucí týče

Vidíte Smutný. A já celou dobu myslel, že šlo o navrácení majetku církvím po roce 48. To u nás opravdu byl feudalismus dělnické třídy.

Navíc jde o odluku církve od státu. Ale to vy, s jedním závitem na zmijovku, těžko pochopíte.

V. Pohlová 23.1.2019 13:28

Re: Co se těch církevních restitucí týče

A pracující inteligence. Nebuďte k inteligenci přehlíživý.

R. Neveselý 23.1.2019 13:29

Re: Co se těch církevních restitucí týče

Ta už tenkrát vůbec nebyla, leda nepracující :-)

L. Kolman 23.1.2019 13:35

Re: Co se těch církevních restitucí týče

Nebudu jitřit mysl spravedlivě rozhořčených, ale když vidím, jak se tady za cokoliv spílá komoušům a jakou péči naopak prokazují někteří o církev svatou, stačí si něco naštudovat o samotném velitelství římskokatolické církve - Vatikánu. To je opravdu počtení za všechny prachy. Historii Vatikánu a odchody papežů provázely vraždy, popravy a intriky. Přitom na papeže se pohlíží jako na osoby, které mají poslání přímo od Boha. V minulosti však bychom mezi nimi našli vrahy, násilníky, piráty, cizoložníky a krvesmilce. Tomu odpovídaly jejich osudy a bídné konce. Byla to daň za to, že se katolíci snažili o mocenskou nadvládu nad celou společností.

J. Venc 23.1.2019 13:37

Žádný papež nebyl komouš!

Amen!

Každopádně hrabete se ve staré veteši, dnes jde spíše o zájmové sdružení, duševní zahrádkáři či včelaři.

:-)

J. Schořík 23.1.2019 13:39

Re: Žádný papež nebyl komouš!

Na to mají dosti velkou výraznou státní podporu i majetek, který získali, když byli zcela otevřeně součástí státní moci..

J. Venc 23.1.2019 13:49

Re: Žádný papež nebyl komouš!

Dnes mají vliv marginální. Po úplně odluce bude ještě menší. Nebo co máte na mysli?

V. Pohlová 23.1.2019 13:53

Re: Žádný papež nebyl komouš!

Pacem in terris.

J. Jelínek 23.1.2019 13:38

Re: Co se těch církevních restitucí týče

Študuj Kolman, študuj, až vyštuduješ, budeš pánem. A bude líp.

V. Pohlová 23.1.2019 14:17

Re: Co se těch církevních restitucí týče

Pánem by moh bejt, až zaplatí dluhy. Do té doby bude soudruhem.