Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Cesta do ruského chomoutu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Forman 8.4.2021 5:38Teda to je eintopf.... Rusko, energetika, ústavní puč, převrat v ČT, finlandizace....Astone, strach, panika ? Ale z čeho ? Já mám větší obavy z toho, co se valí ze Západu než z Ruska. |
|
|
J. Pilny 8.4.2021 5:34Můžete nám prozradit, kdo vyráběl vakcíny kterými jste naočkován? A mělo to nějaké následky? Kromě stařecké demence. A to že jsme podle Vás už dnes strašně závislí na Rusku, protože už desítky let používáme sovětské- Ruské reaktory i palivo, ale nějak jsem si nevšimnul, že by nás Rusové ovládali, to Vám nevadí? A s plynem je to to samé, ale Aston hysterčí na vlně nacionalistické nenávisti k Rusku. Jak ubohé. |
|
|
V. Klepetko 8.4.2021 5:31"y" :-) |
|
|
V. Klepetko 8.4.2021 5:30Hmm... Řekněme, že se naplní nejhorší Astonovi vize a nový ministr Arenberg povolí nějakou standardní lékařskou studii na Sputnik V, a vláda navíc připustí Rosatom do tendru. Dostaneme se tím snad do jakéhosi "ruského chomoutu"? To sotva: stane se jen to, že sputnikuchtiví dobrovolníci se dostanou k vakcíně v rámci studie, očkovat se tím obyvatelstvo stejně jako za Blatneho nebude, dokud to EMA neschvali, a větší konkurence donutí účastníky podat lepší nabídky do atomového tendru, přičemž vybírat dodavatele nového atomu bude až vláda příští... V čem je vlastně zásadní systémový politický rozdíl mezi ČR (nebo jinou západní demokracií) a Ruskem? V tom, že u nás tu máme demokratickou vládu (vzor - vláda jejího Veličenstva) a demokratickou opozici (vzor - opozice jejího Veličenstva), a ty se střídají u moci na základě výsledků demokratických a svobodných voleb. Do "ruského chomoutu" bychom se mohli ve skutečnosti dostat jedině tak, že bychom si tento systém poničili (jako po roce 1946/48)! No jo, ale by se to dalo zařídit? Zdá se, že Aston nabízí jednoduchý algoritmus ve třech krocích: 1. Rozdělíme společnost na MY a ONI. MY jsme hodní demokrati, ONI - zlí vlastizrádci, co nás chtějí dostat pod vliv Rusů! 2. Po slavném volebním vítězství NÁS vytvoříme vládu Pirátů s podporou nebo přímou účastí Spolu, socani zůstanou mimo sněmovnu. 3. Kontrolní otázka: kdo bude za těchto okolností plnit funkci demokratické opozice? A když tedy žádná demokratická opozice ve sněmovně po volbách nebude, vydáme se tak na cestu k Západu, nebo k systému "Národní fronty"? Nesnaží se nám tu Aston svými úvodníky polarizovat společnost a vnutit ve finále jakýsi ruský systém vládnutí? |
|
|
V. Mokrý 8.4.2021 5:04Astone a v kterém chomoutu jsme nyní ? Tedy jestli to nyní pod tvoje rozlišovací schopnosti ! Po " sametu " jsme / naši tehdejší politici / přelítli od jedné zdi k druhé ( pokolikáté za 100let ), místo abychom zůstali svoji/uprostřed. Jako to např. Rakousko, Finsko. |
|
|
V. Mokrý 8.4.2021 4:53
|
|
|
V. Mokrý 8.4.2021 4:52
|
|
|
V. Mokrý 8.4.2021 4:50
|
|
J. Basler 8.4.2021 4:46Vždycky jsem si říkal, že rozumní lidé (nebo jen chytří? ) tuší o čem je AB a nemají zapotřebí se s ním spojovat. Taky AB nebude (snad) navěky v legislativě. Vždycky jsem říkal, že profesní čest máme jen jednu, takže ty důvody fakt nechápu. Pro trochu znalého člověka jakékoliv spojování s AB a MZ musí být hodně těžké dilema a jen doufám, že to není o budoucím vlivu a současných penězích... Snad |
|
I. Hermanek 8.4.2021 3:35Tak nějak poslední dobou astonovi nerozumím.pořád dokola omílá nebezpečí z východu o západu ticho.skoro mne to připadá že ho pražská kavárna nějak motivována či co. |
|
|
J. Urban 8.4.2021 3:20Svoboda (v Rusku), Zapotocky, Husak, Havel, tusim ze i Novotny - ti vsichni okusili kriminal, nez se stali prezidenty. No tak by si ho Milos mohl pro zmenu vyzkouset po skonceni prezidentovani. |
|
|
J. Kočvar 8.4.2021 3:09U nás tomu tak není, velezrada vůbec není trestný čin, ale specifický ústavní delikt. Příslušnou ústavní žalobu může podat pouze Senát (alespoň tři pětiny přítomných senátorů) se souhlasem Poslanecké sněmovny (alespoň tři pětiny všech poslanců). Podmínka souhlasu Poslanecké sněmovny byla přijata relativně nedávno, za současné konstelace to představuje nepřekonatelnou překážku. |
|
O. Istvanfy 8.4.2021 2:58
|
|
|
P. Spáčil 8.4.2021 2:47Nic opozici nebrání sehnat i hlasy pro rozpuštění parlamentu a předčasné volby. Tedy kromě ztráty půl roku splátek hypotéky. |
|
|
D. Bouška 8.4.2021 2:41
|
|
|
D. Bouška 8.4.2021 2:39
|
|
|
O. Istvanfy 8.4.2021 2:22V Marxovi by to našli. Inak vtedajšie pomery sú pekne popísané v Zvláštní zprávě č.4 , ale to asi viete. Predpokladal som, že po pár rokoch kapitalizmu nabehnú na štandardný trh ale zatiaľ to vyzerá, že pár miliárd hore-dole ich nejako netrápi. |
|
|
P. Hatina 8.4.2021 1:54Tak ono už to tak asi bude. Nicméně, když už o tom tak mluvíme, tak problém není v otázce Sputniku - anžto jak správně uvedl nyní Babiš, očkovat se s ním bude masově (a o to jde), až dostane schválení od EMy. Jenomže, pak ho bude kupovat (a přeplácet ho) celý Západ, takže budem rádi když na nás zbude. Ovšem. věc druhá, že se pod vliv Moskvy (nebo kohokoliv jiného) dostaneme snadno, díky naší veskrze pohodlně a zbabělé opozici (nebo vůbec, politické scéně) , která není schopna vůči Babišově vládě faktického oporu, protože "to by se přeci tatíček Zeman zlobil , a najmenoval si tam svojí vládu, a proti ní my pak taky nic nezmůžeme, béé", a pokud si jí tak Zeman najmenuje, tak pokojně svěsí uši. Asi tak jako v unoru 1948 |
|
|
Z. Koutecký 8.4.2021 1:52Já bych to upřesnil, Astone. Rusko dnes ovládá naši jadernou energetiku, to je těch cca 35% výroby elektřiny. Zatím s tím nebyly žádné větší problémy. Ten jeden dukovanský blok na tom moc nezmění, i když ho postaví třeba Westinghouse. Cca 53% elektřiny dodávají uhelné elektrárny. Ty v rámci European Climate Pact postupně zaniknou, pak se zřejmě odstaví i všechny jaderné elektrárny a veškerou výrobu elektřiny by měly zajistit ekologické zdroje, které přes dotace a půjčky ovládne EU. Pokud to bude řídit jako zajištění vakcín, tak se máme na co těšit. Pokud jde o vakcíny, tak zřejmě jsou dneska ruskými agenty, kromě Zemana a Orbána i Merkelová a Kraus, kteří dokonce chtějí Sputnik V vyrábět. To my ovšem nemůžeme, protože jsme prozřetelně náš farmaceutický průmysl dávno zlikvidovali. Evropa zase nemá žádnou plnírnu lahviček. Máme sice svůj SÚKL, ale spoléháme jedině na agenturu EMA, která ovšem bez váhání schválila "opičí" vakcínu AstraZeneca, kterou v USA dosud vůbec nepovolili a v Evropě řada států neví komu ji vlastně má píchat, nejprve ji nepokládaly za vhodnou pro lidi starší, teď zase pro lidi mladší. Stejně tak schválila EMA vakcínu Johnson a Johnson, kde museli nedávno vylít spoustu vakcíny do kanálu, protože byla vadná a teď zase v USA zjistili, že subdodavatel podstatné části této vakcíny nemá povolení k její výrobě. Divím se, že na to EMA nepřišla, když si přece každou výrobnu vakcín, technologický postup a doklady její experti pečlivě osobně prověří, protože je to jejich povinnost, jak tvrdili v případě Sputniku V. No, Němci a Maďaři zas až tak důvěřiví nejsou, takže si to v Rusku raději ověřili sami. To my, tyhle problémy nemáme. Když EMA řekne píchat, tak pícháme a o nic se nestráme, vždyť odpovědná je přece EMA a ne my. |
|
|
P. Spáčil 8.4.2021 1:50Podejte trestní oznámení. Velezrada je trestný čin, nemusíte čekat na poslance. |
|
|
P. Hatina 8.4.2021 1:37Sice by se dalo odpovědět, že ano, podařilo, jenomže mu to trvalo velice dlouho, desítky let. Jenomže, ďabel jak se říká, je v podrobnostech - a je nutné správně chápat obsah toho chomoutu. Tak to totiž neznamenalo , že si nechalo vnutit od Sovětského svazu všechno, ale pouze že v některých důležitých otázkách nedělalo to co si Rusové otevřeně nepřáli. Jinými slovy, a jak to i Aston napsal, Finsko zůstalo po celou dobu, od války až dodnes, zcela neutrální (nevstoupilo do NATO), ale dokonce se nikdy neuchýlilo k politickým a ani mediálním provokacím a akcím vůči SSSR, které se na Západě děly a dějí dodnes.. Zůstalo skutečně striktně neutrální (asi jako Rakousko) a bohatě na tom vydělalo. Nicméně, zvláště na začátku, v padesátých letech to bylo opravdu tvrdé, a snaha Moskvy jim ta vnutit komunistickou vládu, byla velká, ale ubránili se, čest a sláva jim. Překonali právě to, v čem my jsme prohráli,,, |
|
|
K. Pavlik 8.4.2021 1:33Silne precenujete Zemanovi pravomoci. Tak mne zajima co si myslite ze by se stalo kdyby Zeman prohlasil se Sovetskym svazem a nikdy jinak (z meho mladi). Ja si myslim ze by ho jenom odvezli do blazince. |
|
M. Ilsner 8.4.2021 1:32
|
|
|
K. Pavlik 8.4.2021 1:27Ono je dobre obcas nekoho vyhodit - vinny nebo neviny z hrusky dolu. |
|
|
Z. Velínský 8.4.2021 1:26Miloš Zeman je velezrádce. Nejenom kvůli tomu teď. Z definice. Takový zrádce se např. může pokoušet svrhnout vládu, změnit ústavní zřízení, jednat proti základním hodnotám hájeným státem apod. Toho všeho se už dopustil a štěbetají si to o něm už i vrabci na střeše. Proběhlo i několik pokusů za to prezidenta dostat před soud. Bohužel, příliš mnoho poslanců to bagatelizuje, příliš mnoho lidí to nechce vidět a jeden je osobně angažovaný velezrádce podporovat, protože s pádem velezrádce by toho konkrétního čekala budoucnost ve vězení. Přeji Miloši Zemanovi dlouhý život. Aby si ještě mohl vyslechnout a odpykat svůj trest. |
|
|
K. Pavlik 8.4.2021 1:25On zadny chomout tam neni. Ruske podminky nejsou ekonomicke - holt je to tenkrat nenapadlo |
|
|
K. Pavlik 8.4.2021 1:24Astone neblbni. Cele Cesko je vlastneno nemeckymi spolecnostmi. Ani v nejdivocejsim snu si neumim predstavit jak se to da zmenit. To si fakt myslis ze se to da zmenit? |
|
|
J. Urban 8.4.2021 1:14To je to velmocenske uvazovani. Jako v roce 1939. |
|
|
P. Han 8.4.2021 1:01No, ústava nedělá z prezidenta neomezeného monarchu. Možná ho z něj dělá Bureš, ale ústava ne. A Zeman si nepřivedl ANO, to si přivedli - bohužel - voliči. Takže jistě záleží, či bude záležet na novém parlamentu, ovšem ten zase na těch voličích. Takhle to prostě funguje. |
|
|
O. Istvanfy 8.4.2021 0:48Celkom som nepochopil, či už sa Fínsko z toho ruského chomúta vymanilo alebo nie. |
