Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Česko jako země českého národa
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Semrád 9.8.2018 9:09Re: Plně souhlasím My jsme my, co je na tom nejasného? |
|
|
I. Semrád 9.8.2018 9:08Ať žije svobodné Slezsko! ...!! |
|
J. Jelínek 9.8.2018 9:08Re: Dík A to dnes neplatí? Proč ta změna, kterou navrhuje pan Gerloch? |
|
|
J. Lancik 9.8.2018 9:07Re: Už vidím Brňáky a Ostraváky, Vidim, ze o dejinach zeme ve ktere jste se narodil nevite vubec nic, zemske zrizeni, zemske snemy a zemske samospravy ktere uznavali jak Premyslovci, tak Lucemburkove Jagelonci a Habsburgove zrovna jako prezidenti TGM a E. Benes Vam nerikaji nic, dejiny pro vas zacinaji Gottwaldovym zrusenim toho vseho 1.1.1949 a zavedenim bolsevickych 14 kraju prikazanych Stalinem, dokazete jen blekotat o jeskynnich kresbach proto nema zadny smysl s Vami, jako ignorantem diskutovat. Mimochodem "aji ja su roduverne Brnak", ale kdyz jsem se narodil tak bylo porad jeste hlavnim mestem zeme Moravske, su konzervativec. |
|
|
Z. Klouček 9.8.2018 9:07Plně souhlasím s prof. Gerlochem, velmi potřebujeme si ujasnit, kdo jsme "my". |
|
|
J. Růžička 9.8.2018 9:06Souhlas Do toho přichází ústavní právník Aleš Gerloch a navrhuje, abychom zdánlivě samozřejmý fakt zakotvili do Ústavy. Česko jako země českého národa. Aby to tam bylo napsáno, tečka. Ono na té Ústavě pořád ještě záleží. |
|
J. Holíček 9.8.2018 9:03Re: Národ? Jak by také Američané mohli definovat nějaký národ, když národem nejsou. Jim prostě, a naproto logicky, atributy národa chybí. Proto favorizují něco, o co se mohou sami opřít. Pokud jde o různá umělecká zpracování čehokoli, tak vždy je třeba pátrat po motivaci. A jedna věc je objektivní pravda, druhou pak ztotožnění se s autorem nebo tvůrcem. :-)) |
|
|
P. Boublíková 9.8.2018 9:02Re: Dík "Mám představu, že by přímo v Ústavě bylo zakotveno, že Česká republika je vlastí českého národa a národnostních a etnických menšin, které jsou s ní trvale spjaty. Právním výrazem této vazby je institut státního občanství." Zdroj: https://zpravy.idnes.cz/volby-senat-kandidati-ales-gerloch-ustava-praha-12-metro-d-pkh-/domaci.aspx?c=A180803_150717_domaci_bja Rozumím tomu tak, že kdo má nárok na české občanství, bude i nadále českým občanem, ostatní tu budou i nadále žít bez českého občanství, je tu takových spousta. Ano, všichni včetně cizinců mají nějaké doklady,kde je občanství uvedeno. Takže dál nic. |
|
|
P. Dvořák 9.8.2018 9:02Kde je nejen dnes postižený oikofobik a "nenárodovec" P. Sulc? Už tady dlouho neprudil. |
|
|
M. Berka 9.8.2018 9:00Lidská práva??? A co práva opic, myší, kobylek apod. Předpokládám, že příjde doba a daná práva budou rozšířena.... :))) Není to sobecké, upírat myši právo na zrní v sýpce??? Kam se ztratil lidský soucit? Nejsou jenom ilegální migranti, jsou i myšky malé, které mají stále hlad... :))) |
|
J. Franke 9.8.2018 8:58Dobrý den z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník. SRKS žádnou ústavu nepotřebuje a vše se řídí výhradně hnutím mysli. Současnou ústavu ČR bych nechal být a k její úpravě by podle mého názoru mělo dojít tehdy, až na to nebudou mít vliv bývalí komouši, trestně stíhaní politici a konfidenti StB. A pokud premiér, který ve své osobě sdružuje všechno zlo výše uvedené, uvažoval o prof. Gerlochovi ve své první vládě jako o možném ministrovi, jsem trochu obezřetný. |
|
|
J. Holíček 9.8.2018 8:54Re: Národ? Národ se vyvinul historicky postupně od rodiny, kmenů a jejich svazů. Romantizmus v tom mohl hrát roli maximálně v tom, že si ten pojem přisvojil pro své potřeby. Dnes je potíž v zaměňování pojmů stát a národ. To za prvé. Za druhé, globalizačním tendencím a záměrům s tím spojeným narodnostní ani vlastenecké cítění nevyhovuje (a proto se cíleně uplatňuje to, co uvedeno ad 1). |
|
|
P. Hlosta 9.8.2018 8:52Re: Nacionalista jde se džbánem pro vodu Píšete účelově a lživě o Českém vlastenectví. Kdyby tak napadl kdo vaše Německo, pak byste zpíval jinou. ;-)) |
|
|
K. Janyška 9.8.2018 8:52Re: Vytváření národních států bylo, Všechna náboženství vývoj brzdila. Ale bezděky. Jiní lidé nebyli... Dzp. |
|
|
P. Hofman 9.8.2018 8:52Re: Nechce se mi vůbec věřit "Homo politikus", neboli člověk s aktivním zájmem o politiku, může mít od vlastního vstupu do politiky značný odstup, což evidentně Halík taky má. Navíc primas český zároveň presidentem, je konstrukt opravdu totálně mimo realitu. Mé "líbí či nelíbí" s těmito fakty nemá co dělat. |
|
|
K. Janyška 9.8.2018 8:51Re: NÁRODNÍ STÁTY. Jenže do toho přišla socialistická revoluce a přesvědčení o tom, že lidský svět lze zorganizovat. A nastala další etapa blbnutí lidstva. SSSR, Hitlerovo Německo, Jugoslávie, Čína, Indie,ČSSR a další a další státy a velkostáty prostě zhltly malé národy a jejich státy v domění, že je to navždy. Avšak civilizaci obchodem nelze zastavit. No a tak ona trhá a dělí dál. Dělí, dělí a bude dělit tak dlouho, až se spontánní síly, které jsou v této věci přítomny, vyváží. Další a další desítky a stovky národních států na světě čeká vznik. A mezi nimi bude platit celosvětová negativní, tedy zákazová, smlouva domluveného nepovoleného jednání a tak bude lidský svět v budoucnu vypadat. Bude stát na stejném principu, jako jednotlivci. Ty řídí jediné právo pravé, zákazové právo soukromé. A nic jiného. Tak to nesobní vývoj nezměnitelně zařídil, neboť i v lidském světě platí tytéž principy, které platí v celém vesmíru. A ty jsou nezměnitelné. Mimochodem, jen za posledních zhruba 30 let vznikly nových národních států desítky, včetně České republiky a Slovenska. Z důvodů. které jsem popsal... Dzp. |
|
|
K. Janyška 9.8.2018 8:51NÁRODNÍ STÁTY. Vývoj lidského světa je tažen objevem obchodu a neosobní civilizací, tedy zejména vyšší a vyšší individualizací a subjektivizací jednotlivců právě z účinků z obchodu a interakcí bezpočtu jiných spontánních sil, zejména pak neustále se rozšiřujícího od civilizovaných více k civilizovaným méně spontánního řádu lidské interakce a lidského světa. A ne lidským rozumem. Ten je vývoje produktem, ne autorem. Naopak je plně omezen právě onou interakcí a jejími vývojovými následky. Co vyplývá z této danosti ? Právě to, že civilizovaní lidé svojí samostatnou činností a různými neřízenými a evolučními aktivitami vyprodukovali národy a jejich národní státy. Samozřejmě, že se jim v jisté době zdálo, že spojením těchto entit a různých jiných skupin nabydou jejich státy na síle a také nabyly. A protože si to mysleli i jiní, a byla to pravda vznikly samovolně obří říše a slepence, které vládly dávnému lidskému světu. Civilizace je však nezastavitelná a skupiny uvnitř těchto velkostátů se začaly emancipovat z různých důvodů, převládaly však ekonomické a "soudrženecké". To spolu s nájezdy necivilizovaných skupin, všemožnými dějinnými podmínkami a mocenskými vazbami a zvraty a zájmy vládců vedlo ke světu, jaký známe posledních nemnoho století. |
|
|
H. Omar 9.8.2018 8:50Re: Vytváření národních států bylo, Jen škoda, že to křessťanství ten royvoj celkem slušně a často brzdilo.... |
|
|
P. Rajman 9.8.2018 8:49Re: Nacionalista jde se džbánem pro vodu nevědoucími čí jsou |
|
|
P. Hlosta 9.8.2018 8:47Re: Divím se, že pan Neff je tak nedovtiplný, že Já jsem zase přesvědčen, že dnes pro nikoho, do věku zhruba padesáti let, není problém najít ve svém chytrém telefonu, či počítači, na internetu jakoukoliv informaci, třeba právě z těch dějin Koruny České. Leč naopak jsou tam i informace, které zavádějí občana a vnucují se mu myšlenkou o nepotřebnosti vlastenectví, že celý svět globalizuje a Česko se má proto odevzdat tomu, kdo jen řekne. Ten džin sedí i ve vaši hlavě a vy jej hodláte dál předávat, až nebude pro vlastenectví místa. Bůh už dnes ví, odkud přišel tenhle džin, kdo první ho vypustil. Faktem je to, že jako infekce se rozšířil mezi kreatury, co sebe nazývají humanisty a lidskými právy se ohánějí jako šlechta vějířem mouchy v tom svém smradu. Sice snad i umějí vyjmenovávat historické vládnoucí dynastie, nadšení pro vlast ale nemají a hledají jen konflikt pro původní obyvatelstvo s tím, že klidu bylo už dost! Vás nebudu zkoušet z vědomostí, protože si najdete potřebné na internetu. Co dle vás je nepotřebné, to vyčtete jiným, že tomu dávají důležitost. Vy se přeci cítíte být džiny ovládající které vypouštíte. Vypustíte a smrdí! |
|
|
F. Svoboda 9.8.2018 8:47Re: Divím se, že pan Neff je tak nedovtiplný, že Píšete pitomost. Já jsem Moravan jako poleno, ale považuji Moravany za větev českého národa !!! |
|
|
M. Krátký 9.8.2018 8:46Re: Pane Gerlochu, takové oslovení si zasloužíte, rád se připojuji ( a viz můj příspěvek o pár minut později ) |
|
|
P. Hofman 9.8.2018 8:45Re: On ten nick, na který reaguji, předložil nějaké argumenty? Navíc ono vůbec nejde o jiné názory, ale porovnávání hrušek s jablky. Evidentně jste nepochopil. |
|
|
J. Jelínek 9.8.2018 8:45Re: Dík A dál? Co bude s těmi občany, kteří se nevejdou do definice? Madagaskar? Patagonie? Nějaké označení v dokladech? Nebo snad na šatech? Majdanek? Osvětim? Co dál, ptám se. |
|
D. Polanský 9.8.2018 8:45Vytváření národních států bylo, někde ještě probíhá, zákonitou etapou historického vývoje. Nebyl to jenom nápad někoho. Vznikem křesťanských národních států začal velice rychlý vývoj a pokrok ve všech oblastech. Takže zatracovat křesťanský národní stát vůbec není dobrý nápad. Určitě se časem i tento pojem vyčerpá, ale do je ještě daleká historie jednoduše proto, že potenciál takového národního státu je obrovský. Stačí se podívat na nedávno vzniklé křesťanské státy v Evropě. |
|
|
M. Krátký 9.8.2018 8:44Doporučuji sklidnit hormony a v klidu si přečíst dnešní Novinky.cz - zde Thajští fotbalisté zachránění z jeskyně konečně dostali občanství zdánlivě to nesouvisí - ale je potřeba si uvědomit, že kreténi z ÚV EU + Merkelbaba a úchyl Macron + vítači z české kotliny usilují o zprznění evropských národů nejenom islámem a podobnými teroristickými národy. Hezký den |
|
|
P. Rajman 9.8.2018 8:44Nacionalista jde se džbánem pro vodu Nacionalismus byl, je a bude vždy politicky agresivní, ale mentálně omezený, kulturně směšný, ale ideově nebezpečný. Jsou Češi a český národ obyvatelé Čech nebo jen nějáká početná, ale přesto omezená část, která vnímáním sebe sama bude jiné neméně početné skupiny a jedince šikanovat a poučovat co ještě je české, co už není české nebo nedej bože, co už je již nečeské (nichttschechisch). Češi jako každý národ trpí omezeností co do prostoru, který ovládají tak do rozmanitosti přijatelných kultůrních zvyků a tradic, které pokládají za své. Podobný zákon je svou povahou jednoznačně restriktivní, i když při jemu úměrné ochraně menšin na něm mohou právě tyto menšiny vydělat. Bez zákonů proti jejich diskriminaci jde jen o novodobou šikanu navíc lidmi, kteří soudě podle toho, kdo se podle jejich vlastního polticky vyjádřeného mázoru nejvíc bere za jejich nacionalistické požadavky ani ve své hluboké podstatě nevědí, čí jsou. |
|
|
J. Novák 9.8.2018 8:38Bez českého národa by neexistoval český stát. Co na to řeknou Cikáni, Židé či jiné minority je mi naprosto ukradené. Za relevantní považuji ouze další národy Koruny české. A co se týče těch Židů, tak jestli se nepletu, tak obdobná věc je u nich v legislativním procesu. |
|
M. Moravcová 9.8.2018 8:37Re: souhlasím |
|
|
M. Moravcová 9.8.2018 8:36Re: Divím se, že pan Neff je tak nedovtiplný, že ale prdlajs |
