Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
České potraviny na povel
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. De Winter 21.1.2021 8:36Zákon na podporu českých potravin je potřebný a užitečný. Pseudopravičáci a pseudoliberálové (ve většině případů spíš zmanipulovaní hlupáci) se ohánějí volným trhem, který však v EU neexistuje v ničem a v zemědělství už vůbec ne. Místo volného trhu je tu cosi, co je utvářeno dotacemi, kvótami a administrativními překážkami a to něco je nastaveno v náš neprospěch. To si nemůžeme nechat líbit. Kdo se nebrání, učí ostatní, že ho mohou utlačovat. A mimo to, základní potravinová soběstačnost je jedna z potřebných podmínek k budoucímu oddělení od Eurosojuzu nebo toho co z něj zbyde. |
|
|
V. Mokrý 21.1.2021 8:38
|
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
P. Čech 21.1.2021 8:40Máte pravdu. Celá "slavná" EU je dnes již téměř horší než byla svého času RVHP. Slouží jen k hegemonii Francie a Německa stejně, jako RVHP soužila k hegemonii SSSR. |
|
|
J. Černý 21.1.2021 8:411* |
|
|
J. Ptáček 21.1.2021 8:32A není to málo Antone Pavloviči? Proč Okamurovci do výrobků, které musí být českého původu nezahrnuli třeba i notebooky, chytré mobily, TV přijímače a třeba i pračky a ledničky, motocykly atd.? To bysme to těm zápaďákům nandali! Jen mám trochu obavu co budeme dělat s těmi našimi výrobky, které tvoří 80% naší produkce a jdou na export, když ostatní země zavedou podobný zákaz dovozu zahraničního zboží! |
|
|
P. Čech 21.1.2021 8:38Pokud je těch 80% naší produkce vysoce kvalitních, potom si cestu najde samo. Ten zákon není proto, aby nebylo dováženo kvalitní zahraniční zboží, ale proto, aby se nedovážel šmejd z Číny, Polska a zboží druhé kategorie z německa, Holandska, Francie a jiných států EU. |
|
|
P. Kmoníček 21.1.2021 8:51Čechu, tak proč ten šmejd kupujete a nekoupíte si raději kvalitní a bezchybový výrobek český ? To čekáte až Vám to Okamurové nařídí ? |
|
|
F. De Winter 21.1.2021 8:42No, většina z těch 80% procent, Josefe Visarionoviči, jsou výrobky západních korporací, které shodou okolností vyrábějí u nás a dobře na tom vydělávají. Takže by odřízli sami sebe od vlastního byznysu. Kapíšto? |
|
|
M. Matura 21.1.2021 8:29Zdá se mi to, že ti co tady nejvíce řvou proti zvýšení podílu prodeje českých potravin jsou titíž, kteří nejvíce řvali proti dovozu roušek a respirátorů (nyní zase jehel), místo aktivní podpory na zvýšení vlastní české výroby? |
|
|
J. Vobr 21.1.2021 8:24JDU SE JEŠTĚ NATÁHNOUT DO HOME OFFICU !!! Olda s manželkou mi včera koupili dupačky, to je jiný nataženíčko |
|
|
J. Urban 21.1.2021 8:23Osefoval si to ale anofert dobre. On sam koupi maso do kosteleckych uzenin kdekoliv, narve to do tech svejch imitaci a s monopolnimi cenami to vnuti supermarketum. Cesti zemedelci opet ostrouhaji, navic se u nas uz toho masa ani moc nevyprodukuje, diky zemedelske politice tohoto statu. |
|
|
V. Novák 21.1.2021 8:27U nás se už toho masa ani moc nevyprodukuje, protože čeští zemědělci ostrouhali. Strouhají už 30 let. Třeba budou teď strouhat o něco méně. |
|
|
V. Mokrý 21.1.2021 8:31No, vždyť taky přece mnozí z těch prvních polistopadových politiků vyřvávali - všechno dovezem. |
|
R. Gramblička 21.1.2021 8:23pro paní Václavikovou: Takže dotace jsou ok, ale dovozní restrikce ne? Buďto oboje nebo ani jedno. Na druhou stranu, lze toho i využít: Spotřebitel může šetřit peníze na koupi levného zboží na úkor daňových poplatníků na západě, kteří to tam dotují. Ale současně na úkor domácích producentů, kteří zařvou. V současném systému socialistického křivení trhu bude vždycky někdo bitej. Jediný systém, kde by získali všichni, je jen volný trh, ten by ale musel fungovat všude, alespoň všude v EU |
|
|
R. Gramblička 21.1.2021 8:24...což je utopie |
|
|
V. Novák 21.1.2021 8:25S tím neprorazíte - nanejvýš budete označen za komouše. To je logika v rámci jirkovismu-václavíkismu. |
|
P. Jirkovský 21.1.2021 8:45Vy budete větší idiot, než jsem si myslel. Co to melete za blbosti? Vy a logika? Nebuďte navíc směšnej. |
|
|
P. Čech 21.1.2021 8:19Podíl potravin českého původu není ani populistický, ani škodlivý nesmysl. je to bohužel u nás jediný možný způsob, jak napravit snad záměrné chyby počátků svobodného obchodování v ještě tehdy ČSFR. Tehdy byl náš trh zavalen neskutečným množstvím vysoce nekvalitního zboží z celého světa, které u nás bylo prodejné z důvodu toho, že lidé měli málo peněz a na kvalitu nekoukali. Časem se pohled lidí na kvalitu přece jen změnil, ale už bylo pozdě. Náš trh je již zavalen vysoce nekvalitním šmejdem z Číny, Thajska, Vietnamu a jiných východoasijských zemí tak, že na kvalitní, třeba český výrobek na pultech neuvidíte. Lidé nemají ani možnost si vybírat, protože jiné než nekvalitní zboží na pultech prostě není. Toto změnit však nejde jinak než formou zákona, jaký volili poslanci SPD. Nikdo neříká, že takový zákon zde bude platit navždy. Bohatě stačí, aby platil do té doby, než se trh narovná. Poté může být klidně zrušen. |
|
|
R. Gramblička 21.1.2021 8:26nikdo vás ten šmejd nenutí kupovat, stejně jako navštětovat super/hypermarkety. Tehdejší závody skončili, ale pořád vznikají nové. Pozdě není nikdy |
|
|
P. Čech 21.1.2021 8:34Asi jste můj příspěvek nečetl pozorně. Jde totiž o to, že já tan šmejd kupovat musím. Zejména proto, že na trhu je prostě jen ten šmejd. Kvalitní, třeba české zboží tam nenajdete. A to nejen v supermarketech, ale ani v malých obchůdcích.Máte pravdu, že pozdě není nikdy. A proto také ten zákon o potravinách. Až se trh díky němu narovná, potom může být ten zákon zrušen. |
|
|
J. Urban 21.1.2021 8:19K tem potravinam: pokud vim, vznik zakona podporoval i Jurecka. Jak hlasovali cernopudelnici??? |
|
|
P. Turek 21.1.2021 8:18Můj příspěvek níže patří ke komentářům k včerejšímu vzniku Lidově Demokratických Států Amerických. Možná je pak většinami vs Sněmovně reprezentantů i v Senátu přejmenují na Progresivně Demokratické Státy Americké - přece jen lidovou demokracií dnes už zbývá skoro jen Korejská lidově demokratická republika... |
|
J. Václavíková 21.1.2021 8:21Víte, celý lidský svět se vyznačuje prakticky nestálou progresí. Představa, že se vrátí minulé století, je dost naivní. |
|
|
J. Drobný 21.1.2021 8:29Ano, ten progres jsme viděli nedávno při ataku na Bílý dům, chyběl tomu jen ten výstřel z Aurory! A minulé století v jistých částech naší zeměkoule ještě ani neskončilo, tak jak by se mohlo vracet? |
|
|
J. Václavíková 21.1.2021 8:15K celému tomu populistickému zákonu asi největší výhrada- nelze budovat bariéry proti dovozu a zároveň chtít, aby proti našemu zboží bariéry nebyly. Tahle facka se vrátí, odkud přišla. |
|
|
J. Vobr 21.1.2021 8:17DNES VÁM TO MYSLÍ ZA DVA ... i toho vašeho koně !!! To mám od Oldy |
|
|
P. Hofman 21.1.2021 8:12"Potravina českého původu"! Je vcelku jednoduché určit, které to mohou být (jistě ne kiwi či ananas, nebo snad langusty), horší už bude, specifikovat ten "český původ". |
|
|
J. Václavíková 21.1.2021 8:16Ano. A další byrokratická zátěž. |
|
|
J. Drobný 21.1.2021 8:17A proč vás to trápí, vy provozujete nějaký supermarket? |
|
|
J. Václavíková 21.1.2021 8:22Čím jste vydedukoval, že mě to trápí? |
