Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Česká cesta
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Kajan 13.11.2006 13:09Re: Re: Bez kompozitivní teore jste jen zoufalí popletové ! Dzp. Clay, že Vy jste před tím, než jsem Vám to sdělil, vůbec slovo demarchie neslyšel ? Dzp. |
|
|
clay 13.11.2006 13:13Re: Re: Re: Bez kompozitivní teore jste jen zoufalí popletové ! Dzp. neodvádějte pozornost a předveďte na tomto krásném příkladu, jak jste se naučil za 10 let nabušené poučky aplikovat. |
|
|
soused 13.11.2006 13:13Re: Re: Re: Bez kompozitivní teore jste jen zoufalí popletové ! Dzp. mudrlante |
|
|
clay 13.11.2006 13:11Re: Re: Bez kompozitivní teore jste jen zoufalí popletové ! Dzp. víte, takový námi oběma upřímně nenáviděný Pehe to třeba ví. A vy, vyzbrojený teoretickými poučkami ne. |
|
|
Kajan 13.11.2006 13:13Re: Re: Re: Bez kompozitivní teore jste jen zoufalí popletové ! Dzp. Pehe je ve skutečnosti Váš kámoš. Máte podobné názory ! Dzp. |
|
|
kapitán 13.11.2006 13:16Re: Re: Re: Re: Bez kompozitivní teore jste jen zoufalí popletové ! Dzp. Kajane NEuhýbejte sám to ODS taky NEdoporučujete ! |
|
|
Kajan 13.11.2006 13:20Re: Re: Re: Re: Bez kompozitivní teore jste jen zoufalí popletové ! Dzp. Clay, věřte mi nebo ne, ale Právo, zákonodárství a svoboda od mistra Hayeka, které popisuje návrh na změnu demokracie v demarchii, jsem četl 7 krát a chystám se po osmé. Až ho přečtete alespoň jednou, přihlašte se a budeme možná o problému diskutovat. Tak je to ztráta času. Bez pochopení spontánního řádu nesjte schonen se dostat dál !Dzp. |
|
|
clay 13.11.2006 13:26Re: Re: Re: Re: Re: Bez kompozitivní teore jste jen zoufalí popletové ! Dzp. co je vám to platné, vy si to klidně přečtěte třeba dvacetkrát, stejně je vám to houby platné, jako Ransdorfovi jeho encyklopedické znalosti. |
|
|
Pazúr 13.11.2006 13:26Re: Re: Re: Re: Re: Bez kompozitivní teore jste jen zoufalí popletové ! Dzp. Kajane, to je ale ostuda |
přečíst nějakou knihu sedmkrát a ani poté j nepochopit 
|
|
clay 13.11.2006 13:22Re: Re: Re: Re: Bez kompozitivní teore jste jen zoufalí popletové ! Dzp.
|
|
|
Kajan 13.11.2006 13:30Re: Re: Re: Re: Re: Bez kompozitivní teore jste jen zoufalí popletové ! Dzp. A to je zajímavé. Hlupáci "napříčspektrem" se na mně vrhli společně ! Copak mají asi společného. Asi tu hloupost. Dzp. |
|
|
clay 13.11.2006 13:35Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bez kompozitivní teore jste jen zoufalí popletové ! Dzp. Kajane, někomu vašeho formátu by mělo být jasné, že není důležité, KDO vás kritizuje, ale PROČ výás kritizuje. A zde je to jasné, vy tu opakovaně, že tu můžete o své terorii kohokoliv školit o čemkoliv. Ale když dojde na věc, tak "se nepostaví a nepostaví". Libido velké, potence slabá |
|
|
Kajan 13.11.2006 13:37Re: Re: Bez kompozitivní teore jste jen zoufalí popletové ! Dzp. Zákonodárné shromáždění !!! Dzp. |
|
|
clay 13.11.2006 13:42Re: Re: Re: Bez kompozitivní teore jste jen zoufalí popletové ! Dzp. minule jste odpověděl jinak a taky špatně. |
|
|
Jirka H. 13.11.2006 12:50Havířov Jak já rozumím vyjádření soudu, nevadilo že byl ten mrtvý na lístcích, to není nic neobvyklého. Ale na nástěnce mělo být uvedeno, že hlasy pro něj jsou neplatné a hlavně je komise neměla počítat. Chápu, že to slušní lidé brali jako gesto a vyjádření úcty zavražděnému politikovi, ovšem právně to je fakt hloupé... |
|
|
kapitán 13.11.2006 12:52Re: Havířov K D O to měl dát na tu nástěnku a K D O nese odpovědnost ? |
|
|
Jirka H. 13.11.2006 12:55Re: Re: Havířov Volební komise samozřejmě, zodpovídá předseda. Přičemž hiearchií to musí jít od ústředí až k okrskům. |
|
|
Jirka H. 13.11.2006 12:56Re: Re: Havířov Jo a ještě - správný postup je, že volební delegát strany musí takovou informaci předat té komisi a ona zařídí ostatní. V tomhle případě ale tu informaci měla komise sama od sebe, takže mohla jednat, IMHO. |
|
|
Gavroche 13.11.2006 12:52Re: Havířov Stejně tak budou zopakovány senátní volby v obvodech Chrudim a Mladá Boleslav, kde byli kandidáti ODS poraženi rozdílem menším než je počet neplatných hlasů, aniž má ODS sebemenší důkaz o podvodech. Zatím o tom rozhoduje Nejvyšší správní soud, který - poučen lapálií z r. 2004, kdy prezidentův tzv. Ústavní soud zrušil jeho rozhodnutí o neplatnosti volby kandidáta ODS senátorem za Prahu-Jižní Město - se již dozajista nenechá chytit znovu na hruškách a stížnostem ODS vyhoví promptně a bez výhrad. Ta většina v Senátu se totiž fair-play sportovcům z ODS zdá pořád nějak těsná, co? |
|
|
AeroKarel 13.11.2006 13:01Re: Re: Havířov S těmi soudy počkejte, až co řeknou a kritizujte potom, ne do foroty. Ale IMHO bych byl moc rád, kdyby se zjistilo, že Pithartovo vítězství někdo přišolíchal. Ten soudruh bratr mi moc sympatický nebyl ani když se věnoval růstu rostlin a časem se to nelepšilo. To, jak se nedavno navezl do Čunka bylo pak vrcholně hnusné. Profesionální zaujímač stanoviska, tedy v případech že není třeba něco rozhodnout. Ale to je jen názor, za fakta ho nevydávám. |
|
|
Gavroche 13.11.2006 13:09Re: Re: Re: Havířov Je ovšem zajímavé, že před 6 lety byl v Mladé Boleslavi Mitlener z ODS zvolen senátorem ještě menším rozdílem hlasů neš dnes jeho nástupce, ale nikdo si nedovolil na základě toho dávat protest k soudu, jako to teď dělá hrdinská ODS. Prostě jim to připadalo chucpe ... |
|
|
zmar bolševikům 13.11.2006 13:01Re: Re: Havířov Soudruhu, víš co je to přepočítání hlasů? Zjisti si, kolik žalob na neplatnost podali soudruzi od soudružské ČSSD? |
|
|
AeroKarel 13.11.2006 13:03Re: Re: Re: Havířov To by se pak nemohl cnostně rozčilovat ........ |
|
|
NoName 13.11.2006 12:57Re: Havířov Pokud došlo k porušení zákona, musí se volby opakovat. Jak tady s mrtvým kandidátem, tak v Brně s obálkami bez razítek etc. Není na tom co vymýšlet. |
|
|
Jirka H. 13.11.2006 13:02Re: Re: Havířov Jsem známý právní purista ohledně voleb, ale s tím Brnem bych to tak neviděl. Pokud komise zjistila, že vydala obálky bez razítka, měla hlasování přerušit a spočítat, kolik obálek bez razítek voličům vydala. Při sčítání hlasů měli porovnat počet obálek bez razítka s tím součtem a pokud by se rovnaly, měli hlasy normálně počítat. Manipulace by byla vyloučená a žádné ohrožení principů demokratického hlasování by nehrozilo. Naopak tímto postupem bylo spoustě lidí jejich právo hlasovat porušeno (pokud třeba na další volby nepřijdou). |
|
|
AeroKarel 13.11.2006 13:04Re: Re: Re: Havířov To přerušení hlasování by byl průser také. To nemá dobré řešení, pokud se něco takového někde stane. |
|
|
Jirka H. 13.11.2006 13:06Re: Re: Re: Re: Havířov Přerušení hlasování se dělá běžně, na tom nic neni. Prostě se zavře mísnost, komise řeší problém či o něm hlasuje, a pak zase odemknou. Chyba podle mě byla vyřadit hlasy v blbých obálkách z počítání. A hlavní chyba je samozřejmě vedení komise: předseda 76, místopředseda podobně |
|
|
AeroKarel 13.11.2006 13:02Re: Re: Havířov Není, ale to víte. Nějaký nádech se tomu dá dát vždycky. Goebbels to věděl také. |
|
|
Kantor 13.11.2006 12:48Mrtvá duše v Haviřově? Aby komunisty nenapadlo požádat pro Lenina naše státní občanství, Elvis prý taky ještě žije. |
|
|
clay 13.11.2006 12:50Re: Mrtvá duše v Haviřově? příště bude kandidovat Pavel Dostál. To bude preferencí |
