Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Češi na Golany
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Vandas 31.8.2014 20:14Re: To je zvláštní, že role výbojného Německa, vlastnícího EU, Sám jsi ESTBák , jak vyšitý, hajzle prolhanej, bolševickej! :-):-):-) |
M. Ilsner 31.8.2014 20:13Re: To je zvláštní, že role výbojného Německa, vlastn ... se zavěšeným hounem za uchem :-))) |
I. Zellner 31.8.2014 19:53Zbraně není ani komu dát. Důvod katastrofálních výsledků UA ozbrojených sil není jen posílení separatistů a jejich výzbroje. Hlavní důvod je totální rozvrat ukrajinských sil. Jednotlivé složky nespolupracují, a ve veřejném prostoru si vyměňují invektivy "kdo může za neúspěch" nebo "kdo si za nás připisuje zásluhy". Městy se prohání rozzuřené (povětšinou oligarchy placené) bataliony, které nesnáší pravidelnou armádu. Ta sedí už měsíe na některých pozicích, a odmítá rozkazy ke šturmu (už je asi 30 stíhaných vyšších důstojníků za "Zbabělost". U Djakova, uprostřed separatistického týla, sedí už 2 měsíce jedna armádní brigáda, a odmítá jakýkoli kontakt, kromě blízkých. Všem se pod nohy motá Nacvardia, kde jsou kolikrát nadšenci, ale ti bez jakéhokoliv zácviku jsou posíláni na frontu (taky jsou mezi nimi největší ztráty, a opolčenci už počítají mrtvého nacgvardějce jen "půlkou") TAK KOMU DÁT DO RUKOU TY ZBRANĚ ?? -) |
K. Janyška 31.8.2014 19:59Re: Zbraně není ani komu dát. Bohužel, taková nějaká je pravda. Ukrajinci nejsou ochotni proti Rusům ve skutečnosti adekvátně bojovat a dokonce nevidí důvod. Celé je to skutečně živené zvenčí. Stále věřím, že v zájmu obrany civilizace a že NATO ví, co dělá... Dzp. |
I. Zellner 31.8.2014 20:10Re: Zbraně není ani komu dát. ..mluví se třech, pěti tisících přišlých Rusech, a tedy možná - maximálně - o celkovém početním stavu separatistů nějakých 25tis. "Ukrajinců" je oficiálně na frontě 80 - 100tis, a stále mají převahu v těžkých zbraních. A nikdo se věcně nezeptá, jak je možné, že jsou biti jak žito..... u Ilovajska obklíčilo 2 tis separatistů 3tisíce ukrajinských bojců, a bylo je nutno vytahat jak králíky z klobouku.. |
V. Hajková 31.8.2014 20:02Re: Zbraně není ani komu dát. Právě jste vyslechli zprávy - z hlavního velení Ukrajinské armády! GELLNER- WELLNER ZELLNER- má přímé spojení! :-)) Nebo, že by z Moskvy :-))))) Svatá prostoto! |
P. Vandas 31.8.2014 19:49ALKY dejme Ukrajině zítra! Dovolím si připomenout světlý okamžik našich dějin, kdy jsme rychle poskytli naše trofejní letouny Izraeli a dodnes jsme vnímáni v Izraeli , jako "zachránci" Izraele. Proč to neudělat teď, a stejně rychle. Mnohem lepší, než tuny keců. :-):-):-) |
P. Vandas 31.8.2014 19:53Re: ALKY dejme Ukrajině zítra! A je ticho, ani ty neprodejné Alky nejsme ochotni poskytnout bránícím se Ukrajincům? |
I. Zellner 31.8.2014 19:55Re: ALKY dejme Ukrajině zítra! Letadla ne. Piloti už povětšinou dávno odmítají přelety nad separatistickým územím.. -) Berou se "rychlokvašky", které padají do polí i bez zásahu protivníka.. -) |
P. Hofman 31.8.2014 19:57Re: ALKY dejme Ukrajině zítra! Smysl by ta vaše slova měla, kdybyste tam poslal ta éra pilotovaná vašimi syny nebo vnuky. Já bych tam v nich své neposlal. |
P. Hofman 31.8.2014 19:58Re: ALKY dejme Ukrajině zítra! Mimochodem, tak to bylo tehdy v Izraeli !!! |
K. Janyška 31.8.2014 20:02Re: ALKY dejme Ukrajině zítra! Udělali to však komunisté. Až pak zjistili, že se to nesmí... Dzp. |
P. Vandas 31.8.2014 20:11Re: ALKY dejme Ukrajině zítra! Vy jste s nimi vstupoval do Svazarmu. Tak se tady nenaparuj blbe. :-):-) |
P. Vandas 31.8.2014 19:46Nechápu proč nedáme zadarmo Ukrajincům naše .. ..bitevníky Alky. Stály 72mld a my je prodáváme, jako cvičné cíle za pár šupů, nebo je dodáme do Iráku, kde s jistotou skončí ve vojsku ISIL, jako všechna americká výzbroj.Žádám vládu, aby neprodlenně darovala Ukrajině všechny "přebytečné" bitevníky ALCA, co máme na skladě. |
J. Tolman 31.8.2014 19:47Re: Nechápu proč nedáme zadarmo Ukrajincům naše .. Výborně se prodávají. Američané je skupují pro "nepřátelské" letectvo při výcviku a Irák by jich chtěl víc, než Aero má. |
J. Tolman 31.8.2014 19:48Re: Nechápu proč nedáme zadarmo Ukrajincům naše .. Však také už Aero vyvíjí modernější typ. |
J. Tolman 31.8.2014 19:37Obama se dnes vyslovil pro tvrdý postoj vůči Rusku a ISIS Dnes se vrátili demokraté i republikáni z parlamentních prázdnin ve velmi konfrontační náladě. Z obou táborů zaznívá volání po vojenské pomoci Ukrajině. Také Obama zdůraznil potřebu tvrdého postoje k Rusku i ISIS. Američtí senátoři navrhují pro začátek dodat Ukrajině moderní obranné zbraně, které Rusům válku prodraží. |
I. Zellner 31.8.2014 19:40Re: Obama se dnes vyslovil pro tvrdý postoj vůči Rusku a ISIS ..ať u svého postoje vydrží ještě měsíc, dva, a bude po všem. |
K. Janyška 31.8.2014 19:45Obama se dnes vyslovil pro tvrdý postoj vůči Rusku a ISIS Jsem pro nové ukrajinské Kosovo. Noc přirozenějšího není k mání... Dzp. |
K. Janyška 31.8.2014 19:45Obama se dnes vyslovil pro tvrdý postoj vůči Rusku a ISIS ...nic.. |
E. Heusinger 31.8.2014 19:44Obama se dnes vyslovil pro tvrdý postoj vůči Rusku a ISIS Tak tak, hlavně ať se válka prodraží. Bez ohledu na "vedlejší škody". Zisky jsou zisky. |
P. Hofman 31.8.2014 19:50Re: Obama se dnes vyslovil pro tvrdý postoj vůči Rusku a ISIS Věřím, že tohle američtí senátoři nikdy neřekli. To by bylo vrcholně cynické. |
E. Heusinger 31.8.2014 19:51Obama se dnes vyslovil pro tvrdý postoj vůči Rusku a ISIS Všechno se neříká. |
P. Hofman 31.8.2014 19:55Re: Obama se dnes vyslovil pro tvrdý postoj vůči Rusku a ISIS Tak jako Putin směroval kecy o jaderné velmoci svým, tak to dělá přirozeně i Obama. Až tam pošle své mariňáky, tak o jeho slovech budu uvažovat. |
P. Vandas 31.8.2014 19:30Co vlasně jsme ochotni učinit pro zastavení agresora my? Pan Tolman říká, že o naše hochy, jako vojáky na Ukrajinské frontě se nejedná. Nuže, nemyslím si to. Každá válka nakonec vyčerpá "všechny" zdroje. Nejen ty lidské. Jedná se tedy jen o zaslání výzbroje napadeným. Nuže dejme jim naše Grippeny, naše Casy a Pandury, neb je potřebují. Se šrotem nevyhrají, ba ani se neubrání. |
V. Hajková 31.8.2014 19:33Re: Co vlasně jsme ochotni učinit pro zastavení agresora my? Nejsme jenom my- je nás v EU 28 STÁTU!!!! |
P. Vandas 31.8.2014 19:41Re: Co vlasně jsme ochotni učinit pro zastavení agresora my? Ale já se ptám, co my? Jsme ochotni dát Ukrajincům naše Pandury, Casy a Grippeny? Podobné dilema měl Winston Churchill, kdy Francie prohrávala s Hitlerem na začátku války. Francouzi naléhavě žádali pomoc Britů, prosili o letectvo o pozemní síly i o tanky. Churchill viděl , že toto střetnutí je ztracené a tak "pomoc" odmítl, neb viděl že stíhačky bude potřebovat sám. Britská vojska se stáhla k Dunquerku a kdo měl , jakoukoli loď zachraňoval i pod palbou své vojáky. S odstupem času je zřejmé, že jeho rozhodnutí bylo správné. |
K. Janyška 31.8.2014 19:50Re: Co vlasně jsme ochotni učinit pro zastavení agresora my? Neuvěřitelně přeháníte. Rusko není Hitler. To byl socialista, jako vy, euzblázni a euzločinci... Dzp. |
P. Vandas 31.8.2014 19:52Re: Co vlasně jsme ochotni učinit pro zastavení agresora my? Jdi do prdele komunisto pitomej a navedenej.:-):-):-) |
I. Zellner 31.8.2014 19:35Re: Co vlasně jsme ochotni učinit pro zastavení agresora my? Absolutní, absolututní nemysl, který Vás není hoden! Žádné účinné zbraně, tedy zbraně sofistikované, jako např. ty Grippeny nebo Cassy, nemohou sami ovládat (jen základní výcvik trvá měsíce a to už bude po všem), to bychom jim je tam poslali i s piloty? My vstupujeme do války za hranicemi NATO?? |