29.6.2024 | Svátek má Petr, Pavel


Diskuse k článku

Čekání na realitu

Jednoho jsme se dočkali. Svět islámských autorit se vyslovil proti krutostem Islámského státu. Má to ovšem svoje specifika. Upálení, ono to bylo spíš upečení zaživa, je přes čáru a zaslouží si to ukřižování a rozsekání na kusy. Našinec na to kouká jako Alenka v říši hrůzných divů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Boleslav 5.2.2015 7:23

Re: Muslimáci jsou vesměs

Myslet si to klidně můžou, pravdu ale nemají.

P. Hofman 5.2.2015 7:24

Re: Muslimáci jsou vesměs

Myslet si to můžete... !!!

J. Boleslav 5.2.2015 8:42

Re: Muslimáci jsou vesměs

To jste mně uklidnil. :-)

J. Jurax 5.2.2015 18:20

Re: Muslimáci jsou vesměs

Zatím, dokud se moslemíni i u nás nepřemnoží ...

P. Hofman 5.2.2015 7:07

Good morning Böhmen und Mähren

Je to pár dnů, kdy jsme si s pokorou i studem připomněli 70. výročí Holocaustu. A dnes budeme moralizovat nad Muslimy ???

P. Rajman 5.2.2015 6:47

Rusko a Syrie, Putin a Asad

jsou v podrobné řítí. Jen Putin to ještě neví.

J. Pšenička Ing. 5.2.2015 6:38

Káhirský imám

se rozběsnil až poté, co vraždící monstra z IS upálila Jordánce, muslima, tedy svým způsobem našince. Vsadím poslední boty, že grilování nevěřícího ďaura by muslimského papeže nechalo v naprostém klidu.

E. Erat 5.2.2015 7:00

Re: Káhirský imám

Nic si z toho nedělejte.Nás ďaury zase nechává v klidu ten zaživa upálený šestnáctiletý Palestinec,který za nic nemohl,ale byl upálem jako odveta za zavraždění tří izraelských jinochů.Toho si zase ugrilovalo pár Židů.Tak v čem je rozdíl.Upalování patří i křesťanské historii.

J. Boleslav 5.2.2015 7:08

Re: Káhirský imám

Toto ale není bohužel historie, jestli jste si neráčil všimnout.

E. Erat 5.2.2015 7:13

Re: Káhirský imám

Ano,všiml jsem si,že ten Palestinec byl upálen za živa několika Židy v loňském roce .A ti nebyli dosud potrestáni na rozdíl od podobně bestiálních palestinských vrahů.A křesťanství není jenom EU a USA.Např.v Sudán vraždí a upalují jak bratři křesťané,tak nebratři muslimové.A to není historie,ale bude to jednou patřit k dějinám křesťanství.

J. Boleslav 5.2.2015 8:37

Re: Káhirský imám

Jenomže v některých, civilizovaných končinách je to považováno za hnusný zločin a v jiných málem za hrdinský čin.

J. Schwarz 5.2.2015 17:31

Re: Káhirský imám

A kdy ty palestinské vrahy potrestali sami palestinci? Vy o něčem takovém víte?  Já vím jen o těch, o kterých se děti v palestinských školách učí jako o hrdinech  a jejichž rodiny dostávají desetitisíce dolarů "podpory" většinou z peněz zaslaným tam západem na údajný "rozvoj".

J. Pšenička Ing. 5.2.2015 7:35

Re: Káhirský imám

Asi jste nepochopil smysl mého příspěvku (nebo spíš nechtěl pochopit). Imáma zřejmě trápí jen zvěrstva páchaná na muslimech. Mučení křesťanů je v pořádku. A co se týče toho co "nás" nechává v klidu, tak laskavě mluvte za sebe a mně z toho vynechte. Víte kulové co mně nechává v klidu.

D. Polanský 5.2.2015 6:20

Nemluvil bych o chybách, Západ chce

postupně prosadit svoji kulturu a způsob uvažování. Ne vždy se to povede. Kdyby se nechal věcem volný průchod, je možné, že při tomto způsobu uvažování se USA mohly vykašlat na Evropu za 2. světové války. Třebaže tam byla situace kapánek jiná. Tušily, že kdyby válku v Evropě vyhrál Hitler, přijde i řada na ně.

To, co píše Aston je vyložená negace křesťanství. Když se jej vzdáme, ztratíme vše. Hluboce nesouhlasím.

J. Jurax 5.2.2015 18:29

Re: Nemluvil bych o chybách, Západ chce

Ne. Ztratíme akorát pošetilou víru v jednoho z mnoha lidmi vymyšlených bohů.

P. Rajman 5.2.2015 5:52

Asad není řešení

IS překročil hranice, čímž ukázal , že problémem jsou tyto. Skončilo období, které jim dalo vzniknout. I když arabské jaro nedopadlo o moc líp než to pražské, nic už nebude jako před tím a vedle Unie musí vznikat celky alespoň srovnatelně vlivné, tak, jako "má "USA svou Kanadu a ne Quebec a Mexiko a ne říši Mayů.

5.2.2015 4:14

žádný středověk to není

na ukrutných kriminálních činech není nic středověkého.

Alžírská osvobozenecká válka, to je 50 let, a tam zrovna výskyt tohohle smažení zaživa byl víckrát. Lynče na americkém jihu, tam bylo smažení zaživa taky oblíbené, viz umučení Jesse Washingtona ve Waco roku 1916, na hlavním náměstí plném piknikujících lidí, fotilo se to, dělaly se z toho pohlednice a to se posílalo známým, dneska se to tweetuje

prostě jsme jenom vykročili do 21. století

P. Brodský 5.2.2015 2:25

To Pí Kanioková

Vojensky na jejich likvidaci máte? Vy si myslíte, že americké britské a francouzské atomové zbraně jsou v rukou českých národovců? Nebo že Izraelskou armádu řídí Václav Klaus? Máte pár tísíc skinhedů, kteří si troufnou na neozbrojené Romy.

I. Procházková 5.2.2015 0:52

Je to (bohužel) pravda

Zlikvidovat diktátory, vyjmenované v článku, byla opravdu pitomost (i když se to zdá kruté). Jedině ti dovedli jakžtakž udržet pořádek.

P. Machata 5.2.2015 3:14

Re: Je to (bohužel) pravda

Jenže, v tomhle Aston nemá tak docela pravdu. Íránský šáh Muhammad Rezá Pahlaví se totiž hlavně zlikvidoval sám, zdůrazňováním předislámské, "perské" tradice a korupčností vlády. USA ho rozhodně "nezlikvidovaly", jen ho přestaly podporovat tak, jako dřív.

A spolu s tím hrál intenzivně na islámskou notečku Chomejní z exilu...

P. Boublíková 5.2.2015 5:01

Re: Je to (bohužel) pravda

To už je spíš detail. Důležité je, zda se Pahlaví také snažil o výrobu atomových bomb, nebo s tím přišli až ajatolahove. Což přiznám se nevím.

J. Boleslav 5.2.2015 7:14

Re: Je to (bohužel) pravda

IMHO nesnažil. Dojel na to, že ho Amíci přestali podporovat.

P. Boublíková 5.2.2015 4:58

Re: Je to (bohužel) pravda

Konečně to Aston jasně napsal!

J. Kanioková 5.2.2015 0:47

Strach nejde z muslimů.

Vojensky na jejich likvidaci máme. Zákony stačí dodržovat. Násobně větší strch jde z našich Quslingů. Politických i intelektuálních. Motají, relativizují, lžou..

Muslimové, bohužel, nebudou muset vést o dominanci žádnou válku. Útočnou ani obrannou.. Stačí připlouvat, rodit.. Charakteristika zemí podle počtu muslimů - z r. 2007

Od 1 do 2 %: menšinka, nikoho neohrožující a neupozorňující na sebe, takže v médiích bývá prezentována jako zajímavá, unikátní (USA, Austrálie, Kanada, ČLR, Itálie, Norsko).

2 - 3 %: začíná obracení na víru - etnických a jiných nespokojených komunit, a hlavně (spolu)vězňů a členů gangů (Dánsko, SRN, UK, Španělsko, Thajsko).

5 - 10 %: vliv vyšší než odpovídá procentu. Začíná prosazování halál a tlak na obchody, aby tuto stravu vedly, jinak vyhrožování. První tlak na vlády o právo řídit se mezi sebou šaríjou (Francie, Filipíny, Švédsko, Švýcarsko, Nizozemí, Trinidad a Tobago).

J. Kanioková 5.2.2015 0:51

Re: Strach nejde z muslimů.

10 - 20 %: vzroste upozorňování na jejich požadavky, resp. nároky, nezákonně - pálení aut ap. Když jakkoli malou část muslimů něco urazí, revolty, vraždy, nejvyšší vyhrůžky (Indie, Guayana, Izrael, Keňa, Rusko).

20 - 40 %: stálé napětí, každou chvíli nepokoje, organizování stoupenců džihádu v milicích, vypalování synagog, vraždy židů a křesťanů (Etiopie).

Demografické změny v Evropě za posledních deset let byly dramatické.

V letech 2005 a 2013, podle průzkumů populace OSN, přistěhovalců ve Švýcarsku, vyskočil z 22,9 na 28,9 procenta, ve Španělsku 10,7 až 13,8 procenta, v Itálii 4,2 až 9,8 procenta, ve Švédsku 12,3 až 15,9 procenta, v Dánsku od 2.07.-9.9. procenta, ve Finsku 2,9-5,4 procenta, a ve Velké Británii 8,9 až 12,4 procenta.

Nadcházející bitva v Evropě - http://jdem.cz/brk332

M. Moravcová 5.2.2015 8:35

Re: Strach nejde z muslimů.

Přesně tak.  Nás nezničí muslimové, ale prolhanost (žádná politická korektnost, ale prolhanost)  a chamtivost evropských politiků.

J. Jurax 5.2.2015 18:34

Re: Strach nejde z muslimů.

Taky mnichovanství a přímo třeskutá blbost evropských politiků. Ono není divu, je to jeden multikulti dozelena levičák vedle druhého ...

R. Sartori 5.2.2015 0:26

LIBYE-LIBYE-LIBYE !!!

Názvy státu je třeba psát přesně ... passydonty nezavádět !!!

Tu-ááá.

I. Tellner 5.2.2015 0:43

Re: LIBYE-LIBYE-LIBYE !!!

Lybie je taky správně, tůtací pitomče.

P. Machata 5.2.2015 3:01

Re: LIBYE-LIBYE-LIBYE !!!

To tedy rozhodně není. Myslím ta "Lybie", s ostatním souhlas.

Co bohužel správně je, a co mě zarazilo a taky docela sere, je "šach", spolu s "šáh". Jestli to takhle ÚJČ AV povede dál, co nevidět zruší rozdíly i/y a mně/mě a taky budeme psát "by jsme".

Místo, aby dbala na Pravidla, zavádí novoty podle četnosti výskytu v internetových vyhledávačích, takže se podvoluje těm, co nejsou schopni se je naučit...