Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Čekání na Olafa
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Boublíková 22.12.2017 13:36Re: Vrátí ty dotace, či nevrátí? Vy jste vůbec taková svéráz :-) Co ty ostatní věci, které jsem popsala - jsou to podle vás podvody nebo ne? |
|
J. Anděl 22.12.2017 13:35Re: Vrátí ty dotace, či nevrátí? Píšu tam, že to mají vrátit Češi. To pan premiér není ;-). |
|
|
P. Boublíková 22.12.2017 13:35Re: Vrátí ty dotace, či nevrátí? Určitě by to pro něj nebyl problém. Otázka je, zda by si tím nějak pomohl nebo se tím naopak poškodil, podle toho se zařídí. |
|
J. Franke 22.12.2017 13:34Re: Vrátí ty dotace, či nevrátí? Já na olafa nečekám, pro mě je to jednoznačný podvod, jak vytáhnout nám všem z kapes prachy jen a jen pro sebe. Na to nemusím být právník ani olaf, abych viděl, že se Agrofert schoval za malou firmu jen kvůli dotaci a pak si to zase po té správné době vzal všechno zpět i s chlupama. |
|
S. Donát 22.12.2017 13:32Re: Vrátí ty dotace, či nevrátí? Olaf není Ježíšek, Olaf je sněhulák :) |
|
M. Mařák 22.12.2017 13:30Re: Vrátí ty dotace, či nevrátí? Mne by také zajímalo, jestli ty vracející se dotace zaplatí z rozpočtu občané ČR, nebo pan premiér ze svého. |
|
|
P. Boublíková 22.12.2017 13:27Re: Vrátí ty dotace, či nevrátí? To je vtipné - jestli se dotace MUSELA vracet a šlo tedy o dotační podvod, se nejspíš nedozvíme. A to furt čekáme na nějakého Olafa jak na Ježíška :-) |
|
|
A. Trick 22.12.2017 13:25Re: Tricky ČD Rychlíky Plzeň - Most byly rozhodnutím ministerstva dopravy přiklepnuty soukromé společnosti GWTR. Výsledkem je, že státní dotace na tuto trať jsou dvojnásobné než dostávaly ČD. Spokojen? |
|
|
M. Mařák 22.12.2017 13:22Re: Vrátí ty dotace, či nevrátí? „Můžeme potvrdit, že jsme obdrželi doporučení v kauze projektu Čapí hnízdo. Zvážíme je,“ řekl deníku FORUM 24 mluvčí Evropské komise. „Byli jsme informováni o tom, že se zástupci české strany rozhodli peníze spojené s tímto projektem financovaným z Evropských fondů uhradit,“ doplnil." http://forum24.cz/potvrzeno-evropska-komise-obdrzela-zavery-olafu-cesi-budou-penize-vracet/ |
|
|
J. Anděl 22.12.2017 13:22Re: Jinak máte pravdu, psal jsem to i výše, zde není ten přesah do budoucna, takže to asi pokus o výchovu opravdu není. |
|
|
M. Mařák 22.12.2017 13:20Vrátí ty dotace, či nevrátí? Nějak pořád nevím a zprávy z různých zdrojů hovoří řečí rozdílnou. No, uvidíme... |
|
|
P. Boublíková 22.12.2017 13:20Asi záleží na tom, jestli se dotace bude muset vrátit, ne? V tom případě to má Bejbiš nahnutý. Ví se o tom něco? Habaďůra je, když si někdo založí malou firmu, neziskovku, laboratoř nebo jiný výzkumný projekt, výukový program, 5 let čerpá dotace a pak to celé skončí z nejrůznějších důvodů, třeba proto, že to nesype tak moc jak si představoval. Takových habaďůr je... |
|
M. Prokop 22.12.2017 13:17Tricky ČD https://ekonomika.idnes.cz/ceske-drahy-uohs-pokuta-konkurence-rychliky-predatorske-ceny-p6o-/eko-doprava.aspx?c=A171221_100510_eko-doprava_hm1 :-P |
|
|
J. Franke 22.12.2017 13:00Re: K dotačním podvodům Právník opravdu nejsem. Toto ovšem bije do očí tak, že bych je musel zavřít, abych podvod neviděl. Nicméně proto tu právníky máme, aby nás vysekali s průsšvihů... Andrej to dá, může si dovolit ty nejlepší advokáty, ale ten bumerang se, doufám, vrátí ve chvíli, kdy to bude čekat nejméně... |
|
|
J. Anděl 22.12.2017 12:59My si nerozumíme už od pádu věže v Babylonu. Pravý význam slova výchova je dávno zamlžený. Jinak by se lidé na celém světě nesnažili vychovávat své dospělé spoluobčany ve víře, že to je dobré a dokonce Bůh to má rád. |
|
|
Z. Lapil 22.12.2017 12:47Re: Naše republika po 99 letecch Podrobnějším rozborem mého textu by se ukázalo, že čas minulý (lidé byli slušnější; pravda - mohl a měl a chtěl jsem použít slovo dřív; to se mi moc nepovedlo) není specifický pro Masarykovu ČSR a ani formulace "Bylo nedoporučováno" se nemusí týkat zrovna let 1918 - 1936(?), ale i tak díky za připomínku. Složitost systémů/zákonů - naprostý souhlas: "pečovatelský stát" nemůže fungovat jednoduše proto, že ho neušéfujete. Připomínám, že pečovatelským státem nemyslím stát sociální, ale takový ten co vám zakáže koupit tvrdý chleba, protože si kdysi kdosi stěžoval, že ho neukousne. A nenapadne ho, ten stát, že existují lidé sice bez zubů, ale zato se spoustou králíků. |
|
|
R. Brzák 22.12.2017 12:42Re: K dotačním podvodům Vidím to stejně - jenže já nejsem (a Vy asi také ne) právník, který se živí nikoliv tím, že věci rozhodne, ale tím, že o věci rozhoduje... |
|
|
J. Anděl 22.12.2017 12:41Je rozdíl mezi citem pro spravedlnost a zlem. Lidé uvěřili lžím a tomu, že účel světí prostředky. A byli po zásluze potrestáni. |
|
|
R. Brzák 22.12.2017 12:40Re: To má aspoň trochu vtipu - mně zas říkají všelijak se záměnou prvního písmene... |
|
|
J. Anděl 22.12.2017 12:35Něco jako vůl jak anděl ;-)? |
|
|
J. Anděl 22.12.2017 12:33Ale chápu váš argument, úspěšná výchova dosáhne toho, že vychovaný jedinec přijme vynucené jednání za své, věří v jeho prospěšnost a nutí k němu dále ostatní, aniž by musel ten tlak přetrvávat. To v tomto případě není jisté. |
|
|
K. Zelený 22.12.2017 12:33Re: Ne nějakého ani ne každého a určitě ne toho, jehož cílem je plnění státního rozpočtu. Važme slova, užívejme je v jejich pravém významu a zachovávejme jej, jinak si budeme čím dál tím méně rozumět. http://vaclavhavel.cz/showtrans.php?cat=clanky&val=78_clanky.html&typ=HTML |
|
|
J. Franke 22.12.2017 12:32Re: ad pan Alda - "poškození finančních zájmů EU je hrdinským... ;-) |
|
|
J. Franke 22.12.2017 12:32Re: K dotačním podvodům Podle mě se ta habaďůra jmenuje podvod. Obyčejné podvodné vylákání peněz, nic víc, nic míň. Je to tak křišťálově čisté, jak kdysi pravil jeden náš politik... Taky jej to dohnalo, bohužel ne v soudní síni, ale v životě. Bumerang či Boží mlýny, jak kdo chce. |
|
|
F. Šimek 22.12.2017 12:24Re: ZDRAVÍM PANÍ BŘÍZOVOU !!! nevěř mu ! To nejsem já. Tady je VOBR zobrazenej....!!! http://www.pobavime.cz/wp-content/uploads/2015/06/onemocneni-nafukovaciho-clunu.jpg |
|
R. Neveselý 22.12.2017 12:19Re: K dotačním podvodům Je jasné, že uplácet úředníky nemusel, vše bylo realizováno dle platných zákonů. To, že udělal habaďůru je nepochybné, ale co s tím? |
|
|
J. Anděl 22.12.2017 12:12Výchova je snaha o kontrolu a tlak na dosažení nějakého cíle, co jiného? |
|
|
R. Brzák 22.12.2017 12:03Re: K dotačním podvodům yes!! |
|
|
R. Brzák 22.12.2017 12:02Re: K dotačním podvodům ano, já také nejsem překvapen - asi se musím naučit psát smajlíky... |
|
|
R. Brzák 22.12.2017 12:01Re: ad pan Alda - "poškození finančních zájmů EU je hrdinským... Jsem přesvědčen, že velká moc nad lidmi vždy zvyšuje pravděpodobnost zlých rozhodnutí. Z tohoto hlediska stát a především nadstát považuji za potenciální nebezpečí - stát beru jako nutné zlo (pro dosažení kompromisu s mým sousedem, ustrašeným levičákem), nadstát nerespektuji vůbec. Takže ono hrdinství, o kterém píše pan Alda, bych mohl hledat v otevřeném boji s Unií - a tudíž v Jánošíkovi v paláci Bruselské moci... |
