Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Čas změny
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Matuška 7.8.2019 9:20Re: Nezastaví se to. +1 |
|
|
M. Valenta 7.8.2019 8:54Laciné řečičky Astonovy Prý všechno něco stojí. To je úžasný objev a dokonce ve snaze o nápravu, světe div se, se toho také dost nemusí podařit, což pochopitelně také něco stojí. Astonův oblíbený český recept, který je mimochodem tím hlavním důvodem proč stále zůstáváme spokojeni na úrovni montovny, totiž pokračovat po staru a čekat až jak to dopadne jinde, to nás stojí a bude stát nejvíc. So geht das. Malý příklad z Dánska: městečko ca 2000 obyvatel, za městem obecní smrkový les o ca 15 pruzích různého stáří - 15 až 1 rok. Na jednou pruhu leží a schnou už pokácené smrky - pelety z nich se spalují v obecní kotelně a tak pořád dokola. |
|
|
P. Hlosta 7.8.2019 9:19Re: Laciné řečičky Astonovy To v SSSR bylo už dávno. Na Sibiři měli pilu a ta kruhově kácela a řezala dřevo, co i samo se náletem urodilo a vyrostlo. Než pokáceli v kruhu ty pusté lesy, nové dříví na místě, kde začínali, už vyrostlo. Dnes je ovšem jiná doba, protože technologie pro kácení šla hodně dopředu. Takže stromy nestihnou vyrůst. ;-)) |
|
|
P. Rajman 7.8.2019 8:53Babiš na Li pro elektromobilitu vyhrál volby. Zapomínáte. Neobrací v elektromobilitě, jen hledá někoho, kdo by to v Česku zvládl. |
|
P. Vandas 7.8.2019 8:48Rudí Khmérové budiž mementem. Jakkoli jsme už pozapoměli na tento vražedný režim, který stál na myšlenkàch pařížských levicových profesorů, tak budiž pro nás varovàním, kde vznešené rudozelené ideje končí. Končí totiž v hrobech vražedných polí. |
|
|
V. Novák 7.8.2019 8:54Re: Rudí Khmérové budiž mementem. I Rudí Khmérové byli převážně mlaďoši. Tedy kromě vůdců... |
|
J. Venc 7.8.2019 8:59Re: Rudí Khmérové budiž mementem. Velký kormidelník Mao Ce-tung ze sousední země oslavil padesátku, když definitivně uzmul moc. Nemladý, nestarý. :-) |
|
|
J. Kombercová 7.8.2019 9:09Re: Rudí Khmérové budiž mementem. Ale tu revoluci dělali mladí... a neklidní. |
|
|
J. Venc 7.8.2019 9:15Re: Rudí Khmérové budiž mementem. Vykonávali. Po ideové a praktické stránce byli ovšem řízeni staršími, jak podotýká pan Novák. :-) |
|
|
J. Kombercová 7.8.2019 9:30Re: Rudí Khmérové budiž mementem. Ano. I ty studenty někdo starší vodí. |
|
|
J. Venc 7.8.2019 9:51Re: Rudí Khmérové budiž mementem. Nemyslím si, neb doba se poněkud změnila. Seděli tenkráte na informacích (především) i zdrojích výlučně hybatelé. :-) |
|
|
V. Novák 7.8.2019 13:15Re: Rudí Khmérové budiž mementem. Ale Rudí gardisté byli mlaďoši. Ti na špinavou práci. Zrovna jako u Rudých Khmérů. |
|
|
J. Venc 7.8.2019 8:56Re: Rudí Khmérové budiž mementem. Hm. Tak vraždičky. Přínosná poznámka do diskuse. To se bude líbit. :-) |
|
|
P. Kučera 7.8.2019 8:48Jednochuchý výpočet jednoho šílence. Nebo "šílence"?!" Mám kamaráda matematika, je starší než já, už v důchodu, a ovládá taky celkem slušně programování, zajímá se laicky i o přírodní vědy a ekonomii. Před půl rokem jsem jej získal pro pokus o celkem jednoduchý výpočet. 5 měsíců si získával data o ověřených zásobách 15 základních surovin na Zemi, toto číslo optimisticky vynásobil koeficientem 2. Produkci oxidu uhličitého, emitovanou lidmi (cca 5% celkové produkce) koeficientem 1 a 0,5 (produkci jiného odpadu zanedbal, počítá s jejich 100% recyklací). Počet obyvatel planety pak dosadil 7,5 variantně pak 10 a konečně i 14 miliard. Velikost trvale obdělávatelných ploch ponechal optimisticky na dnešní úrovni, diverzitu žijících obratlovců také. Data jistě přibližná, nutno je brát s rezervou. Vše pak dal do programu a zjišťoval, jak dlouho bude Země obyvatelná při průměrném výdělku 2 dolary/den (oficiální hranice chudoby), 50 dol. denně u nás a 200 denně dolarů ve "Švýcarsku". Opakuji, to vše jako celosvětový průměr. Včera jsem byl u něj na návštěvě, už má předběžné výsledky. A jaké jsou? (Výběr:) Při 2 dolarech denně by lidstvo při optimistickém vývoji (spodní koeficienty) a tedy v dnešním počtu přežilo cca 3500 let. V případě globální životní úrovně na úrovni ČR a dnešním počtu živáčků pak asi 50 let, kdyby měli brát všichni lidé jako Švýcaři, tak jen 15 let. A stabilní, udržitelnost podmínek na Zemi trvalá - pro zjednodušení zadal ovšem jen 2000 let - když nechal volatilní počet obyvatel, tak mu vyšel při české životní úrovni 1,45 miliardy lidí, při globálním životním minimu 2 dolary/den pak by Země trvale pak zhruba 10 miliard lidí, pokud by Zemi obývali se svými platy samí "Švýcaři", pak maximálně jen cca 400 milionů. Je s tím velice nespokojen, hledá chyby, zavádí jiné koeficienty, upřesňuje vstupní data. Protože to publikovat zatím nebude, tak do dělám bez jeho vědomí za něj. Ne abyste tomu věřili! Dobrý den. |
|
|
R. Langer 7.8.2019 9:32Re: Jednochuchý výpočet jednoho šílence. Nebo "šílence"?!" Ano, takovým nesmyslem se opravdu není třeba nijak zabývat. :-) |
|
J. Holíček 7.8.2019 9:33Re: Jednochuchý výpočet jednoho šílence. Nebo "šílence"?!" Říkám to pořád, lidí čím dál, tím víc, světových válek čím dál, tím míň. :-)) |
|
|
J. Venc 7.8.2019 9:46Re: Jednochuchý výpočet jednoho šílence. Nebo "šílence"?!" Hračička. Zahrnul i prodlužující se dobu stárnutí populace? :-) |
|
|
I. Schlägel 7.8.2019 8:45Euroatlantická civilizace neví roupama, co by. Tak že pilně pracuje na nějakém dalším průseru, co vejde do dějin. |
|
|
K. Janyška 7.8.2019 8:41Ano ? Vědí ty prázdné hlavy, co je to spontánní řád, tedy absolutní podstata úplně všeho ? Kuuurňa, teď jsem jim to vykecal. Ale to je jedno, vám tady i jinde taky a pořád tomu nerozumíte... Dzp. |
|
K. Wágner 7.8.2019 8:23Zelená revoluce Inu, zelená revoluce jede na plné pecky. Ta je prostě in. Je taková hezky melounová - navrch zelená slupka, uvnitř hafo rudé ideologie. A oteplování? Jak si již dávno cvrdlikali vrabci na střeše, větru ani dešti žádná parta neporučí, tudíž tohle oteplování planety zastavit nejde - což veřejně přiznal už i náš hlavní ekolog, tedy ministr Brabec. Jde leda zpomalit. Jenže na to je třeba jiného kalibru -globálnímu oteplování lze čelit hlavně zlepšením technologií pohlcování atmosférického oxidu uhličitého a jeho následného zpracování. Takové postupy ubírají z atmosféry skleníkový plyn a zároveň omezují spotřebu fosilních surovin, které se dnes používají k výrobě plastů a paliv... |
|
|
V. Novák 7.8.2019 8:47Re: Zelená revoluce S černými semínky... |
|
|
V. Novák 7.8.2019 8:49Re: Zelená revoluce Lapání a zpracování CO2 vyžaduje dodání energie - a ta se musí někde získat. |
|
|
R. Langer 7.8.2019 9:19Re: Zelená revoluce Naprostý nesmysl. |
|
|
J. Mikeska 7.8.2019 9:20Re: Zelená revoluce Pokud jde o politickou interpretaci "zelené revoluce" - 100% souhlas. Pokud jde o problém oteplování a možnost je nějak ovlivnit, jsem poněkud skeptický. Oteplování trvá už asi 10.000 let, od konce poslední doby ledové. Za mého mládí se to učilo v páté třídě ve vlastivědě, dnes se o tom ale raději nikde nepíše a "ekologové" se snaží lidem vsugerovat, že oteplování začalo někdy před 200 lety. Dále vůbec není potvrzeno, že oteplování je způsobeno zvyšováním koncentrace CO2 a nikoli třeba kolísáním sluneční aktivity. A i když připustíme, že oteplování je způsobeno zvýšenou koncentrací CO2, stejně tuto koncentraci nemůžeme nijak ovlivnit, neboť antropogenní produkce CO2 tvoří pouze 3,5% celkové produkce (tedy 96,5% produkuje sama příroda). A kdybychom se rozhodli pohlcovat CO2 z atmosféry nějakým technologickým postupem, což si v nějakém smysluplném množství nedovedu technicky vůbec představit, zase na to budeme potřebovat ohromné množství energie, kterou musíme nějak vyrobit. Ještě se nabízí možnost pohlcovat CO2 přírodní cestou vysázením enormního množství nových lesů. Ale kde, na Sahaře? A i kdyby se to podařilo, přijde jeden velký lesní požár jako třeba teď v Rusku, při kterém se uvolní CO2 uložený v organické hmotě třeba za 100 let (proti tomu je CO2 vyprodukovaný auty jen takové upšouknutí) a můžeme začít znova od nuly. Jediné smysluplné řešení politické stránky tohoto problému vidím v tom, že každý jedinec postižený zeleným šílenstvím začne sám u sebe a dobrovolně přestane zanechávat svoji vlastní uhlíkovou stopu. Pokud jde o oteplování samotné, je třeba přijmout fakt, že trvá už 10.000 let a klidně může pokračovat dalších 10.000 let. Měli bychom tento "rozmar" přírody s pokorou přijmout a jako lidstvo se na něj připravit tak, abychom jej, na rozdíl od dinosaurů, přežili. |
|
|
J. Ganaur 7.8.2019 9:29Re: Zelená revoluce Oteplování (klimatickým změnám) nelze zabránit ani zpomalit.Jen se přizpůsobit a čím dřív začneme, tím lépe. |
|
|
S. Šnajberg 7.8.2019 8:12a je to... ČT24: "Kvalita českých silnic řadí Česko na stejnou úroveň jako Pákistán, ukázala studie Světového ekonomického fóra. Jenom v rámci EU je šestá nejhorší." Pákistán, to je dobrý ne? Mohla to být i Etiopie. Tak jak, ano, ne, zemane, čeští upatlaní politici, jak to vidíte? |
|
M. Moravcová 7.8.2019 8:15Re: a je to... A přesto celá Evropa křižuje po našich silnicích se svými přetíženými kamiony, co to dá. |
|
|
E. Pawlica 7.8.2019 8:31Re: a je to... To, paní Moravcová, souvisí s bezzubostí a impotencí státu zajistit dodržování práva a zákonů, to vyžaduje panečku hodně práce. Jo - na vymáhání daní a zaklekávání premiérovi nepohodlných firem se to daleko líp "maká", tam to jde, to MUSÍ jít, páč z toho má pan premiér prostřednictvím svěřenských fondů nemalý osobní i politický vývar ... |
|
|
M. Moravcová 7.8.2019 8:38Re: a je to... Já bych řekla, že to je o všeobecné nenažranosti. Že se něco huntuje naprosto zbytečně, hlavně vytěžit ze všeho co nejvíc prachů. |
|
|
P. Brich 7.8.2019 10:50Re: a je to... Myslíte, že máme takovéto silnice: https://www.youtube.com/watch?v=eZ24Ng5Z1v8 To bych se přikláněl spíše k té Etiopii. |
