Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Čas pro čekání
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hlosta 26.2.2015 9:49Re: Ten článek :-)))) Tak je mi jasné, co vy vidíte ve víně |
|
|
O. Uživatel 26.2.2015 9:51Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Jílek 26.2.2015 9:52Re: Ten článek pravdu, přece :-) |
|
|
O. Uživatel 26.2.2015 9:55Uživatel požádal o vymazání |
|
J. Franke 26.2.2015 9:57Na svařák výhradně ledové nebo slámové Nemusíte nic doslazovat! ;-) |
|
|
O. Uživatel 26.2.2015 9:58Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Jílek 26.2.2015 9:51Re: Ten článek měl jsem na mysli fámu o zákazu sudových vín |
|
|
O. Uživatel 26.2.2015 9:53Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Kadlec 26.2.2015 9:54Re: Ten článek No já myslím že to bude jinak. Jestli bude. Představuji si to tak, že by se měl zakázat prodej vína z neoznačených nádob dole v přízemí paneláku, tzv.vinotéce. Vinařský sud je něco jiného. |
|
|
O. Uživatel 26.2.2015 9:56Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Kadlec 26.2.2015 10:03Re: Ten článek To klidně může být. Jenže tank nepřevezete. Takže za to, v jakém balení se jeho obsah dále převáží na místo prodeje, musí ručit majitel toho nerezu. Jinak se bude dál cokoli prodávat jako cokoli. |
|
|
O. Uživatel 26.2.2015 10:04Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Kadlec 26.2.2015 10:17Re: Ten článek Záleží na velikosti. Zkrátka byste, při své inteligenci (nemusíte přitom vůbec rozumět vínu), mohl pochopit, že ni jde o to - zabránit komerčnímu prodeji vína v nepůvodním balení. Tak se to dá říci obecně. |
|
J. Václavíková 26.2.2015 10:15Re: Ten článek Jurečka ten zákaz prodeje sudových vín skutečně popřel coby fámu. Zřejmě půjde jen o pravidla, jak to kontrolovat. Já mám zkušenost, že se takto dá koupit víno mizerné i víno z mého pohledu dobré. A radši si nějakou korunu připlatím za to lepší. Mimochodem, posledně jsem si v té naší prodejně všimla cedulky, že se jedná o víno z maďarských hroznů. |
|
|
P. Hlosta 26.2.2015 9:30Cosi k těm falešným vínům ;-) Čtu na Lidovkách, že podvodníci šíří umělé víno, které nemá s révou nic společného. Já bych to tak nekritizoval, protože každý, kdo netouží jen po schlastání se čímkoliv, hlavně že je v tom alkohol, si ani víno skutečné nezaslouží. Chudák vinař, kterého víno se dostane do huby konzumenta alkoholika. Jedině který vinař - pěstitel by prodával pančované víno a ničil tak svou i cizích značku, je hoden tvrdého postihu. Různí prodejci se tlačí do trhu a chtějí vydělat. Kdo si koupí šmejd pro jeho nízkou cenu, ten se sám potrestá. Když si někdo koupí víno jen proto, že se to nosí, vždycky doplatí na nízkou kvalitu. Pokud chce udělat radost druhým, ač víno nezná, pak by neměl šetřit, poradit se ve vinotéce a pustit chlup. Lahev za dvě stovky je dost málo za kvalitní práci vinaře. A ochutnat v neznalosti dobré, ač drahé víno, znamená i zamilovat si ten zážitek z jeho pití. Rozhodně nedoporučuji kupovat víno ke svému ožrání se. Potom i následky jsou horší než z piva a tvrdého. "Když piješ první džbánek, piješ víno. Když piješ druhý, víno pije tebe. Když piješ třetí, nevíš co piješ." ---- džbánek znamená lahev sedmičku. ;-)) |
|
|
J. Jílek 26.2.2015 9:34Re: Cosi k těm falešným vínům ;-) já to věděl...kolik jste toho nasmolil za bezesné noci? |
|
|
R. Sartori 26.2.2015 9:43TO JE PSÍ VAVÁK !!! :-)))) :-)))) |
|
|
O. Uživatel 26.2.2015 9:38Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Franke 26.2.2015 9:44Když to má název víno, neplatí se z toho dépéhá ;-) |
|
|
P. Hlosta 26.2.2015 9:47Re: Když to má název víno, neplatí se z toho dépéhá To nevím, kde jste k tomu přišel. Snad jen o výši alkoholu v obsahu to může být pravda. Ale jestli máte nějaký zdroj informace k tomu, dejte mi ho. Zajímá mně to. :-) |
|
|
J. Franke 26.2.2015 9:51Omyl, měla tam být spotřební daň Vloudil se šotek. Z tichého vína se spotřební daň neplatí. |
|
|
P. Hlosta 26.2.2015 9:45Re: Cosi k těm falešným vínům ;-) To nic nezmění. Pokud budou mít rozum, stejně to neoznačí jako víno a budou mít odbyt možná ještě větší. Stačí aby předpisově popsali onen produkt jako nápoj vínu přírodně identické a mají k předpisům vystaráno. Kolik tak označených produktů v potravinářství je! A nijak to nikoho nerozčílí. Lidi jsou rádi, že se o ně furt někdo stará jako o mimina. Kolik nás to stojí všechny, to už ani netuší. |
|
|
O. Uživatel 26.2.2015 9:48Uživatel požádal o vymazání |
|
|
E. Tocháček 26.2.2015 9:29Ale pane Neff. Referendum jsou volby jako každé jiné. Jen mimo termín a většinou jednoúčelové. Voličská masa ( nevím proč ten pojem používáte, když vám nevoní ), je přeci úplně ta samá u voleb zastupitelů jako u referenda. A můžete mi prosím říci, jaké mimořádné schopnosti manipulace mají „ populistické “ strany oproti „nepopulistickým“. S voličskou masou se dá manipulovat pouze dvěma způsoby. Sofistikovaně – najmu marketingové specialisty nebo ještě lépe skoupím celé mediální skupiny a vytvořím obraz „nepřítele“ nebo „ohrožení“ a část masy se sama posune směrem který potřebuji. Na to jsou ale potřeba pořádné peníze, pravda ? Disponují těmito prostředky spíše populistické nebo nepopulistické strany ? Nebo snad přímo velmi bohatí jedinci - oligarchové, znáte že ? Druhý způsob „ manipulace “ voličské masy je zvednout téma, které voliče opravdu trápí v jejich každodenním životě a zavedené - nepopulistické strany ( plně zaměstnány žabo-myšími válkami v teráriu zvaném parlament ) je dlouhodobě neřeší. Ve vašem úhlu pohledu by Švýcarsko podle počtu referend bylo zemí přímo zamořenou populistickými stranami. |
|
|
P. Hlosta 26.2.2015 9:41Re: Ale pane Neff. S nadějí Československa podle Švýcarského vzoru jsem uvítal Samet. Kdeže ty naděje dnes jsou! Hlavně ony "masy" na to nejsou ani proškolené, natož že by jim byl ten systém blízký. Aspoň kdyby v tom Česku občan dobrovolně držel pořádek kolem sebe. Pak by byla jakási naděje na Česko alá Švýcarsko. Pokud budou třeba řidiči a to hodně movití, schopní vyhodit z okénka auta kdeco za jízdy, nevidím žádnou šanci nápravy společnosti. Ten nemovitý spodek je jen odrazem toho movitého. Se zodějnou je to stejné. Tak kdepak Švýcarsko! To spíš bych viděl diktátorský režim u nás za možný. |
|
|
E. Tocháček 26.2.2015 10:46Re: Ale pane Neff. Už jsem to tu dříve psal. Tak jako dospívající člověk musí dostat šanci poučit se ze svých chyb, musí stejnou šanci dostat i rozvíjející se společnost. Samozřejmě že nemůžeme přeskočit desítky let vývoje demokracie ve Švýcarsku ( a s tím spojené chybování ). Ano významná část společnosti je silně neschopná a ještě hůře neochotná převzít svůj díl odpovědnosti za společný prostor. Pokud ale bude stále za společnost rozhodo někdo "moudřejší", nedospěje nikdy. Je to přesně jako s tím jedincem. Smutné je, že jedinec se muže poučit ze svých chyb za pár let, ale u společnosti je to spíše pár generací. A tak to my už asi nezažijeme. Ale mohli bychom o to usilovat kvůli našim dětem. Je můj názor. |
|
|
R. Brzák 26.2.2015 10:59Re: Ale pane Neff. A názor, jenž s radostí podepisuji - píši totéž na psu pravidelně... |
|
|
M. Malovec 26.2.2015 9:28Tak uráááá eurohorvínci do boje do eurozóny a s radostí zachraňovat Řecko! |
|
|
J. Jílek 26.2.2015 9:48Re: Tak uráááá Řecko BYLO na nejlepší cestě se zachránit. Přebytkový rozpočet (po odečtení nákladů na obsluhu dluhu) i další parametry tomu nasvědčovaly. Je otázka, do jaké míry Řecko setrvá v kurzu.... |
|
|
O. Uživatel 26.2.2015 9:18Uživatel požádal o vymazání |
