Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Cameron v Praze
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Klouda 24.1.2016 21:52Re: Ve světle kanadského přístupu To je jako volný pád: po první vteřině padáte "jen" rychlostí, jakou běhá špičkový sprinter; po druhé už jako auto (s ukázněným řidičem) krátce po opuštění obce; po třech už Vás přestane zajímat, jak že asi rychle padáte... 8) |
|
H. Balzám 24.1.2016 21:58Re: Ve světle kanadského přístupu A jak říká Mrakoplaš v Zeměploše - pád není ten problém, problém je zem, na kterou dopadnete! :-) A optimista si zase ještě metr nad zemí říká - furt je to ješte dobrý:-) |
|
|
P. Klouda 25.1.2016 9:22Re: Ve světle kanadského přístupu Někdy ta relativizace pomáhá ~ aspoň psychice... 8) |
|
|
K. Janyška 24.1.2016 20:45MM, děláte chytrého, ale vůbec nevíte, o čem mluvíte. V tom je váš velký problém. Máte zmatlané pojmy dohromady a vůbec nerozumíte jejich významu. Ale já vás už asi posté navedu, jsemť velmi hodným a trpělivým člověkem v zásadních věcech. A poslouchejte i vy ostatní, ať se něčemu přiučíte. Lidský svět lze vysvětlit jedině ekonomií, neboť je kolbištěm osobních zájmů lidí a jejich realizací a právem, ale jen jediným právem pravým a skutečným, tedy právem soukromým, jako produktem spontánního řádu lidské interakce, který lidská aktivita neosobně utváří. Prostě proto, aby se lidé při plnění svých zájmů nepozabíjeli. Tato souhra je evolučního charakteru a soukromé právo je nutno proto vyhledávat a pro jeho složitost se nedá sestrojit. Takto lidský svět funguje a nám lidem nezbývá, než to respektovat. Jinak život lidí totiž není možný a zmizel by z povrchu zemského. A tomu samozřejmě musí odpovídat i nástroj ku správě věcí veřejných, tedy tzv. demokracie, která je generátorem tzv. práva veřejného, které však ve skutečnosti žádným právem není, jen pravidly vládnutí a rozhoduje o věcech společného zájmu. Je bohužel zažitou praxí, že většinovým hlasováním, jehož výsledky jdou v drtivém počtu případů proti tomu, co jsem právě popsal. Většinou úplně zruší to, co je neosobně stanoveno jako správné a většinou nezáměrně zločinnou většinou stanoví uspořádání, které je v nesouladu se zákazovým charakterem soukromého práva a nebo dokonce úplně zruší jeho funkci zdroje růstu na straně 3 velkých negativ, tedy míru, svobody a spravedlnosti. Aby k tomu nedocházelo, je bezpodmínečně nutné tomu stanovit institucionální zábranu. A ta nemůže spočívat v ničem jiném, než ve vyhledávání práva právníků, tedy právě práva soukromého, v návrzích zákonů, které doslova vyrábí na objednávku volebních většin sněmovny světa. A takové zákony pak řídí věc veřejnou. |
|
|
K. Janyška 24.1.2016 20:46Re: MM, děláte chytrého, ale vůbec nevíte, o čem mluvíte. Jak docílit však toho, aby nenarušovaly souhru spontánního řádu lidského světa a soukromého práva ? Jedině tak, že zájmy voličských skupin budou postulovat a zastupovat politické strany, jako dosud a testování toho, zda návrhy sněmoven nejsou nespravedlivé a nenarušují SŘLI musí dělat mentálně jinak vybavena skupina lidí a to taková, které nebude zastupovat zájmy lidí, ale jejich starost o spravedlnost. Lidi jsou na ni totiž ve skutečnosti velmi citliví a dokonce více lidé jednodušší, než tzv. vzdělaní. Docílit se toho dá jedině tak, že se mechanismem výběru do Senátu zruší vazby senátorů na zájmy voličských skupin, ale budou reprezentovat to, co je všeobecně považováno za správné. A to je spousta hodnot, té které skupiny lidí na Zemi. Společná nám všem bez ohledu na zájmy je tedy spravedlnost, na ni jsme všichni hákliví. Takže je nutno vygenerovat lidi, kteří jsou svým názorem na spravedlnost známi a obecně respektováni napříč polkitickým spektrem. Mistr Hayek navrhuje zástupce ročníků a já mu rozumím. Ve své knize Právo, zákonodárství a svoboda navrhuje způsob, jak takové znalce a morální autority pro toto zvláštní sofistikované poslání, vyžadující příslušně trénovanou mysl, získat a také připravovat. Kluby, ve kterých by se ročníky scházely, má to asi z Anglie, kde žil, možná, že u nás by se takovým místům, či organizacím říkalo jinak, jsou jen a jen technickou analogií existence politických stran, kde to po technické stránce lidstvo dobře ovládá. A ty vaše kecy, MM, o jakési utopii si strčte za klobouk, vy přetrhdílo. Je to návrh jen málo se technicky lišící od zažité demokracie, ale se zásadní změnou. Senátoři v novém Senátu, kde by měly zákaz vstupu politické strany stejně, jako dnes už mají zákaz vstupu do sněmovny jednotlivci, by měli vyšší kompetence, než poslanci a jejich činnost by odstranila zločinnou funkci dnešní demokracie, která vede lidstvo netestovanými pravidly vládnutí soukromým právem neodvratně k totalitě. |
|
|
K. Janyška 24.1.2016 20:46Re: MM, děláte chytrého, ale vůbec nevíte, o čem mluvíte. Právě noví senátoři, zástupci ročníků a spravedlnosti, by nic takového nedovolili... Dzp. |
|
P. Vandas 24.1.2016 20:51Re: MM, děláte chytrého, ale vůbec nevíte, o čem mluvíte. Ty vole, takhle pracovitej večer? To už nedám. Přebekal jsem tu první blbost a ta druhá nebude lepší. :-):-):-) Dej něco ze života. Co stranická buňka a tak. :-):-):-) |
|
|
K. Janyška 24.1.2016 21:17Re: MM, děláte chytrého, ale vůbec nevíte, o čem mluvíte. Ano, přebekal, nic jiného než bekání nedáte. To je ovšem váš zásadní deficit a také charakteristika... Dzp. |
|
|
H. Balzám 24.1.2016 21:22Re: MM, děláte chytrého, ale vůbec nevíte, o čem mluvíte. Mohl by zase skákat hlavou do písku! :-) |
|
M. Mařák 24.1.2016 21:01Hayekova utopie pro neexistujícího občana je postavena na občanské společnosti a nepolitické politice, což jste nakonec zjistil i Vy, když jste si konečně nastudoval, co to je demarchie a jakým způsobem se v nestranických Klubech vrstevníků dle Hayeka generují napříč celým politickým spektrem budoucí senátoři. Nevím, co je na tom nesrozumitelného. Nemusíte zde pastovat kilometry slov... :-) |
|
|
K. Janyška 24.1.2016 21:24Re: Hayekova utopie pro neexistujícího občana MM, co to zase lysohlávkujete ? Samozřejmě, že nemáte ani zbla pravdy. Senátoři jsou voleni a návrh Hayeka na vytvoření klubů vrstevníků byl jen takový jeho nápad, který ovšem odpozoroval ze života. Něco takového vskutku existuje už teď pro různé účely, ale není to důležité. Budou normálně voleni jako teď, navrhováni nebo se prostě navrhnou sami při splnění podmínek, jako dnes. Podstatné jsou nové kompetence Senátu... Dzp. |
|
|
M. Mařák 24.1.2016 21:33Re: Hayekova utopie pro neexistujícího občana Jistě, že jsou voleni, ale z jakési pravdaláskovní NGO, kde se setkávají kamarádi z gymnázia a podobně od komunistů až dejme tomu k neonacistům... Prostě z jakési formy neziskovky, kde jsou všichni napříč politickým spektrem. Taková blbost může napadnout jen od reality odtrženého kabinetního filosofa. |
|
|
P. Vandas 24.1.2016 20:46Re: MM, děláte chytrého, ale vůbec nevíte, o čem mluvíte. Aha. Takže netleskal jsi doma. :-):-):-) |
|
S. Lazárek 24.1.2016 20:49Re: MM, děláte chytrého, ale vůbec nevíte, o čem mluvíte. Měl jsi pravdu, za prvý neví, co to je Rudolfinum a za druhý ho to uráží...:-) |
|
|
P. Vandas 24.1.2016 20:53Re: MM, děláte chytrého, ale vůbec nevíte, o čem mluvíte. :-):-):-) |
|
|
K. Janyška 24.1.2016 20:57Re: MM, děláte chytrého, ale vůbec nevíte, o čem mluvíte. Vy dva rudočerní kvalifikovaní rudí, až Vzorní, vojáci ČSLA, a co ještě umíte jiného, než se mlátit vlastními rudočernými klacíky po vlastních hlavičkách. To má následky, to každý vidí, jste už skoro bez rozumu, bacha na to... Dzp. |
|
|
P. Vandas 24.1.2016 21:00Re: MM, děláte chytrého, ale vůbec nevíte, o čem mluvíte. Tak, jak to máš s tim Rudolfem? :-):-):-) |
|
|
K. Janyška 24.1.2016 20:39Kurňa, tu je dnes složení. Jak při projevu Havla v Rudolfíně. Tomu jsme také jen Klaus a já netleskali... Dzp. |
|
|
S. Lazárek 24.1.2016 20:40Re: Kurňa, tu je dnes složení. Jak při projevu Havla Ještě aby, ruce bych ti musel urazit. |
|
|
P. Vandas 24.1.2016 20:43Re: Kurňa, tu je dnes složení. Jak při projevu Havla Nemusel. Karel neví, kde je to Rudolfinum. :-):-):-) |
|
|
S. Lazárek 24.1.2016 20:43Re: Kurňa, tu je dnes složení. Jak při projevu Havla :-)) |
|
|
K. Janyška 24.1.2016 20:55Re: Kurňa, tu je dnes složení. Jak při projevu Havla Vy dva rudočerní kvalifikovaní rudí, až Vzorní, vojáci ČSLA, a co ještě umíte jiného, než se mlátit vlastními rudočernými klacíky po vlastních hlavičkách. To má následky, to každý vidí, jste už skoro bez rozumu, bacha na to... Dzp. |
|
|
K. Němec 24.1.2016 20:24Dle statistiky OSN Kterou sem nový Jílek poslal je 50% mužů v posledním měsíci. Třeba v červnu bylo mužů 73%, žen 11% a dětí 16%. Zase taková drobná lež. |
|
|
J. Nový 24.1.2016 20:32Re: Dle statistiky OSN Period: 1 January to 31 December 2015 není v posledním měsíci, fištróne http://data.unhcr.org/mediterranean/download.php?id=490 List 7 Demography |
|
|
R. Veselý 24.1.2016 20:35Re: Dle statistiky OSN Jílkohajzle, běž i se Šabatovou do prdele !!! |
|
|
K. Němec 24.1.2016 20:36Re: Dle statistiky OSN Lastest dokuments data&statistic MenWomenandChildren-trendsofarrivalstoGreeceJune-16Jan2016.pdf fištrone |
|
|
J. Nový 24.1.2016 20:39Re: Dle statistiky OSN o co se snažíte, fištróne? .-) "Since 1 January 2015" není v posledním měsíci, fištróne http://i.imgur.com/mbi2j0O.png |
|
|
K. Němec 24.1.2016 20:43Re: Dle statistiky OSN a dokazuje to obrázkem oříznutým ve vlastní prospěch :-) tak safra, najednou oficiální data osn nevoní ulhánku? |
|
|
J. Nový 24.1.2016 20:46Re: Dle statistiky OSN nežvaňte: Mediterranean Sea Arrivals - 2015 Data - by Location, Country of Arrival, Demographic and Country of Origin http://data.unhcr.org/mediterranean/download.php?id=490 List 7 Demography :-))))) |
|
|
K. Němec 24.1.2016 20:49Re: Dle statistiky OSN Tohle je váš zdroj ulhánku Lastest dokuments data&statistic MenWomenandChildren-trendsofarrivalstoGreeceJune-16Jan2016.pdf tak jak fištrone? taková malinkatá lež, co? |
