Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Cameron v Praze
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 24.1.2016 22:11Re: Jak neudělat rodičům radost Ať si klidně prochází. Nebo neprochází, osobně mám dojem, že pokud ano, pak ne k lepšímu. Podstatné jsou konkrétní projevy. Ty by měly být trestné, bez ohledu na náboženství. |
|
P. Klouda 25.1.2016 9:24Re: Jak neudělat rodičům radost Myslíte, paní Václavíková, přerodem k výraznějším projevům nenávisti, k nepřestajnému řetězení jedné násilnosti za druhou (v Asii, Africe, Evropě či Americe) ~ ve srovnání s ještě dejme tomu 80's minulého století? Pokud takto, pak souhlasím. |
|
H. Balzám 24.1.2016 22:00Re: Jak neudělat rodičům radost Odmítavý postoj zastávám a mimo zákon by měl být islám postaven zcela jistě! :-) |
|
P. Vandas 24.1.2016 22:10Re: Jak neudělat rodičům radost Stačí dodržovat zákon o zákazu propagace nacizmu a jiných...... :-):-):-) |
|
|
M. Prokop 24.1.2016 22:13Re: Jak neudělat rodičům radost Ano, zajisté. A u všech, od musulmanů přes komunisty, nacisty, socialisty, zelené ... |
|
|
P. Klouda 25.1.2016 9:28Re: Jak neudělat rodičům radost Kéž by se tak stalo. Jenže by se určitě ozvali slaboši s "námitkami" typu »Ale vždyť ve světě je islám TAK rozšířen?!!« Jako kdyby svého času nebyla ve světě rozšířená snaha uvrhnout do marného procesu budování komunistické společnosti ~ v souhrnu šlo možná o počet k miliardě lidí, když započteme i Čínu... |
|
|
M. Prokop 24.1.2016 22:06Re: Jak neudělat rodičům radost Nebavme se o toleranci či netoleranci islámu, ale netoleranci krutých a nepřijatelných projevů. Pokud jsou islámu vlastní, vypadne zároveň s nimi. Pokud ne, tak pouze krutí a netolerantní. |
|
|
K. Janyška 24.1.2016 21:07Počet lidí na Zemi určuje spontánní řád lidského světa v čase a v prostoru svojí gunkcí kalkulace v životech. Je-li co dělit a dědit, tedy v civilizovaném světě, a to je, je v něm tolik lidí, kolik jich tam má být. Tam však, kde civilizováno dostatečně není, tedy v Indii, islámském světě, Číně, afrických státech a bůhvíkde ještě, nic takového nefunguje. Jsou tam jednotlivci chudí a počet lidí, neustále se zvyšující, je dán snahou rodičů o to, aby se některé z jejich mnohdy až nespočetných dětí o ně postaralo ve stáří. Pitomci, kteří říkají, že nás má být tolik a tolik nemají pravdu. Právě kvůli takovým pitomcům japonská vláda zrušila státní dotace pro tzv. sociální a humanitní obory na japonských vysokých školách. A já se vsadím, že je to jen počátek tohoto bohulibého trendu. Sociologie, psychologie, tzv. sociální vědy beze zbytku jsou k ničemu. Stojí na mylných základech... Dzp. |
|
|
K. Janyška 24.1.2016 21:08Re: Počet lidí na Zemi určuje spontánní řád lidského světa ...funkcí... |
|
|
P. Vandas 24.1.2016 21:10Re: Počet lidí na Zemi určuje spontánní řád lidského světa ..ani funkci agronoma? ... Karle nedávej ty sirky do té krabičky. :-):-):-) |
|
|
K. Janyška 24.1.2016 21:13Re: Počet lidí na Zemi určuje spontánní řád lidského světa No jo, rudočerný klacíku na sebe samého, a co vaše zfanatizovaná hloupá hlavička, ta musí být už sama boule... Dzp. |
|
|
P. Klouda 24.1.2016 21:16Re: Počet lidí na Zemi určuje spontánní řád lidského světa To znamená, že Japonci moudře nedotují ani výuku oné esence všeho moudra ~ KT ??... 8) |
|
|
K. Janyška 24.1.2016 21:17Re: Počet lidí na Zemi určuje spontánní řád lidského světa Ekonomii a právo ano... Dzp. |
|
|
P. Klouda 24.1.2016 21:21Re: Počet lidí na Zemi určuje spontánní řád lidského světa KT je přeci evidentně něco jako Utopie, tkž. filosofie...?... |
|
|
K. Janyška 24.1.2016 21:26Re: Počet lidí na Zemi určuje spontánní řád lidského světa Ne, je to ryzí věda. Vychází ze všech relevantních věd, ale zejména z ekonomie a práva. Jinak je lidský svět nevysvětlitelný... Dzp. |
|
|
P. Klouda 24.1.2016 21:33Re: Počet lidí na Zemi určuje spontánní řád lidského světa Ale je ~ jen stačí trochu víc se porozhlédnout a chtít... 8) |
|
|
P. Vaňura 24.1.2016 21:24Pane Janyška, to, že se gigantický počet lidí označuje za "psychology" či "sociology," aniž znají o mnoho více, než pár ideologických blábolů, ještě neznamená, že psychologie a sociologie stojí na chybných základech. Jen to, že počet lidí, kteří se těmito vědami skutečně zabývají je jen zlomkem počtu, těch, kteří nějakou odbornost předstírají! |
|
|
K. Janyška 24.1.2016 21:30Re: Pane Janyška, to, že se gigantický počet lidí označuje Stojí, to byste musel vědět co to je spontánní řád, na kterém stojí všechno a zeptat se těchto specialistů na věci vycucané z prstu, co je to právě spontánní řád. Nikdo z nich vám neodpoví a budou se opírat o Freudovy nesmysly a Comteho socialismus... Dzp. |
|
|
P. Vaňura 24.1.2016 21:33Ještě jste mě neodpověděl, jak na základě spontánního řádu postavíte armádu pro válku, jaká byla WW1 a WW2! |
|
|
O. Kadlec 24.1.2016 20:55Tohle potřebujeme: Citát z článku: Evropským státům podle nich ve snaze integrovat muslimy příliš nepomáhá ani způsob, jakým pojaly myšlenku multikulturalismu umožňující odlišným kulturám žít vedle sebe. Podle analytiků je však problém v tom, že rozdílným komunitám nenabízí východisko k tomu, jak žít i „spolu“ pod jednou zastřešující identitou. Nedostatky praxe multikulturalismu ještě vyniknou ve srovnání s principem „tavícího kotlíku“ různých kultur, který je charakteristický pro přistěhovalectví do Spojených států. Více na: http://zpravy.e15.cz/zahranicni/udalosti/proc-jsou-muslimove-v-evrope-radikalnejsi-nez-v-usa-prijmy-roli-nehraji-1264739#utm_source=hp&utm_medium=selfpromo&utm_campaign=e15rss#utm_medium=selfpromo&utm_source=e15&utm_campaign=copylink#utm_medium=selfpromo&utm_source=e15&utm_campaign=copylink |
|
|
O. Kadlec 24.1.2016 20:57Re: Tohle potřebujeme: A safra, takhle jsem ještě vložený text neviděl. Zájemcům nezbývá, než si to najít na e.15.cz |
|
|
R. Veselý 24.1.2016 21:01Re: Tohle potřebujeme: Spíš byste to mohl upravit v nějakém texťáku, kdybyste to ovšem uměl. |
|
|
O. Uživatel 24.1.2016 21:06Uživatel požádal o vymazání |
|
|
H. Balzám 24.1.2016 21:03Re: Tohle potřebujeme: V USA už sociologové dávno přiznali, že ten tavící kotlík je jen toužebné přání a propaganda, která vůbec nefunguje. Tady zase někdo zaspal dobu... |
|
|
K. Janyška 24.1.2016 21:09Re: Tohle potřebujeme: Japonci sociology, tyto propagandisty socialismu, rovnou na státních univerzitách ruší... Dzp. |
|
|
O. Kadlec 24.1.2016 21:15Re: Tohle potřebujeme: Tos trefil hlavičkou o hřebík, Balžám. Amíci z MIT a George Mason University na to asi ještě nepřišli. |
|
|
H. Balzám 24.1.2016 21:17Re: Tohle potřebujeme: Měli ti radši z toho MIT poradit, jak zkracovat odkazy, moulo... |
|
|
J. Nový 24.1.2016 21:32Re: Tohle potřebujeme: primárně nejde o délku odkazu, moulo :-))) |
|
|
P. Vaňura 24.1.2016 21:31Ten tavící kotlík fungoval, pokud imigranti byli Evropané a navíc křesťané. Jak do toho začali montovat jiné kontinenty či dokonce muslimové, začal průšvih! |
|
|
H. Balzám 24.1.2016 21:38Re: Ten tavící kotlík fungoval, pokud imigranti byli Evropané Nefungoval, určitě ne tak, jak měl. V USA jsou více než kde jinde rozšířeny "polské čtvrti", "italské čtvrti" a podobně. Já neříkám, že společnost USA nefunguje, ale došlo tam k vývoji spokojeného soužití různých kultur, ne ke splynutí v jednu, jak byl ten tavící kotlík líčen. Blbé je, že třeba Hispánci mají dnes jinou představu o směřování USA než "bílý muž". Jinak si s imigrací dokážou USA pořád poradit násobně lépe než vykastrovaná EU. |
