Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Bureš je Bureš
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Spáčil 14.2.2018 21:28Re: Ještě jedna petice na podporu kardinála Duky: Dík za tip, teď jsem podepsal, už je tam skoro 1200 podpisů. |
|
|
V. Klepetko 14.2.2018 21:33Re: Ještě jedna petice na podporu kardinála Duky: Deset minut po mém podpisu jich tam naskočilo dalších 20... |
|
S. Lazárek 14.2.2018 21:40Re: Ještě jedna petice na podporu kardinála Duky: Pane jo. |
|
M. Mařák 14.2.2018 21:40Aby to nedopadlo jako s tou Klausovou peticí, ze které se stala internetová sranda roku. Kajan tady měl orgasmus z toho, jak ty podpisy po stovkách každou minutu naskakují... |
|
|
S. Lazárek 14.2.2018 21:41Re: Aby to nedopadlo Dzp...:-) |
|
|
V. Klepetko 14.2.2018 21:51Re: Aby to nedopadlo Náhodou, 1000 podpisů třeba pod svou petici kvůli dálničním sjezdu jsem sháněl na klasickém stánku týden - a zdá se mi, že vůle projevená nějakým jednoduchým kliknutím myši je tak nějak méně průkazná, důrazná a autentická... |
|
M. Franková 14.2.2018 22:05Re: Ještě jedna petice na podporu kardinála Duky: Díky za odkaz. Nejsem petent z přesvědčení. A už vůbec ne internetových petic. Ale zde jsem se také připojila, ač agnostik, k církvím velmi skeptický. |
|
|
V. Klepetko 14.2.2018 22:12Re: Ještě jedna petice na podporu kardinála Duky: Rozumím Vám - vlastně jsem se k té petici připojil spíše nějak intuitivně, více srdcem než rozumem asi... |
|
J. Václavíková 14.2.2018 22:09Re: Ještě jedna petice na podporu kardinála Duky: Opravdu si myslíte, že se papež rozhoduje podle podpisů pod peticí? |
|
|
M. Franková 14.2.2018 22:21Re: Ještě jedna petice na podporu kardinála Duky: Tady přece vůbec nejde o petice. Jde snad o to, že si jakási skupina přece nemůže uzurpovat právo na jedinou pravdu! |
|
|
J. Václavíková 14.2.2018 22:23Re: Ještě jedna petice na podporu kardinála Duky: A jak to uzurpování dělá? |
|
|
V. Klepetko 14.2.2018 22:36Re: Ještě jedna petice na podporu kardinála Duky: "Uzurpaci"? Sto lidí má mediální prostor jakoby to byly statisíce... Oni sami za to nemohou. Psali to upřímně. To jiní lidé - kolem nich - vytváří ten pocit "uzurpace" tak že ho paní Franková cítí... |
|
|
J. Václavíková 14.2.2018 22:46Re: Ještě jedna petice na podporu kardinála Duky: Tak ještě jednou- papež se bude rozhodovat podle prezentace v mediálním prostoru? Nebo podle počtu podpisů pod peticemi? |
|
|
M. Franková 14.2.2018 22:50Re: Ještě jedna petice na podporu kardinála Duky: Jste tak naivní nebo se naivou jen stavíte? |
|
|
V. Klepetko 14.2.2018 23:56Re: Ještě jedna petice na podporu kardinála Duky: Každý podpis - to je vlastně modlitba. Papež je jen nástroj Boží...Hmm.. Alespoň doufám :-)))) Takže ano, věřím že to má smysl! |
|
|
J. Matuška 14.2.2018 21:18Jiří Paroubek: Zbohatnutí à la Bakala ... Tím důvodem, proč se Louda, coby insolvenční správce, dožaduje zmíněné částky 12 mld. Kč, je to, že Bakala a spol. si v letech 2011 a 2012 vyplatili tuto částku jako dividendy. A to aniž by vytvářeli v OKD potřebný zisk. Jen tak mimochodem, jak argumentuje Lee Louda, v letech 2006-2011 si oba spolumajitelé OKD vyplatili 65,2 mld. Ič divident, ale jejich zisky za tu dobu dosáhly jen 33,5 mld. Kč. http://vasevec.parlamentnilisty.cz/domaci-politika/jiri-paroubek-zbohatnuti-la-bakala Co na to veřejnoprávní ČT a ČRo, investigativci Kmenta, Slonková a další? |
|
M. Prokop 14.2.2018 21:20Re: Jiří Paroubek: Zbohatnutí à la Bakala Veřejnoprávní ČT a ČRo, investigativci Kmenta, Slonková a další to Bakalovi prodali? |
|
|
V. Kotas 14.2.2018 21:23Re: Jiří Paroubek: Zbohatnutí à la Bakala Tyhle " novinářský " hvězdy, přece zjistí všechno a dostanou tak každého. |
|
|
M. Prokop 14.2.2018 21:28Re: Jiří Paroubek: Zbohatnutí à la Bakala Ovšem Bakala to dostal od oranžgutanů, jak snadno zjistit. |
|
|
P. Spáčil 14.2.2018 21:32Re: Jiří Paroubek: Zbohatnutí à la Bakala Tak ti investigativci jsou na výplatní pásce Bakaly, takže se nedá předpokládat, že by proti němu něco napsali. |
|
P. Jirkovský 14.2.2018 21:51Re: Jiří Paroubek: Zbohatnutí à la Bakala Pane Matuško, Paroubek je jako zdroj informací spíše pochybnej. Jako ekonom by měl vědět, že dividendy se vyplácejí ze zisku po zdanění. A taky že vytvářet zisk není povinnost. Ten správce zřejmě apeluje spíše na morální než na věcnou stránku věci, ale to je odhad, přijde mně to jako pitomost, ale třeba má (správce) něco v kabeli. Že prodej OKD byla sviňárna, vo tom ani potom. Ale když už chci někoho dostat, tak na věcnejch důkazech, ne na domněnkách a politickým kejchání. |
|
|
J. Vobr 14.2.2018 21:17EUNUCHU EJ-CHUCHU,NA TĚLE I NA DUCHU !!! ... |
|
|
R. Brzák 14.2.2018 21:13děkuji pánům Neveselému, Lazárkovi, Frankemu a Němci za půvabnou chvilku poezie!! A zcela vážně, v kontextu posledních debat, tuto jejich linii považuji za důkaz zdravého rozumu zde! |
|
|
S. Lazárek 14.2.2018 21:20Re: děkuji pánům Neveselému, Lazárkovi, Frankemu a Němci za Mám pro tebe moje milá, třista písní v zásobě, všechny ti je zazpívám, ty svině stará, na hrobě. Dobrou. |
|
|
V. Kotas 14.2.2018 21:26Re: děkuji pánům Vrchol ukolébavek na dobrou noc ? Za 1*. |
|
|
M. Prokop 14.2.2018 21:41Re: děkuji pánům Neveselému, Lazárkovi, Frankemu a Němci za Na "svatého Valentina" velmi vhodné. :-P |
|
|
S. Lazárek 14.2.2018 22:00Re: děkuji pánům Neveselému, Lazárkovi, Frankemu a Němci za Emerický svátky neřeším....:-) |
|
|
M. Prokop 14.2.2018 22:32Re: děkuji pánům Neveselému, Lazárkovi, Frankemu a Němci za Já se bavím, ne pohoršuji. |
|
|
J. Matuška 14.2.2018 20:50Ukrajinský poslanec: Doba Ruska končí, a Krym vrátíme silou! Pouze ukrajinská armáda je schopna vrátit Donbas a Krym Ukrajině, prohlásil poslanec Njevyšší rady z Lidové fronty Jurij Bereza. http://jdem.cz/dug4m3 |
|
|
M. Prokop 14.2.2018 21:19Re: Ukrajinský poslanec: Doba Ruska končí, a Krym vrátíme silou! Jo. Typicky ruský přístup k věci. Obávám se ovšem, že na Rusy žádný jiný neplatí. |
