Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Budou tu vždycky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Slanina 3.9.2013 17:54Re: Když vidím, Ale nepřehání, je to v něm (jak je tady známým slovním spojením) jako v koze. |
|
|
V. Hajková 3.9.2013 17:27PRO BOXERA FRANTU :-))))))))))))))))) http://sport.lidovky.cz/spojeni-jagra-s-babisem-zadnou-stranu-jsem-nepodporil-napsal-hokejista-13t-/ostatni-sporty.aspx?c=A130903_163340_ln-sport-ostatni_mih#utm_source=clanek.lidovky&utm_medium=text&utm_campaign=a-hlavnizpravyBsloupec.clanky.clicks |
|
|
V. Hajková 3.9.2013 17:29Re: PRO BOXERA FRANTU :-))))))))))))))))) STAČÍ 2X - to už snad váš mozeček pochopí :-))))))))))))))) |
|
|
F. Šimek 3.9.2013 18:15Re: PRO BOXERA FRANTU :-))))))))))))))))) PRO UŽ SKORO CHUCHAŘKU VLASTU:-))))))))))))))) Tvůj mozeček nepochopí, že ten p. JÁGR je rád, že mu BABIŠ zaplatí , aby mohli na KLADNĚ klucí bruslit? Proč toho BABIŠE nepošlou s jeho tátou do pudele? Nesměl by holt ty melouny házet do bedny.....bože běž raději vařit a na sport -navíc hokej se v yser! Ty si "hezká" holka, ale na můj ffffkus jsi dost při těle.....je to tím, že moc piješ pivo ((((((((((((((((((((((((((((((( |
|
|
M. Vondráček 3.9.2013 18:19forma vašeho projevu zcela odpovídá obsahu . |
|
|
J. Kombercová 3.9.2013 18:31Re: forma vašeho projevu "Ty ho miluješ?" Citát, doufám alespoň přibližný, z Limonádového Joea. |
|
|
F. Šimek 3.9.2013 18:38Re: forma vašeho projevu je to marný, je to marný.......vondráček je mladej hoch, kterej zatím nezmočil....:-(((((((((((( |
|
|
E. Heusinger 3.9.2013 17:27Příspěvek k dnešní debatě o jogurtech http://www.novinky.cz/ekonomika/312302-jahodove-jogurty-v-testu-propadly-zjistil-casopis.html Aneb o vlku a humnech. |
|
M. Prokop 3.9.2013 17:32Re: Příspěvek k dnešní debatě o jogurtech Zdá se, že je mimo vaše úchopové instrumentárium, že můžete srovnávat dnešní cenové dno náhražkových surovin s těmi dřívějšími, ale srovnatelná není vyšší kvalita, dnes, na rozdíl od tehdy dostupná (i finančně). |
|
|
E. Heusinger 3.9.2013 17:35Re: Příspěvek k dnešní debatě o jogurtech Prokope, ze 17 je jich 14 u cenového dna? Co na to Vaše úchopové instrumentárium? |
|
|
M. Prokop 3.9.2013 17:41Re: Příspěvek k dnešní debatě o jogurtech Nejen já vám celý den vysvětluji, že doby dvou druhů jogurtů v krámě (ve všech krámech) už jsou pryč. Je hodně jogurtů (více než 17), je hodně krámů, je prodej ze dvora, z auta, na trhu ........ a vše proti komunistickému období prakticky "za půl darma". |
|
|
E. Heusinger 3.9.2013 17:46Prokope, tu nekvalitu neokecáte. Musíte se to na školeních SS0 lépe naučit. |
|
|
J. Kombercová 3.9.2013 18:11Re: Prokope, Tak kdysž už jste takový patriot, co máte proti Jihočeským jogurtům... na trhu jsou běžně, mají ten špunt ze smetany, který si pamatuji z těch jogurtů před, chutě se také tak nějak nezapomínají, myslím,že tyhle těm před... odpovídají. Je pravda, že v dětství, mládí... atd. jsem jogurtům neholdovala, takže můj dojem, že Jihočeské jogurty jsou srovnatelné, může trochu kulhat, ale maximálně na jednu nohu. A co Vám brání si vybrat s x počtu jogurtů na trhu ten jihočeský, co alespoň, i ta paměťová chuť může klamat, se může rovnat tomu z konuzumovaného v dětství. |
|
|
J. Boleslav 3.9.2013 18:18Re: Prokope, Za bolševika u nás byl jediný jogurt, a to buď bílý nebo s marmeládou. Obojí hnusný kyselý. Proti např. různým smetanovým jogurtům, prodávaným v současnosti, nesnesl sebemenší srovnání. |
|
|
M. Vondráček 3.9.2013 18:21Re: Příspěvek k dnešní debatě o jogurtech A za Vás komoušů jich kolik bylo u cenového dna ?? Řekl bych , že dva, víc druhů jich na trhu nebylo :-) |
|
|
J. Boleslav 3.9.2013 18:22Re: Příspěvek k dnešní debatě o jogurtech Druh byl jen jeden. Jednak bez, jednak s marmeládou. Hnusný. |
|
|
M. Vondráček 3.9.2013 18:28Re: Příspěvek k dnešní debatě o jogurtech Ten bez té marmelády mi přišel hnusnější. Proto ta má domněnka o dvou druzích :-) |
|
|
J. Boleslav 3.9.2013 19:24Re: Příspěvek k dnešní debatě o jogurtech Když tak zpětně pátrám v paměti, tak vlastně i mně. |
|
P. Pokorný 3.9.2013 17:23Kalousek odešel, Fischer tomu prý nerozumí. Na koho se sakra nyní obrátit? Na Zemana? |
|
|
O. Uživatel 3.9.2013 17:27Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Maceček 3.9.2013 17:31Re: Kalousek odešel, Fischer tomu prý nerozumí. Pejsek stále štěkající a živ,pane Čepku ? Vaše kondice ? |
|
|
M. Prokop 3.9.2013 17:38Re: Kalousek odešel, Fischer tomu prý nerozumí. Na našem dluhu nejsou příliš "lichvářské" úroky, což je dost zásluha Kalouska, že dovedl udržovat dojem, že jsme dlužník s nízkým rizikem. Vysoké úroky jsou v případě Řecka a podobných států, tam ovšem ne z důvodu lichvy, ale reálného nebezpečí nesplacení. IMHO my něco kolem 2%, to je velmi slušné, více zde http://www.finmag.cz/cs/finmag/investice/dluhopisy-2012-a-2013-bublina-roste/ |
|
|
O. Uživatel 3.9.2013 17:40Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Pokorný 3.9.2013 17:46Re: Kalousek odešel, Fischer tomu prý nerozumí. Pane Čepeku, jak zaplatíte důchodcům a sociálům, když vám jako vládě nikdo nepůjčí? Tak prostě berete, za co dají! |
|
|
O. Uživatel 3.9.2013 17:51Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 3.9.2013 17:47Re: Kalousek odešel, Fischer tomu prý nerozumí. Tak je blb. Pokud je to "s vědomím". Lichvář půjčuje bezdůvodně draho. |
|
|
P. Pokorný 3.9.2013 17:44Re: Kalousek odešel, Fischer tomu prý nerozumí. Bohužel poslední, který šel proti byl Janota... |
|
|
V. Linhart 3.9.2013 17:22USA si vždy udělají,co chtějí, bez ohledu na názory druhých. Od doby, kdy světová velmoc USA ztratila relevantního nepřítele, ztratila veškeré zábrany a prostřednictvím svých kdysi účelově založených agentur OSN a vojenských paktů typu NATO navýšila počet svých agresí proti všem, kteří odmítají USA vnucovanou hegemonii a to na všech frontách od propagandistických ofenziv typu barevných revolucí přes podporu proamerických teroristictých formací a diktátorů po celém světě po horké válečné "lekce", které udělují všem, kteří s Američany nesdílejí jejich základní hodnoty, to jest poskytnout své zdroje a území vyšším politickým a strategickým zájmům USA. V této politice se USA a jeho blízcí spojenci neštítí falšovat důkazy, opravňující jejich neomluvitelné agrese proti suverénním státům, neohlízeje se často ani na názor RB OSN, což zviditelňuje to, jakou má tato mezinárodní organizace váhu u Američanů a co jim s nimi nekolaborující svět může. Ukazuje to, že USA je důstojným pokračovatelem politiky vměšování a agrese evropských impérí od Španělska přes Velkou Británii přes Rusko a nacistické Německo, stát s fašizujími rysy a nebezpečí pro celý svět. Kašlu na Semelovou, ale špatných kamarádů se máme stranit... Jinak doufám, že v případě útoku na Sýrii se tato bude bránit, a to i za cenu dalších tisíců mrtvých a alespoň jeden Scud, ne li něco lepšího, dopadne poblíž Jeruzaléma. Spojenci mají být schopni nést důsledky zločinů svých spojenců...Vinnej, nevinnej, pánbu si to přebere.(současné heslo USA a jeho fámulů z NATO je použitelné univerzálně) |
|
|
M. Prokop 3.9.2013 17:24Re: USA si vždy udělají,co chtějí, bez ohledu na názory druhých. Kdysi podobné kecy dost vynášely, teď si asi cintáte pentli nadarmo a zadarmo. Nebo ne? |
|
|
O. Uživatel 3.9.2013 17:28Uživatel požádal o vymazání |
