Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Budeme mít čipy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ladislav N. 1.4.2008 13:30Re: Re: Pro ty, co nevěří na byrokracii utrženou ze řetězu... Myslím že ne. Pokud ano, pak rozhodně překračovala termín 31.12.2007. |
|
|
Rimmer 1.4.2008 12:08Zvítězí dnes ústava nebo Klaus? Dnes má Ústavní soud sdělit výsledek svého veřejného projednávání požadavku opozice na zrušení poplatků u lékaře, protože jsou údajně v rozporu s ústavou, která hovoří o bezplatném zdravotnictví na základě všeobecného povinného pojištění! Jak poznamenal minulý týden v ČRo předseda ÚS dr. Rychetský, veškerá rozhodnutí ÚS v posledních dvou letech, tj. od doby, kdy ODS získala majoritu v Senátu a všechny Klausovy návrhy na obsazení tří do té doby volných míst v US tak mohly projít "bez výhrad", jsou z valné části ovlivněna názory právních odborníků prezidentské kanceláře, motivována politicky a odrážejí napjatou atmosféru ve společnosti. Za zmínku stojí, že dr. Rychetský, dr. Wagnerová a zbývající soudci, ustavení buď ještě Havlem nebo Klausem po opakovaném odmítnutí jeho "srdečních" kandidátů (např. Pavlíček a dnešní právníci jeho kanceláře) do té doby hrdě vzdorujícím Senátem, hlasovali zpravidla proti většinovým rozhodnutím klausovské skupiny v ÚS! Z toho důvodu se obávám, že ústava dostane na frak i dneska! Chce se snad někdo vsadit? |
|
|
PRASI DENT 1.4.2008 12:11Re: Zvítězí dnes ústava nebo Klaus? kLausové neprohrávají, jen na té Hluboké to nějak s Kasparovem - uklouzlo..... |
|
|
PetrH 1.4.2008 12:23Re: Re: Zvítězí dnes ústava nebo Klaus? Snad na hLuboké s kAsparovem, pRasečkáři... |
|
|
Ladislav N. 1.4.2008 12:12Re: Jaroušek komoušek (v převleku: Gavroche, Fidrmuc, Adamovská, Lister... atd.) No, Jaroušku, že jsou poplatky "v rozporu s Ústavou" tvrdí komunisti a jejich pobočka ČSSD. Kdo dál? |
|
|
AndyO 1.4.2008 12:14Re: Zvítězí dnes ústava nebo Klaus? Ústavní soud složený z patnácti zkušených soudců rozhoduje, zda je "reforma" v rozporu s ústavou, ale Jaroušek, referentík z pézetky už má jasno. Proč vůbec máme ústavní soud, když je leckde tolik adeptů na novou Polednovou? |
|
|
Rimmer 1.4.2008 12:18Re: Zvítězí dnes ústava nebo Klaus? Ústavní soud začal v úterý dopoledne projednávat druhou část rozděleného návrhu sociálních demokratů na zrušení vládní reformy veřejných financí. Ta obsahuje především zdravotnickou část reformy včetně diskutovaných poplatků. Předseda poslanců ČSSD Michal Hašek navrhl soudu předvolat premiéra Mirka Topolánka (ODS) jako svědka. Podle Haška by měl Topolánek vysvětlit, proč vláda předložila parlamentu návrh zákona o stabilizaci veřejných financí v jednom balíku a nikoli v podobě sedmi samostatných návrhů, které původně projednávala. S návrhem zrušení poplatků přišlo 67 poslanců ČSSD zastoupených Michalem Haškem, 43 komunistických poslanců zastoupených předsedou KSČM Vojtěchem Filipem a skupina 19 senátorů zastoupená advokátkou Kateřinou Šimáčkovou. Podle běžné praxe by měl Ústavní soud rozhodnout ještě během úterý, ale být to tak nemusí. Hašek totiž ještě před zahájením veřejného projednávání návrhu prohlásil, že hodlá navrhnout předvolání svědků. „Přišel jsem dnes bojovat za oprávněné zájmy občanů ČR. Jsem bytostně přesvědčen že regulační poplatky jsou protiústavní, že to, co předvedl předseda vlády ve druhém čtení, kdy navrhl úplně nový systém tvorby cen léků, je přijato protiústavně jako přílepek a věřím, že Ústavní soud jasně stanoví mantinely, za které tato topolánkovská koalice nemůže jít,“ řekl Právu Hašek. „Doufám, že si z nás dnes ústavní soudci neudělají apríl, ale ani sami ze sebe a tentokrát se bude přísně držet svých judikátů, které již dříve rozhodly o tom, že přílepky jsou neústavní,“ řekl Právu Filip. |
|
|
Ladislav N. :-))) 1.4.2008 12:24Re: Jaroušek komoušek (v převleku: Gavroche, Fidrmuc, Adamovská, Lister... atd.) Z tebe si nikdo "apríl" dělat nemusí, ty sám jsi zosobněný rudý Apríl, Jaroušku, dnes "Rimmere" ... |
|
|
jarda 1.4.2008 12:04Topolánek opět perlí s eurem :-))) Podle dnešních údajů Českého statistického úřadu deficit veřejných financí, který patří mezi maastrichtská kritéria, loni klesl na 1,58 procenta hrubého domácího produktu. Ministerstvo financí přitom odhadovalo 1,9 procenta. Pro přijetí eura je nutné splnit tříprocentní limit. ... musíme se zhoršit, abychom dosáhli limitu 3% :-))) |
|
|
Pavla B. 1.4.2008 12:08Re: Topolánek opět perlí s eurem :-))) A co teda vlastně řekl Topol? Ale ať řekl cokoliv, není důležitější faktický stav? Tedy že za minulé vlády kritéria splněna nebyla a nyní splněna jsou? |
|
|
jarda 1.4.2008 12:17Re: Re: Topolánek opět perlí s eurem :-))) kriteria se splnila díky setrvačnosti ... nebo je to už zase jinak a setrvačnost platí jen když to ODS vyhovuje? :-))) |
|
|
Pavla B. 1.4.2008 12:28Re: Re: Re: Topolánek opět perlí s eurem :-))) Prokristapána, není to jedno? Není důležité, že splněna jsou? Jste jak malej jarda z pískoviště. |
|
|
Ladislav N. 1.4.2008 12:31Re: malej jarda z pískoviště |
|
|
AndyO 1.4.2008 12:10udělám výjimku a zareaguji článek, z kterého je čerpáno je zde a čtenář lehce zjistí, že věta, kterou jarda použil není z úst pana Topolánka, ale z klávesnice novináře, který se nepodepsal. No comment. |
|
|
jarda 1.4.2008 12:16Re: udělám výjimku a zareaguji :-)) Topolánek říká ... statistický úřad vyhodnotil - v tom modrém textu je to docela zřetelné ... takže si vyližte |
- dobrou chuť :-))|
|
Jiří 1.4.2008 12:18Re: udělám výjimku a zareaguji Ale to je přece stará bolševická taktika, překrucovat, podsouvat, mlžit, lhát... Bez toho by si tu například takový goebbelsíček Jaroušek, t.č. Rimmer, ani nevrznul. |
|
|
Pavla B. 1.4.2008 12:19Re: udělám výjimku a zareaguji Ď.... takže neperlí Topolánek, ale jarda.... a autor článku taky , evidentně si spletl MU a MZU.... |
|
|
AndyO 1.4.2008 12:23Re: Re: udělám výjimku a zareaguji hlavně si zjevně spletl cílovou skupinu, zapomněl, že není 1. května a není na Výstavišti na tribuně. |
|
|
jarda 1.4.2008 12:29Re: Re: udělám výjimku a zareaguji pokud umíte číst ... srovnejte si citace a obsah článku ... Topolánek perlí, protože euro jsem mohli zavést už dnes ... nějak mu ta odůvodnění nevycházejí --- ale můžete si číst jak blbě chcete, rozhodně už asi nepropadnete ze čtení :-)) ... bohužel taktika, která platila na Miladu Horákovou se vám jak vidím docela líbí - když ji můžete použít - |
|
|
Pavla B. 1.4.2008 12:31Re: Re: Re: udělám výjimku a zareaguji Ani ve článku, na který mimochodem dala odkaz Andy a ne vy, jsem se nedočetla, co Toplánek vlastně řekl.... fakt vůbec nechápu, o co vám jde |
|
|
ibn kapsch 1.4.2008 11:50a ze je Aston tak opatrnicky Ze by neduveroval nasi strane a vlade? |
|
|
LJG 1.4.2008 11:59Re: a ze je Aston tak opatrnicky
|
On asi důvěřuje, ale po pátý prohraný státní arbitráži začíná být trochu nalomenej...|
|
Rimmer 1.4.2008 12:10Re: a ze je Aston tak opatrnicky Taky ho podezírám, že to má být APRÍL! Takovou odvahu zatnout do zad chlebodárce jsem u něj dosud nezaznamenal. |
|
|
Fišta 1.4.2008 11:35Ono je to podstatně horší jen je třeba si uvědomit souvislosti. |
|
|
jarda 1.4.2008 11:53Re: Ono je to podstatně horší ... vzpomínám si docela dobře na důvod omezení rychlosti na území ČSSR: byla to "energetická krize" tuším v roce 1978/9 (?) ... nic o bezpečnosti provozu tam nebylo - do té doby se jezdilo mimo obec neomezenou rychlostí ... je fakt kouzelné, jak se z maximální rychlosti postupem času stal nejdůležitější prvek bezpečnosti na našich silnicích :-(( |
|
|
Ivan Nový 1.4.2008 11:56Jardo, ano, bezpečnost a jistota jsou trojské koně totality. |
|
|
jarda 1.4.2008 11:59Re: Jardo, ... no, sranda je, že na tu bezpečnost se to posunulo až po manšestrovce :-))) - před tím to bylo z důvodů šetření energií :-))) ... nějak Vám ty teorie nevychází :-))) |
|
|
Ladislav N. 1.4.2008 12:05Re: Totalitní myšlení Jak se to jmenovalo (jmenuje), je přece jedno, ne? A v parlamentu rudí vládnou pořád... |
|
|
jarda 1.4.2008 12:12Re: Re: Totalitní myšlení vládnou (rozhodují o zákonech) ti, které jsme si zvolili ... že jsou mnozí uvnitř rudí - to je zřetelné ... ale Ivan to myslí vážně a prostě mu jeho teorie nevychází a snaží se to okecat, jako to dělali ti rudí (a někteří přebarvení se právě podle toho docela snadno poznají - třeba právě Ivan :-)) |
|
|
Ivan Nový 1.4.2008 12:21jardo, to přece není o těch co vládnou, ale o těch dole, co chtějí slyšet, za totality v obecném nedostatku všeho chtěli slyšet o šetření, dnes chtějí slyšet o jistotách a bezpečnosti. Obojí je pošetilost. |
