9.5.2024 | Svátek má Ctibor


Diskuse k článku

Bude válka s Ruskem?

Jako studená sprcha zapůsobila na mnohé z nás zpráva z pondělka, že se pět velmocí dohodlo, že je třeba zabránit jaderné válce. Studená sprcha určitě pro toho, kdo se jako dítě učil ve škole lehat nohama směrem k epicentru výbuchu a někdy nebyla k dostání sůl, protože lidi si mysleli, že střecha posypaná solí je ochrání proti radioaktivitě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Novák 5.1.2022 9:18

Opět děláte blbého, Šašmachu?

Nebo to vy nemusíte předstírat?

J. Černý 5.1.2022 8:54

Jaké prasečinky jste dělala v noci, že jste taková roztoužená ?

R. Tichý 5.1.2022 7:59

Sire ukrajinske plane jsou nebranitelne. Nicmene neverim, ze rusove na ne poslou wve tanky. I kdyz-podle skolniho atlasu je Donetsk i Donbas nacpany prumyslem, coz se muze muzikum hodit a Ukrajince bolet. Spis to vidim na hybridni nekonecnou valku, az si na to svet zvykne.

Mohli by na rusy vyslat Gretu, aby elektrifikovali tanky....

J. Urban 5.1.2022 8:14

Nebo by se mohla EU pochlapit a v souladu s gryndylem rusum ty neekologicke tanky rovnou zakazat.

A. Dudík 5.1.2022 7:57

K ÚDAJNÉ ZÁVISLOSTI NA RUSKÉM PLYNU !!!

______________________________

Stačilo by , kdyby jsme se v rámci V4 dohodli s Poláky na dovozu amerického plynu do Štětína. Postavit plynovod ze Štětína, to je pár kilometrů. Navíc Odra je splavná skoro až do Bohumína.

TO JE ŘEŠENÍ ;-O;-OR^

I. Kellner 5.1.2022 8:03

Kdybys tušil jakou hovadinu jsi řekl, dáš si štulec, zavřeš Psa a dáš si na měsíc dištanc.

A. Dudík 5.1.2022 8:11

V čem spočívá ta hovadina ? O ropných tankerech , které vozí ropu přes celou zeměkouli jsi slyšel ??? ;-O;-O;-D

J. Urban 5.1.2022 8:15

No je to hovadina, co jste navrhl! Prece by se tim eliminovala nase zavislost na ruskem plynu! A to byste snad chtel??

A. Dudík 5.1.2022 8:26

TO BY SE GERHARD SCHRÖDER MOHL NASRAT !!!

;-D;-D;-D

I. Kellner 5.1.2022 8:19

Jo tak, ty si zaslech něco o tankerech. Tak to jsme zachráněni.

Za minilý rok byly ve Svinústí dva tankery, oba z Jamalu, tedy z Ruska. To je, viď.

Takže těsně potom co jsme dobudovali s Gazellou plynosoustavu, tak to vykopem, přebudujem, a to všechno proto abychom si od pšonek dovezli dvakrát dražší ruský plyn. Pravda, od Novateku a ne od Gazpromu.

Si hlavička.

A. Dudík 5.1.2022 8:25

TO MÁŠ OD GERHARDA SCHRÖDER-a , cooo ???;-D;-D;-D

https://www.e15.cz/zahranicni/nemecko-v-souvislostech-zapad-je-v-komatu-a-nato-prezitek-mini-exkancler-schroder-1379582

R. Sorge 5.1.2022 8:28

"NOVÁ VLÁDA CHCE TERMINÁL NA LNG. NABÍZÍ SE NĚMECKO NEBO POLSKO

Vláda Petra Fialy chce plyn i z jiných zdrojů než z Ruska. Plánuje proto získat podíl v přístavním terminálu na zkapalněný plyn. Podle expertů to nedává smysl."

https://www.tydenikhrot.cz/clanek/nova-vlada-terminal-lng-nemecko-polsko

I. Kellner 5.1.2022 8:31

To musel napsat Schrödeeeeeeeeeeer

R. Sorge 5.1.2022 8:31

;-DR^

D. Mach 5.1.2022 8:25

Plyn od Gazpromu je ale v tuto chvíli čtyřikrát dražší, než byl na jaře, takže čistě kupeckými počty by se to stále vyplácelo.

I. Kellner 5.1.2022 8:26

Vy jste od Novateku, od soudruha Michelsona?

V. Zadák 5.1.2022 8:28

Pokud se nezprovozní NS2, tak stále bude. I plyn od jiných dodavatelů.

O. Vorálek 5.1.2022 8:35

A na kolik hodin pro jedno okresní město asi tak vystačí ten jeden tanker?

V. Zadák 5.1.2022 8:45

Tak jo. Jeho Jasnost se ráčila vyjádřit, že když jde o dobrou věc tak na peníze se nesmí hledět.

J. Fridrich 5.1.2022 9:28

To je přesné Vobře.. Prostě je to tak, Amerika už vozí do Evropy zkapalněný plyn a jeho cena padá dolů. To ale není nic pro naše zdejší rusomilky.

D. Mach 5.1.2022 7:49

Budapešťské memorandum je označení mezinárodní dohody podepsané 5. prosince 1994 v maďarském hlavním městě Budapešti ukrajinským prezidentem Leonidem Kučmou, ruským prezidentem Borisem Jelcinem, americkým prezidentem Billem Clintonem a britským premiérem Johnem Majorem. V memorandu se signatáři zavázali mimo jiné respektovat ukrajinskou nezávislost a suverenitu v rozmezí tehdy platných státních hranic, zdržet se hrozby silou nebo použití síly proti Ukrajině, zdržet se použití ekonomického nátlaku na Ukrajinu ve snaze ovlivnit její politické směřování, zdržet se použití jaderných zbraní proti Ukrajině, řešit případné použití jaderných zbraní vůči Ukrajině na půdě Rady Bezpečnosti OSN, či vzájemně konzultovat vzniklé nejasnosti ohledně zmíněných záruk. Ukrajina slíbila vzdát se svého jaderného arzenálu,

A. Dudík 5.1.2022 8:09

MACH, TENTOKRÁT 100% SOUHLAS !!! R^R^R^

R. Toman 5.1.2022 8:32

Jo, obšlehl to z Wiki dobře.

A. Renjascu 5.1.2022 8:19

Problém je, že tomu předcházelo porušení slibu, že se NATO nebude rozšiřovat na východ. Je to dost nefér vybírat si jen to co se hodí a ignorovat ostatní... Osobně jsem rád, že jsme v NATO i když se domnívám, že tím jak se rozšiřovalo ztratilo svou sílu a je již částečně nefunkční, ale samozřejmě chápu, že Rusům se to musí jevit jinak a že se jim nasazení jaderných hlavic u jejich hranic nelíbí a chtějí nějaké záruky. Myslím, že pokud je nedostanou, tak si vezmou své části, které v rámci přesunu v SSSR darovali Ukrajině zase zpět a nikdo tomu nezabrání.

https://vojenskerozhledy.cz/kategorie-clanku/bezpecnostni-a-obranna-politika/nato-studena-valka-1201

D. Mach 5.1.2022 8:35

Nerozumím tomu, které části SSSR darovali Russáci Ukrajině. A také žádné jaderné hlavice se k hranicím Russka neposouvaly.

A. Renjascu 5.1.2022 8:55

Když nečte odkazy a to ani ty mainstreamové, tak není divu, že nevíte

http://m.avatar07.webnode.cz/news/hranice-ukrajiny/

D. Mach 5.1.2022 9:04

Ty Vojenské rozhledy, to je 180 stránek textu, a dost nudného. Ale o tom, že by si Rusko mohlo vzít zpět nějaké území, která SSSR daroval Ukrajině tam nic není. No a Avatar07 - to snad nemyslíte vážně ne?

A. Renjascu 5.1.2022 13:50

Článek je delší, ale když už na to nejste, tak si aspoň najděte příslušnou pasáž. A u Avataru? Tu mapu můžete najít na vícero stránkách, klíčové je, že odpovídá realitě. Myslím, že když budete hledat v historii respektu, tak to tam také najdete.

R. Toman 5.1.2022 8:42

A také v době podpisu memoranda platila původní ukrajinská ústava z roku 1992, v ní měl Krym vysokou autonomii, měl nárok na svého presidenta a ministra zahraničí, a hlavně tam mohlo proběhnout místní referendum o opuštění svazku s Ukrajinou bez souhlasu Kyjeva. Ukrajinci ústavu v roce 1995 změnili v neprospěch Krymu. A nyní mají už asi sedmou ústavu od roku 92.

O. Vorálek 5.1.2022 8:36

Jenže Ukrajina toto porušila. Měla být neutrálním státem respektujícím práv menšin.

<< < ...   33 34 35 36 37 38 39 40 41   ... > >>



Politický cirkus | Zahraničí | Politika | Společnost | Klima | Ekonomika | Věda | Kultura | Best of Hyena | Šamanovo doupě | Zábava
Čtenost | Zvířetník | Diskuse | Autoři | Lidovky.cz | Mobilní verze | Kindle verze | RSS
Redakce LN | Práce v mediální skupině MAFRA | Soukromí | Inzerce v LN | Inzerce na Lidovky.cz | Předplatné | Archiv staré verze
© 2024 Neviditelný pes a MAFRA, a.s., ISSN 1212-673X. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.
Provozovatelem serveru je O.Neff,s.r.o. se sídlem Praha 5, U Mrázovky 1, IČ: 64514985, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném
Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka 44979.