10.5.2024 | Svátek má Blažena


Diskuse k článku

Bude válka s Ruskem?

Jako studená sprcha zapůsobila na mnohé z nás zpráva z pondělka, že se pět velmocí dohodlo, že je třeba zabránit jaderné válce. Studená sprcha určitě pro toho, kdo se jako dítě učil ve škole lehat nohama směrem k epicentru výbuchu a někdy nebyla k dostání sůl, protože lidi si mysleli, že střecha posypaná solí je ochrání proti radioaktivitě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Jánský 5.1.2022 8:50

s pojmem finlandizace je třeba zacházet opatrněji

Finsko prohrálo válku s Ruskem a podle Pařížské smlouvy (1947) přišlo o část území a zaplatilo reparace.. smlouva ale zjišťovala, že Finsko nebude napadeno SSSR a že bude rovnocenným partnerem .. nestalo se satelitem jako Československo..

J. Černý 5.1.2022 8:47

Bystrá CIA odhalila ZHN v Iráku a když také odhalila záměr Ruska přepadnout navýsost demokratickou Ukrajinu, tak válka s Ruskem musí bejt.

P. Han 5.1.2022 9:00

Vopucujte ýbršvunk a do toho!

P. Kubáč 5.1.2022 8:37

Při čtení mi tak nějak vytanulo na mysli - nevzdala se Ukrajina v 90. letech dobrovolně jaderných zbraní, kterých měla hojně na svém území - po bývalém Sovětském svazu - výměnou za slib že nikdo nebude ohrožovat její územní celistvost?

Jaký by DNES bys stav věcí a "jaderná bezpečnost" v Evropě, kdyby to TEHDY neudělala?

Jaké z toho plyne poučení pro všechny pochybné režimy toužící po atomové bombě ?

V. Zadák 5.1.2022 8:43

Vzdala a dost ji tehdy k tomu tlačily USA.

L. Frankel 5.1.2022 8:45

Tak Ukrajina přepadla sama sebe, když letecky bombardovala své vlastní obyvatele v Lugansku a Doněcku, kteří pak Ukrajinu požádali o rozvod. Při výměně zajatců se vyměňují jedni Ukrajinci za druhé.

D. Mach 5.1.2022 8:49

I ten raketový systém Buk, kterým sestřelili malajské civilní letadlo, byl ukrajinský?

J. Černý 5.1.2022 8:56

Byl ruské výroby z vyzbroje ukrajinské armády.

D. Mach 5.1.2022 9:07

Takže když ho pak Russáci odvezli do Russka, tak ho ukradli?

J. Černý 5.1.2022 9:13

Už jste byl s těmi -ss u nejakeho lékaře ? ;-D Položte si otázku komu ten sestřel posloužil. A porovnejte se sestřelem letadla linky KAL-009 ?

P. Han 5.1.2022 9:22

Jednak to byl KAL 007, druhak ho sestřelili Rusáci pomocí stíhačky Suchoj Su-15, zatímco MH 17 pomocí systému BUK. Ještě chcete nějaké rozdíly? A proč vlastně?

L. Frankel 5.1.2022 9:16

Až 90% vojáků na Krymu a Doněcku zůstalo i s vojenskou technikou a nevrátilo se ke Kyjevu. A USA stále neukázaly satelitní snímky, dokazující, kdo buk vystřelůil. Ale bez problémů ukazují snímky rozmístění ruských vojsk v "bezprostřední blízkosti" tedy 350 km od ukrajinských hranic...

V. Novák 5.1.2022 9:15

Ne - vyměnila podpis pod NPT (tím se vzdala postsovětských jaderných zbraní) za možnost nadále provozovat své jaderné elektrárny. V současnosti skoro jediné, které dosud vyrábějí elektřinu.

P. Kučera 5.1.2022 8:30

Medvěd v akci.

Téma je to důležitější než covid. Putin, podobně jako Hitler, bude s Evropy ukusovat kousek po kousku, vždy se slibem, že tím chrání mír. Ideálně do chvíle, než bude vládnout nejen Ukrajině a Gruzii, ale celému svému impériu před r. 1989. Appeasement je slovo, kteřé vzniklo v r. 1938. Dnes se opakuje v obráceném gardu.

Požadavek Putina byl nejen slib, že Ukrajina a Gruzie nebudou nikdy přijaty do NATO, ale že NATO se (zatím vojensky) stáhne do svých hranic z r. 1997 - tedy z celé východní Evropy a Pobaltí. No a pak přijdou na řadu kombinace: hrozba A-hlavicemi a mnipulace s kohouty od nafty a plynu. Chápu, že např. Portugalce to zajímat moc nebude a ani ostaatní nebudou příliš aktivní na obranu např. Polska a Maďarska, kde se probudily autoritářské pudy, které jsou bohužel nakažlivé jako covid.

Proto jsem pro EU coby federace s jedním ministrem zahraničí, vlastní armádou (a prezidentem). A zdejší proruská ekipa, která bude pokrytecky tvrdit, že vůbec nemiluje Putina, ale že jeho krokům rozumí a podporuje je, ať aspoň, prosím, mlčí.

Dobrý den.

O. Vorálek 5.1.2022 8:34

On Putin někomu vládl před rokem 98. Možná své špionážní kanceláři v Reichu tak.

P. Kučera 5.1.2022 9:01

Putin v r. 1998 ještě, zaplaťpánbu, nevládl. Ale my jsme ještě nebyli v NATO.

I. Kellner 5.1.2022 8:36

Naprosto souhlasím s jedním EU ministrem zahraničí a prezidentem.

Lavrov - Putin.

P. Kučera 5.1.2022 9:03

A co Hitler - Ribbentrop? Taky dobré, že?

J. Hrdlička 5.1.2022 8:45

Takhle dětsky si vynucovat zákaz kritiky svých božských názorů, to je po ránu docela k zasmání, díky dobrý dni:-)

Máte tam pochopitelně logické boty. Pokud to Portugalce či kohokoliv jiného zajímat nebude, proč by měli usilovat o EU federaci se společnou armádou a ministrem. Nebo jim to prostě nadekretujete?

P. Kučera 5.1.2022 9:09

Pane Hrdličko, vy nevíte, že EU spojuje (či by mělo spojovat) mnoho různých důvodů? A právě jih Evropy je kta část, kam tečou peníze ze severu? A že v Portugalsku (nebo ve Španělsku) nebyla demokracie ještě dlouho po válce? Ale hlavně: že EU vznikla hlavně jako jistota neustálého růstu životní úrovně (vše má své limity!), ale s ideou kontinentu bezpečí a stability, tedy bez válek? Proto je třeba ji chápat jako celek a usilovat o to. (Rusko s Putinem se dobrovolně spolupráce s EU vzdalo, nyní ji rozbíjí a snaží se s ní manipulovat, potažmo ovládnout!)

J. Hrdlička 5.1.2022 9:24

Tak ještě jednou: Usilujte si , o co chcete, ale jestliže Portugalci či kdokoliv jiný nestojí o to, aby případně pomohli ostatním, tak je ani nedonutíte k tomu, aby uznali EU jakožto federaci, kde by se museli podřídit. společné zahraniční politice.

Napsal jste toho teď hodně, ale mimo předmět sporu, jen to na první pohled vypadá, že máte protiargumenty k tomu, co jsem napsal.

V. Novák 5.1.2022 9:40

To EU se částečně(!) vzdala spolupráce s Ruskem vyhlášením sankcí - a teď hodlá žalovat Rusko u WTO, že se drze nepoložilo a náhradou embargovaných evropských výrobků způsobilo EU škodu asi 260 mld EUR...

J. Černý 5.1.2022 8:51

Kolik je vám let a z které jste neziskovky ? ;-D Už máte dnes splněno a vyděláno ( ne na WC ) ?

P. Kučera 5.1.2022 9:11

Slepému a hluchému se radí těžko. Neví o čem lidé při všech smyslech mluví.

T. Kohout 5.1.2022 8:55

Zatím ustupovali. Vypadalo to na "ústup do předem připravených pozic". A holt už nemají kam ustupovat.

V. Hájková 5.1.2022 8:28

https://www.forum24.cz/schillerova-dobrovolne-prijala-roli-uzitecneho-idiota-a-prchal-ma-zne/

Zatím se jako dva nejaktivnější křiklouni profilují Schillerová a Havlíček, ale to se dalo očekávat. Patří do nejvyššího velení sekty a jsou oddáni vůdci víc než kdokoliv jiný. Rozumný člověk tyto dva bývalé ministry nemůže brát vážně, ale stále je mezi námi dost těch naivních, kteří věří v prospěšnost zaklekávání, čistotu dotace na Čapí hnízdo nebo Babišově nespolupráci s StB. Těm je třeba už konečně otevřít oči. Jak to však udělat do začátku příštího roku, kdy chce slovenský agrobaron usednout do prezidentského křesla, je stále otázkou.

Tento rok - se Česko zdaleka nezbaví prasáren sekty AGROFERT!! Prostě ŠÉF sekty se musí dostat do křesla prezidenta- které mu jistí spláchnutí všech jeho zločinných podvodů na této zemi!!

F. Havala 5.1.2022 8:39

Urválek v sukni má jasno o tom kdo, kdy a kde spáchal zločin. Teď již je potřeba najít dost voličů, kteří takou ........ dostanou k moci a se všemi kapitalistickými zrůdami zatočí.

Z. Ukolébavka 5.1.2022 8:45

:-)

V. Mokrý 5.1.2022 8:48

Naštěstí

jenom tady na NP

!!

D. Mach 5.1.2022 8:55

Švindlerová je pro vás Urválkem v sukni? Neviděl bych to tak dramaticky.