Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Bude to generálka na alternativu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
K. Salajka 5.2.2021 7:45A nemohli nám ti sousedi pomoct tím, že by od nás přestali dovážet vyškolené sestry a doktory ? |
D. Mach 5.2.2021 7:49Oni jim nenařídili práci v Reichu. Už se proberte! Je demokracie, žijeme v EU a schopní lidé si najdou práci podle svých představ a schopností. |
J. Drobný 5.2.2021 8:03Práci jim nenařídili, ale jen nabídli více peněz! |
P. Boublíková 5.2.2021 8:05Akorát že jim tady daňový poplatník platí vzdělání jak blbec mourovatej... |
J. Ganaur 5.2.2021 8:37Zkuste navrhnout placení školného....Kanály Vám budou těsné! |
V. Hájková 5.2.2021 8:46A p. BOUBLÍKOVÁ- ZMLKLA |
J. Kombercová 5.2.2021 8:48Kéž byste vy, Hájková uřvaná. |
I. Polák 5.2.2021 14:51
|
R. Tichý 5.2.2021 7:23Defenestraci... |
M. Moravcová 5.2.2021 7:19Že by ten Klaus měl zase pravdu? |
P. Lenc 5.2.2021 7:22Takřka jako vždy. |
M. Varadinková 5.2.2021 7:38Ohledně covidu a protiepidemických opatření rozhodně ne. |
J. Nevrkla 5.2.2021 8:05I ohledně covidu Klaus pravdu má, někomu to holt dojde později. |
M. Němec 5.2.2021 7:45To je přesný. Neví se sice, v čem , ale to je jedno. Já bych to upřesnil : Klaus měl zase pravdu, ale ve všem ostatním zase pravdu neměl. |
D. Mach 5.2.2021 7:56Něco jako "Klaus měl zase pravdu, když se zase mýlil". Nedává to smysl, ale napsat se to dá. |
M. Němec 5.2.2021 8:07Bába Moravcová musí upřesnit, v čem má pravdu. Třeba když tuhle Klaus říkal, že po lednu přijde únor, tak s tím nemám problém. |
V. Mokrý 5.2.2021 7:14No a když už ÚS hodil poslancům práci na krk vytvoření volebního zákona, podle kterého se má na podzim volit. Uvidíme, zda tedy poslanci hodí po za dím a výsledek bude takový, že po se volbách nepřijde na to, že musí být zákon novelizován. Stále totiž platí - práce kvapná, bo b e k platná. |
V. Mokrý 5.2.2021 7:15Povedlo se přijmutí až na potřetí ! |
P. Jirkovský 5.2.2021 7:19Standardní nářek těch, který se ani nenamáhali si přečíst nález US a zákon č. 247/1995 Sb. Ten nález totiž zrušil 2 (slovy dva) paragrafy a zrušil pár odstavců ve dvou dalších. Soudce Filip měl pravdu, napsat náhradní znění za jeden § a tři odstavce ve dvou dalších, je práce max. na hodinu. Jestli tohle poslanci PSP ČR nezvládnou za sedm měsíců, tak ať jdou do hajzlu. |
V. Zadák 5.2.2021 7:25Když to ÚS sušil tři roky, tak to mohlo ještě několik měsíců počkat, není-liž pravda? |
V. Mokrý 5.2.2021 7:37Ano, podle nového zákona měly probíhat až další volby. Jedno, zda by byl zákon schválen současným, nebo novým parlamentem. |
P. Kučera 5.2.2021 7:53Jak říká Rychťák, není to pravda. Kdyby se teď nic nedělo, tak po volbách by se křičelo, proč se změnou nepřišli dřív, že jsou výsledky neústavní. Když přišli teď, je málo času. Jenže času je dost. Je na čem stavět (ale žádný přílepek) a kde je vůle, tam je čin. Ukáže se, jak pracovité a konsensuální poslance a senátory jsme si zvolili. I to je demokracie. Panovník by rozhodl už zítra: žádné volby nebudou, a basta. (A hodně reptalů by bylo spokojeno.) |
V. Hájková 5.2.2021 7:36
|
F. Havala 5.2.2021 7:54Je ovšem třeba připomenout, že tomu "úderníkovi" trvalo přes tři roky než navrhl zrušit 2(slovy dva) paragrafy. Všeobecně je jednodušší něco zrušit než vymyslet nové řešení a tak při intenzitě práce, kterou předvádí Filip, to může trvat 6(slovy šest) let. |
J. Drobný 5.2.2021 7:58Soudce Filip je ostrostřelec. Zatímco napsat náhradní znění za jeden § a tři odstavce ve dvou dalších, je podle něj práce max. na hodinu, on ten svůj elaborát vyráběl tři a půl roku! Není jistě problém ty dva paragrafy rychle napsat, otázkou zásadní však je, co budou obsahovat a to bude asi ten hlavní "problém"! Ale možná kdyby se zeptali Jirkovského, tak ten už to má jistě v tužce v hrubých rysech načrtnuto! |
M. Němec 5.2.2021 7:36JUDr.Kotas, právní poradna, s.r.o. otevřeno denně 6.00 - 22.00 |
D. Mach 5.2.2021 7:47Ten návrh leží v Poslanecké sněmovně už od konce roku 2019. Proč se nad ním dosud nediskutovalo? https://www.kdu.cz/aktualne/z-medii/lidovci-predkladaji-navrh-ktery-ma-srovnat-vahu-hl |
P. Kučera 5.2.2021 7:55Dobrý postřeh. Vůbec se nemuselo čekat až na ÚS a tak dlouho. Senátory to napadlo. Poslance nikoli. |
J. Polesny 5.2.2021 7:10Jen drobná poznámka. To co vzejde z voleb bude mít jiný poměr hlasu6nez dnes.... Což znamená i jiné vyjednávací možnosti. |
P. Rajman 5.2.2021 6:58Postbolševický systém, který v Rusku představuje Putin a tady Zeman, pomalu končí. Ve své konečné fázi si jeho pád vyžádá větší nasazení a úsilí ze strany jeho odpůrců, než vyžadoval v té první zvané sametová. Tentokrát totiž půjde o to zlomit nejen moc politickou, to bude asi snažší, nástroje jsou, ale i moc ekonomickou. V roce 1989 totiž v tomto smyslu nebylo co lámat. Postbolševici ekonomicky už tehdy prerostli bolševikům pres hlavu. Symbolem této změny jsou dnes na jedné straně lidé jako je Navalnyj ne druhé nabubřelé stavby, kterými tihle "caři" provokují. |