Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Bude to generálka na alternativu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Spáčil 5.2.2021 8:50A měl by lhát o tom, že to někteří lidi nedodržují? |
P. Černý 5.2.2021 8:56Pokud za jízdy pustíte volant, ještě to nemusí nutně znamenat, že důvodem případné havárie bude nefungující řízení. |
J. Kejkrt 5.2.2021 8:40Hezky si tu hrajete, děti! |
R. Nováček 5.2.2021 8:23Poslanci se S H O D N O U na novém volebním zákoně a v potřebném počtu ho prohlasují. Protože většina z nich chce být ZNOVUZVOLENA. |
P. Spáčil 5.2.2021 8:31Shodnou, ale na čem? Lidová tvořivost poslanců je nekonečná. |
V. Mokrý 5.2.2021 8:39A je nutná ústavní většina. |
P. Spáčil 5.2.2021 8:46Není. |
J. Anděl 5.2.2021 8:43Je ten, kdo se shodne, Shodan? Tak to by bylo meta. Nakonec se asi shodnou. Ale do té doby máme o zábavu postaráno. Je fajn, že je to tak pěkně dávkované. Nerad bych musel kromě covidu a parlamentní krize v ČR zároveň řešit třeba i volby amerického prezidenta. |
J. Anděl 5.2.2021 8:46Zajímavé, Shodan je t a k é vyhledávač zařízení, připojených k internetu. |
J. Anděl 5.2.2021 8:50Tohle jsem nevěděl a kdo podobně jako já o této možnosti najít na webu zařízení a ověřit jejich zabezpečení nevěděl, možná ocení tenhle článek. Kdo ne, těm se omlouvám za spam. https://www.zive.cz/clanky/shodan-uz-10-let-smiruje-internet-podivali-jsme-se--mozna-i-k-vam-domu-a-zcela-ovladli-korejskou-tiskarnu/sc-3-a-201337/default.aspx |
J. Venc 5.2.2021 9:20Už jsem to dočetl, ufff. Slušnej prevít. :-) |
J. Venc 5.2.2021 8:49Pomohu Vám vyřešit zapeklitost slova "shodan". Antonymum toho slova jest Rychetský. Vím to díky psím diskusím. To jen abyste toho neměl moc. :-) |
J. Anděl 5.2.2021 8:52Děkuji moc. Právě už to vypadalo, že se mi to vymkne z rukou a naprosto mě to zahltí. Takhle se můžu v klidu vrátit k normální práci. :-) |
J. Venc 5.2.2021 9:13:-) |
P. Černý 5.2.2021 9:08Nechci naše politiky podceňovat. Ale dovedu si představit, že se neshodnou ani na tom. |
F. Navrátil 5.2.2021 8:10Zdá se, že řada politiků a médií předpokládá, že zákonodárci se postaví do haptáku a bezodkladně začnou plnit befél vydaný částí ústavního soudu. To by ovšem nebylo projevem akceschopnosti, ale podřízení moci zákonodárné moci soudní. Tak ovšem demokracie nefunguje a pokud ano, pak to není demokracie. Ústavní soud není nadřízený. Proto není vyloučena varianta, že poslanci a senátoři se na znění volebního zákona neshodnou, ne proto, že by nechtěli, ale jako důsledek pasívní rezistence vůči mocenským ambicím, které si usurpuje ústavní soud. |
R. Nováček 5.2.2021 8:14Volební komise se neřídí poslanci, ale volebním zákonem, ktrerý je změněn ÚS. |
F. Navrátil 5.2.2021 8:38Tak to se velmi mýlíte. Ústavní soud nemůže vytvářet nebo měnit zákony. Zákony musí schválit poslanci. |
R. Nováček 5.2.2021 8:42"Volby se mohou konat i bez dohody stran, míní šéf volebního senátu" novinky.cz |
P. Spáčil 5.2.2021 8:49Šéf bude odborník. Mohou se konat, ale výsledek - kdo má kolik mandátů nelze vyhlásit, protože se to neví. |
I. Spálený 5.2.2021 9:15Musel by to zase rozhodnotnout Ústavní soud. Zákony sice nepíše, ale může je modifikovat. Do doby rozhodnutí by byl parlament jednokomorový, vládl by většinově volený Senát. |
J. Kalina 5.2.2021 9:56nezměnil, zrušil, zneplatnil. kdyby změnil, tak by se zde nediskutovalo jak to bude dál. |
R. Nováček 5.2.2021 9:59"Zásah ÚS do volebního zákona se týká až fáze přepočtu hlasů voličů na poslanecké mandáty, jinak byl volební zákon ponechán v platnosti." novinky.cz |
J. Anděl 5.2.2021 8:14Nu, možné je teď doslova všechno. Podle mě nejsou poslanci tak jednotní, aby cokoliv udělali jako celek. Tedy někdo bude navrhovat svoje zákony a odmítat návrhy jiných poslanců, vysvětluje jejich naprostou ideologickou zločinnost. Někdo bude pasivně rezistentní. A někdo se bude dloubat v nose a číst si diskuzi na NP, jako to dělal doposud.
|
P. Spáčil 5.2.2021 8:19No, někteří do toho ještě zamotají své dřívější nápady, jak by se to mělo změnit .... |
J. Anděl 5.2.2021 8:21Ano, určitě. |
J. Venc 5.2.2021 8:33Kompletních, tedy ucelených návrhů bylo za posledních cca 20let zbastleno hned několik. Stačí oprášit. :-) |
J. Kombercová 5.2.2021 8:35Moc jednoduché. To neprojde. |
P. Spáčil 5.2.2021 8:37Jo. Když už se do toho šahá, tak by se mělo upravit ještě tohle .... |
J. Venc 5.2.2021 8:39Naopak, už včera jsem zaregistroval, že se Vondráček (ANO) jedním z nich zjevně inspiruje. Takže oprášil. Patrně nečte psí diskuse a je si tedy vědom, že práce na úpravě volebního zákona jest práce příslušná zákonodárcům. :-) |