Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Bude sčítání lidu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. John 23.7.2020 18:06Zdař sokolíci.... to s to rozjelo, ta opatření proti korunáči.... zasedají komise a subkomise, první borci, co desinfikují vlaky ,autobusy a MHD se činí... Babáček zakázal chlastačky a vyzval , aby si občané koupili jak roušky se stříbrem a nanočásticema, respirátory té nejvyšší třídy, neb všeho je co hrdlo ráčí... a těch testů, co po půl roce je.... každý se může nechat otestovat , výsledek je do třech dnů... v tom nejhorším případě...armáda pomáhá zvládat karantenu,dobře se vláda připravila za půl roku... to musím uznat... né že jen řečněj jak fíča na pavlači... to né... maj to promyšlený na pět tahů dopředu... bože... prosím...odvrať ode mne hříšné myšlenky.... nechci přát nikomu, ať do rána chcípne.... |
|
|
P. Han 23.7.2020 18:05Tak si to přečtěte podrobně. To, co se panu Jirkovskému nelíbí, je právě na podkladě jeho pocitu, že cokoliv slečna Lipovská řekne, je špatně. Zaměňujete příčinu a následek. |
|
J. Václavíková 23.7.2020 18:04On se někde k TOP sám hlásí, tak, jako ta pipina k Bobošíkové? Nebo jste si jen bez důkazů plivnul? |
|
|
P. Han 23.7.2020 18:02Proč to tedy děláte? |
|
|
M. Panter 23.7.2020 18:02Úplně to samé, co Lipovská s Bobo... |
|
J. Schořík 23.7.2020 18:01Zase tak podrobně jsem to tady dnes nečetl, ale mám za to, že se panu Jirkovskému nelíbí že paní Lipovská má na základě vyjádření jedné strany hned velmi silné jasno.. Tomu právě nerozumím, kdyby psala že to vezme na Radu a bude chtít k tomu informace tak ok, ale ty silácká prohlášení o vyvození odpovědnosti atd.. Holt asi podle svého gusta. |
|
|
M. Panter 23.7.2020 18:00V jedné stížnosti se jedná o Lidickou reportáž...tam to není na omluvu, ale na pár facek.... můj názor. |
|
|
J. Václavíková 23.7.2020 18:00Nesmíte jiné soudit dle sebe. |
|
|
J. Václavíková 23.7.2020 17:59A jak jste k tomuto závěru dospěl, mudrlante? Co má Šarapatka s TOP společného? |
|
M. Varadinková 23.7.2020 17:59Nepřikyvuje. Je svůj. https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Rada-CT-Chytit-za-fligr-Xaver-po-konci-schuze-vynesl-dalsi-perly-631414 |
|
P. Jirkovský 23.7.2020 17:59Já jsem psal něco vo Lidicích? Nebo v týhle souvislosti slečna Lipovská? Nejste blázen? |
|
|
J. Václavíková 23.7.2020 17:58Rozhodovat budou náchodské tkadleny :-) |
|
|
P. Han 23.7.2020 17:58K čemu to potřebujete? Sama myšlení nepoužíváte a fungujete jako jukebox na floskule. |
|
|
M. Panter 23.7.2020 17:58Lipovská ujíždí na Bobošíkové ? A vadí někomu, že Šarapatka ujíždí na TOP 09? Nevadí.... tak v čem je problém ? |
|
|
J. Václavíková 23.7.2020 17:57Úloha veřejnoprávních médií ve zkratce: https://www.youtube.com/watch?v=BxG-WWJI6Mo&feature=youtu.be&fbclid=IwAR2Rxog74w_B2WHrI0oTWLsEtVB_kzbkq3lYfPWi6jNSv5cnO4J-d_mem70 |
|
|
P. Jirkovský 23.7.2020 17:56Takže by bylo naprosto v pořádku, kdyby se doktoři veřejně odsoudili ještě předtím, než to projedná Komora? No nazdar kašpar, a jsme tam, kde jsme už byli. |
|
|
M. Varadinková 23.7.2020 17:56Ano, věci se nemají řešit veřejným ostouzením. Tak vidíte, že i Vy sám nakonec dospějete k tomu, že ty stížnosti na ČT jsou oprávněné, protože je to často právě ČT, která věci řeší veřejným ostouzením, tedy dehonestační jednostrannou reportáží. |
|
|
J. Václavíková 23.7.2020 17:56O opodstatněnosti stížností se odteď bude rozhodovat hlasováním. Nová doba si to žádá. Je třeba zabít Sekala :-) |
|
|
P. Jirkovský 23.7.2020 17:54Nejde o ČT a už vůbec není důležitý, že ji nesleduju, to ostatně ani Lipovská. Ale vám to vysvětlovat by bylo marný a ztráta času. |
|
J. Havelka 23.7.2020 17:54Pozor, není sama, další elementárně, demokraticky zvolený radní Xaver jakýsi, horlivě přikyvuje....čím to? |
|
|
J. Václavíková 23.7.2020 17:54A kdo může za to, že Lipovská ujíždí na Bobošíkové, a tím i na blbosti? |
|
|
P. Jirkovský 23.7.2020 17:53To jsem si vážně voddech, s někým takovým se shodnout, to už je známka skutečně vysokejch nároků, tam já prostě nedosáhnu. |
|
|
J. Václavíková 23.7.2020 17:52Mě by zaskočilo, kdyby předvedl někdy aspoň náznak myšlení. |
|
|
J. Drobný 23.7.2020 17:52Ale on přece nemůže za to, že ujíždíte na Lipovské. Je tam 14 dní i s cestou a už jste z ní na prášky. A to přitom podle svého vyjádření ČT téměř nesledujete. Takže byste určitě nějaké poučení o logice potřeboval. |
|
|
M. Varadinková 23.7.2020 17:51No pokud bude existovat video/audiozáznam z té operace, kde se budou skutečně ti doktoři potácet ožralí, tak je počínání člena Komory logické a správné. Stejně tak pokud má ten člen Komory k dispozici další očitá svědectví. Což v případě ČT není potřeba, neboť pořad lze znovu shlédnout kdykoliv. |
|
|
P. Han 23.7.2020 17:51To si nemyslím. Z čeho tak usuzujete? Mám pocit, že stížnostmi je třeba se zabývat, padni komu padni. Což asi zde není většinový názor. |
|
|
P. Jirkovský 23.7.2020 17:50Jaký názory? Že se věci mají nejdřív a zásadně řešit tam, kam patří a ne veřejným vostouzením? Tak to je fakt, v tom se se slečnou neshodnu, já si vopravdu myslím, že ven to má jít až v podobě, kdy je věc skutečně vyřešená, ne v podobě evidentně zaujatýho názoru, ale kompetentního rozhodnutí. |
|
|
P. Han 23.7.2020 17:49Nojo. Když vy ani nevíte, o čem tu byla řeč. Pro vytvoření to "jediného správného názoru" to není potřeba, že? |
|
|
J. Drobný 23.7.2020 17:49Havelka totiž neví kdo je Lipovská a jelikož už si dlouho nestříknul, tak toho jen využil. Ráno jsem mu poradil, ať se podívá do zrcadla a skoro celý den byl klid. Chtěl totiž vidět nějaký ksicht! |
|
|
J. Schořík 23.7.2020 17:48Takže myslíte že ten přístup kdy stížnost je automaticky ze strany radní považována za oprávněnu je ok bez projednání, bez reakce dotčených atd.? Zaskočil jste mne. |
