Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Bude první soukromá dálnice
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ivan Nový 24.1.2007 10:51Ale BIS, je to tak, že Američany tady chceme, Rusy ne. To je celé. Co se stane, když to neprojde parlamentem. Bude americká invaze? Nebude, ruská ale byla. No a právě proto ty základny tady chceme. |
|
|
Dag Badman 24.1.2007 10:54Re: Ale BIS, Asi jak kdo... |
|
|
Adriana 24.1.2007 11:16Re: Re: Ale BIS, Já rozhodně ano. Koho tady nechci jsou bolševický zrůdy. Ty ať táhnou na Kubu, když se jim americký radar nelíbí. nebo ať se uplatní jako sebevražední atentátníci ve službách bratrů muslimů. |
|
|
Dag Badman 24.1.2007 11:29Re: Re: Re: Ale BIS, No, jste v menšině. Tak se zkuste přestěhovat vy |
|
|
www racek 24.1.2007 11:36Re: Re: Re: Re: Ale BIS, ve veliké menšině. |
|
|
Mislead 24.1.2007 11:39Re: Re: Re: Ale BIS, a jak to souvisí s radarem? |
Radar se nelíbí nejen komunistům................|
|
www racek 24.1.2007 12:00Re: Re: Re: Re: Ale BIS, komu se nelíbí, je komouš a ať nám ... políbí. ovšem z kuby. |
|
|
Lea 24.1.2007 11:46Re: Re: Re: Ale BIS, takže stále jste bolšan. Ti nevedli dialog,ale poroučeli.Fuj tajfl. |
|
|
BIS 24.1.2007 10:57Re: Ale BIS, Uvedte datum ruske invaze kvuli odmitnutym raketam. O ktery typ raket slo? Rusove rozmistovali rakety v CR jako prvni, nebo se jednalo v 80. letech o reakci o rozmisteni americkych raket v Turecku a Nemecku? |
|
|
Ivan Nový 24.1.2007 11:04BISi, na Libavé už jaderné hlavice byly. USA rakety do Turecka a Německa umístili oprávněně, bez nich by se žádný samet nekonal, Rusové by se mohli pokusit o konvenční expanzi (docházely jim zdroje) a USA by stálo před rozhodnutím, zda použít mezikontinentální rakety, aby jim v tom zabránili a nebo souhlasit s konvenčním konfliktem v Západní Evropě. No a okupace byla v roce 1968 a kvůli daleko méně významnému důvodu, jakéhosi Pražského jara, které ve jméně komunismu spustilo pár odbojných komunistů. |
|
|
BIS 24.1.2007 11:10Re: BISi, Nechte se vysetrit ... |
|
|
Ivan Nový 24.1.2007 11:15BISi, no když americké rakety představovaly tak reálnou hrozbu, že budou použity, že Rusové instalovali vlastní, pak ruský konvenční útok tanky mohl být stejně pravděpodobný v situaci, kdy Rusové už mohli vědět, že jejich impérium bez vnějších zdrojů padne. |
|
|
www racek 24.1.2007 11:21Re: BISi, hmm, a jaký jsou ty vnější zrdroje, ivane? myslíš ropu, plyn, měď, želenou rudu, uhlí? |
|
|
motýlek 24.1.2007 11:15Re: Re: BISi, když on to Ivan pojímá tak nějak dialekticko-marxisticky |
|
|
Ivan Nový 24.1.2007 11:22No a BISi, všimněte si, že Rusko se také smiřuje s konvenční válkou v Iráku, i když by nemuselo. |
|
|
www racek 24.1.2007 11:38Re: No a BISi, tomu ale opravdu nerozumím. co s tím má rusko společného? rusko zajímá irán, ostatně jako vždy. a dodává mu nejmodernější protilrtadlové a protiraketové systémy. |
|
|
BIS 24.1.2007 10:58Američany tady chceme, Rusy ne. A proc nemuzeme "chtit Americany" bez raket? |
|
|
Dag Badman 24.1.2007 11:01Re: Američany tady chceme, Rusy ne. Američané bez raket jsou jako čokoládový dort bez kečupu. To byste přece nechtěl |
|
|
Ivan Nový 24.1.2007 11:05Proč? Protože máme Rusy za humny. |
|
|
www racek 24.1.2007 11:19Re: Proč? no, těch 200 černochů a hispánců je nějaká síla ... ivane, probuď se, ti tu nejsou pro naši ochranu, ani náhodou. |
|
|
Ivan Nový 24.1.2007 11:35racku, přímou jistě ne, ale nepřímou ano. Vy hrozíte zastavením plynu, my americkou základnou. A to je záruka statu quo. |
|
|
www racek 24.1.2007 11:39Re: racku, srandisto ... on někdo hrozí zastavením plynu? |
|
|
gerontusinza 24.1.2007 12:54To chcete jako říci že když nám zastaví plyn a ropu že USa bude střílet rakety. Re: racku, Pane vaše argumentace je čím dál pitomější apitomšjší. Víte čeho se nejvícc bojím? Hlupáků vašeho formátu, aktivních a ambiciozních. Nemám dalších slov. |
|
|
motýlek 24.1.2007 11:10Re: Ale BIS, Ivane, já tady s tou radarovkou souhlasím - ale ne proto, že bych ji chtěl, ale proto, že to může být dobrý kšeft ... nějak se mi vytráví Vaše tržní zaujetí a vidím čím dál častěji, že se uchylujete k naprosto netržnímu uvažování |
|
|
Ivan Nový 24.1.2007 11:19motýlku, přece to není moje uvažování, ale vaše, já hledám argumenty pro levici, ne pro sebe. Já v tom mám jasno :-))) No, když pro levici je argument kšeft, tak to se rád nechám poučit. |
|
|
motýlek 24.1.2007 11:23Re: motýlku, hmmm ... ale já nejsem levice ... pro mě byl, je a bude vždycky vlastní zájem nad zájmem jiných ... ale dokáži si spočítat, že někdy je lepší těm jiným něco přihrát, abych na tom více vydělal později - zdá se mi to docela logické? |
|
|
www racek 24.1.2007 11:25Re: motýlku, ivane, nemáš. na to opravdu není racionální argument. oni nás ani nebudou chránit, ani nejsou nějaká významná síla a opravdu se zvyšuje riziko pro naši zemi. a neodstraní ani jednoho bolševika, dokonce jichj ještě docela hodně vypěstují. a navíc, z paramertrů tohoto radaru nás bude bolet ještě dlouho hlava. ten oparvbdu není určen pro oybydlená místa. tedy, dle mě by byly lepší ty rakety. |
|
|
gerontusinza 24.1.2007 12:37Bohužel je to tak, a bezpečnostní rada státu je šmejd který nemá obdoby. Re: Re: motýlku, S radostí pujdu proti druhu takových lidí- zrádců a zaprodanců. |
|
|
Mislead 24.1.2007 11:12Re: Ale BIS, proč ten plurál majesticus? Vy se bojíte napsat, že vy osobně je tu chcete? |
|
|
Ivan Nový 24.1.2007 11:20Mislead, ale protože je nás tu takových víc. Ano, já je tady chci. |
