S. Ševeček 6.4.2022 9:29

už jste tady, vážení disku, řešili

https://halturnerradioshow.com/index.php/en/news-page/world/numerous-reports-u-s-army-general-captured-in-mariupol-with-azov-nazis?s=09

určitě ho Rusáci unesli z Izmiru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kolman 6.4.2022 9:27

Ranní rozcvička pro zdejší banderovce, později vydám zásadní prohlášení:

https://www.facebook.com/marek.kurta.republika/videos/1107806483394726

https://www.facebook.com/MUdrIDavid/videos/384950613063294

https://www.facebook.com/peter.panko.144/videos/674575410558511

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 6.4.2022 9:27

Prášky si měl vzít Nešpůrek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 6.4.2022 9:27

A nejen on, ale i většina politiků EU. Stavba terminálů a trubek je věc jedna a sehnat do nich nějaký plyn druhá. O ceně ani nemluvím, tam je třeba počítat s cca 300% růstem. Co to udělá s ekonomickou je otázka, vytápění ani raději neřeším...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 6.4.2022 9:26

Politik se chce zalíbit lidu například tím, že jej nechá mrznout, protože má vize a umí jen vysílat signály.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 6.4.2022 9:26

Máte pravdu ale nutí to lidi šetřit a vydělají na tom všichni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novak 6.4.2022 9:26

Já tomu taky věřím. Koneckonců to že rubl obnovil předsankční kurs svědčí o tom, že ho někdo nakupuje.

Kdo asi?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 6.4.2022 9:25

Válkou na Ukrajině se Russko ničí samo. Nikdo ho do té prasárny netlačil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jánský 6.4.2022 9:25

děkuji panu J. Hajskému

to je určitě návrh na zvážení a spočítání.. pokud se pamatuji stačilo jen vyměnit hořáky..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Ševeček 6.4.2022 9:25

nelze, totiž. jedině dohoda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zadák 6.4.2022 9:24

Časově i finančně velmi nesnadné. Ze svítiplynových plynáren zůstaly jen zdevastované budovy, mnohé již jsou zbourány.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novak 6.4.2022 9:23

Nedokáže.

Je přesvědčen, že je to nemožné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 6.4.2022 9:23

To ale v tom odkazu na Seznamu nebylo. Klasika.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 6.4.2022 9:22

To je ten pragmatismus. On ten Putin ten plyn nevypne. Ovšem, když chce někdo provést sebebobětování, kdo mu v tom může zabránit?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 6.4.2022 9:22

Těžko, už teď je platíte na dluh a nejen je

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jánský 6.4.2022 9:20

jak čtu pan V. Novak zná odborné výrazy a čísla

nepíše ale, co bychom měli urychleně udělat, abychom se do příští zimy vyvázali z té oprátky ruského plynu.. třeba dokáže poradit..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 6.4.2022 9:20

Netlačte mi slzy do očí pane Dvořáku. Kolik stojí jeden ukrajinskej tuberák nevíte, ale keců tu kolem toho máte jako čuba blech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 6.4.2022 9:20

Tak o Maďarsku se psalo, že má plyn pětkrát levnější než zbytek Evropy (včera jsem zde dával odkaz ze seznamu) protože má smlouvu na dvacet let. Německo má taktéž levný plyn, ale přeprodává jej se ziskem ČR (cca 20% naší kapacity), Polsku a Ukrajině (to byly ty obrácené toky v Jamalu nad kterými si lámali hlavu novináři), které neodebírájí ruský plyn přímo

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 6.4.2022 9:20

Je zdravé spát v chladnu, pokud nemáte chřipku nebo kovida samozřejmě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Musil 6.4.2022 9:19

Přesně tak, dříve takto někteří distributoři přišli kvůli dlouhodobým kontraktům o spoustu peněz, protože cena plynu šla dolů a na burze šel koupit levněji. Teď je to holt opačně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 6.4.2022 9:18

Prej mám blbý otázky a přitom se snažím jít k jádru věci, tedy kolik mě bude stát jeden ukrajinskej tuberák

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 6.4.2022 9:17

Když si ze svých daní můžu platit miliony českých kuřáků, tisíce ukrajinských tuberáků zvládnu taky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 6.4.2022 9:17

Šejna si zřejmě naloví vlky. Ti určitě mají vynikající kožešinu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 6.4.2022 9:16

K tomu nemusíte nikoho přesvědčovat. Když nám namontovali na radiátory měřiče tepla soused se divil kolik mi vrátili peněz zatímco on musel doplácet. V 5 hodin ráno jsem šel do práce a viděl jsem že má pootevřené okno, asi mu bylo horko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hajský 6.4.2022 9:16

Považujte můj příspěvek za úvahu laika a zároveň pamětníka.

Aston uvažuje, že nezávislost na ruském plynu by mohla být realizována vybudováním plynovodu někam jinam odkud by se zemní plyn dopravoval. Poukazuje také na vesměs byrokratické zábrany a finanční náročnost s tím související.

Napadá mě ještě jeden problém. Jako Putin má na začátku plynovodu z Ruska obrazně řečeno ruku na kohoutku, tak i na začátku nového plynovodu bude mít někdo ruku na kohoutku a přívod plynu bude moci ukončit, ať už proto, že ho sám nebude mít dostatek nebo i z politických důvodů. Víme kde se bude světová politika nacházet, až bude po spoustě let plynovod dokončen?

A tak se ve mně probudil pamětník. Pamatuji, že za mého mládí se v domácnostech i v průmyslových podnicích používal svítiplyn. V roce 1973 bylo rozhodnuto o postupném snižování výroby svítiplynu a přechodu na zemní plyn, a výroba svítiplynu se postupně začala snižovat od roku 1978.

A teď moje úvaha. Nebylo by finančně a časově méně náročné obnovit výrobu svítiplynu? A hlavní výhoda by byla nezávislost na cizích, nejistých zdrojích dodávek zemního plynu. Hnědého uhlí máme zatím dost. Jistě, životní prostředí by dostalo zabrat (vím to, bydlím nedaleko bývalé tlakové plynárny ve Vřesové), ale snižováním teploty v bytech (třeba i na Ceausescovu teplotu 13°C ̈) by zase dostali zabrat občané.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Nešpůrek 6.4.2022 9:15

A proto se všechno spotřebované teplo v bytovém domě nerozpočítává jen podle měřičů na radiátorech. To by se krajní byty nedoplatily a vyhřívaly by spořivé sousedy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 6.4.2022 9:15

Samozřejmě že to zaplatí i pan Hoblík nebo kterýkoliv jiný důchodce. Místo zvyšování důchodů, na který celý život dělal, se budou léčit ukrajinští tuberáci a další celoživotně zdravotně zanedbaní.

VIZ A. Renjascu 6.4.2022 9:11 - Tak jelikož nás to zatím dle Rakušana stálo něco přes deset mld . . . .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 6.4.2022 9:15

Njn

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 6.4.2022 9:14

Když vy pořád něco máte. Příjde na to, jak je takovej tuberák velkej, jak je starej a kolik má dětí a případně hospodářskejch zvířat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novak 6.4.2022 9:13

Smlouvy nemají státy, mají je společnosti. Soukromé společnosti - u nás Net4Gas. Jakou smlouvu mají, na jaké množství, s jakým vzorcem výpočtu ceny, je jejich soukromá věc, do toho nikom nic není, zejména ne státu, který se své odpovědnosti zřekl prodejem příslušné infrastruktury.

A pokud Net4Gas nebo innogy nemá dlouhodobý kontrakt a je nucena nakupovat na burze, je na tom jako Bohemia Energy. Spekulace se ne vždy vyplatí- to by spekuloval kdekdo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek