Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Brutální vražda v Nigérii
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
E. Heusinger 11.2.2013 21:49Re: Klidně, když bude levný, bereme . A ještě alternátory. |
|
M. Prokop 11.2.2013 21:49"Klidně, když bude levný, bereme" . A bude? Uran je. |
|
|
E. Heusinger 11.2.2013 21:48Re: Klidně, když bude levný, bereme . To už za hubičku nebude. A kromě toho i taková elektrárna potřebuje turbiny, napáječky, chladící věže, transformátory. To se nepostaví fofrem. |
|
|
M. Prokop 11.2.2013 21:48Re: Pro demagogy: Když chce někdo blbnout, jeho věc, ale beze mne. Nedá-li mi věrohodný a ověřený údaj, nekoupím. |
|
J. Ryba 11.2.2013 21:47Re: Pro nevzdělavatelného pana Prokopa a další: kde jste to četl, Pokornej? :-) |
|
|
M. Prokop 11.2.2013 21:46Re: Dnes je to samý odborník na energetiku Jsou, ale na druhé straně, bývalé Ledárny v Braníku snad ještě stojí, ale ta Vltava nezamrzá. :-P |
|
|
J. Ryba 11.2.2013 21:46Re: Pro demagogy: a kde tam čtete o perpetuu mobile, Pokornej? :-) |
|
|
R. John 11.2.2013 21:45Klidně, když bude levný, bereme . A co třeba za těch dvacet let kapalný z Indonesie ? |
|
J. Václavíková 11.2.2013 21:45Re: Pro demagogy: Na tu zase nehrají výrobci kotlů, antimeloune. |
|
|
J. Ryba 11.2.2013 21:45Re: Paní Drobková. Jste to Vy komu děkuji za "zabijačku po maďarsku". ještě něco k tomu, nějakou třešničku na dortu |
|
|
M. Prokop 11.2.2013 21:45Re: Psal že dělal u Ringhofferů Vás prý tam vodili do jídelny ......následky dost hrozné. Politika, technika .... |
|
|
J. Ryba 11.2.2013 21:44Re: V Respektu dobrý článek na tema Temelín a OZE. tyrolskej... |
|
|
R. John 11.2.2013 21:44Babička držela "černou hodinku" celý život, mělo to něco do sebe.
|
|
|
M. Prokop 11.2.2013 21:43Re: Pro nevzdělavatelného pana Prokopa a další: Není, ale Rybílek s Václavíkovou ho mají. :-P |
|
|
R. John 11.2.2013 21:42Psal že dělal u Ringhofferů Takže v Tatrovce na Smíchově. Tam byla nedostatečná strava a to jsou ty následky. :-)) |
|
|
M. Prokop 11.2.2013 21:42Pro demagogy: Já se raději držím fyzikálně správného, než propagandistického. Ono i těch 97,4% by byl sakra výkon, ale budiž. |
|
P. Vandas 11.2.2013 21:42Re: Dnes je to samý odborník na energetiku Rozmrznou. No a? Tak si příště lidi navozí do sklepa v zimě led. Jsou líní jako vepři. |
|
|
J. Václavíková 11.2.2013 21:42Re: Pro nevzdělavatelného pana Prokopa a další: Vždyť píšu, že záleží na tom, k čemu účinnost vztáhnete. Pan Prokop zase nic nechápe. |
|
|
P. Vandas 11.2.2013 21:41Re: Paní Drobková. Jste to Vy komu děkuji za "zabijačku po maďarsku". Se mám snad ještě mrskat?? |
|
|
J. Václavíková 11.2.2013 21:41Re: V Respektu dobrý článek na tema Temelín a OZE. Nehraje. Kromě Bruselu a Zelenáčů už tam nemá místo. |
|
|
J. Ryba 11.2.2013 21:40Re: Pro nevzdělavatelného pana Prokopa a další: jsme se trefili :-) |
|
|
P. Vandas 11.2.2013 21:40Re: Pro nevzdělavatelného pana Prokopa a další: Ne to je obráceně. Dříve lhali neb pro výpočet účinnosti nezapočetli energii kondenzátu. Žádných 108%. Perpetuum mobile ještě není dostatečně prokázáno. |
|
|
J. Václavíková 11.2.2013 21:39Re: Pro nevzdělavatelného pana Prokopa a další: Odkaz neprošel. |
|
|
J. Ryba 11.2.2013 21:39Re: Paní Drobková. Jste to Vy komu děkuji za "zabijačku po maďarsku". to je málo! .-) |
|
|
J. Ryba 11.2.2013 21:39čemu zase těéééchnik Prokop nerozumí? :-))) U klasických kotlů není uvažováno s využitím kondenzačního tepla. Účinnost standardního kotle (obvykle okolo 90 %) je vypočtena z výhřevnosti paliva, nikoliv ze spalného tepla, které zohledňuje únik nevyužité energie komínem ve formě vodní páry. Aplikací tohoto postupu na kondenzační techniku vypočteme "zázračnou" účinnost blížící se 108 %. Fyzikálně správný výpočet ze spalného tepla stanovuje objektivní účinnost kondenzačního kotle na 97,4 %. |
|
|
P. Vandas 11.2.2013 21:38Paní Drobková. Jste to Vy komu děkuji za "zabijačku po maďarsku". Viz omluva níže. :-) |
|
|
M. Prokop 11.2.2013 21:37Re: Nezapomeňte - o solárním tunelu jste byli informováni Nepletete. Tolman co správný agitátor píše o silové elektřině z klasických zdrojů. Ta klesá tak, že z toho bude průser. Ovšem cena pro zákazníka stoupá, až jsou z toho němečtí výrobci na mrtvici. |
|
|
J. Václavíková 11.2.2013 21:37Pro nevzdělavatelného pana Prokopa a další: Jak je možné, že kondenzační kotel má udávánu vyšší účinnost než 100 %? U klasických kotlů není uvažováno s využitím kondenzačního tepla. Účinnost standardního kotle (obvykle okolo 90 %) je vypočtena z výhřevnosti paliva, nikoliv ze spalného tepla, které zohledňuje únik nevyužité energie komínem ve formě vodní páry. Aplikací tohoto postupu na kondenzační techniku vypočteme "zázračnou" účinnost blížící se 108 %. Fyzikálně správný výpočet ze spalného tepla stanovuje objektivní účinnost kondenzačního kotle na 97,4 %. |
|
|
E. Heusinger 11.2.2013 21:37Re: Edmunde Edmundoviči, elektřinu ještě vyvážíme, kapišto ? Plyn z nepřátelského Ruska? |
|
|
R. John 11.2.2013 21:36Já vás drbat nebudu, zapomeňte.:-)) |
