Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Brněnská malá domů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
martina 26.3.2007 16:32brouku, ještě moje maličkost si odplivne... |
Ať Vám ti chrti lítají jak aero
|
|
brouk 26.3.2007 16:34Re: brouku, ještě moje maličkost ;-) No, sou rychli! ......Az se me zdaj trosicku rozmazani;-) ....ale zrejme pomalu koukam. |
|
|
ČULIBRK 26.3.2007 16:09NEJNOVĚJŠÍ ZPRÁVA PREJ HOŘÍ LIDOVÝ DUM. |
|
|
Ladislav N. 26.3.2007 16:16Re: ČULIBRK IP: 217.117.208.xxx Tak běž hasit, troubo, ať nepřijdeš o státní dotace... |
|
|
PRASI DENT 26.3.2007 16:30Re: Re: ČULIBRK IP: 217.117.208.xxx Zapálil jej Čulibrk svým planoucím modrým srdcem.....A je na to pyšný..... |
|
|
Bzuk 26.3.2007 16:17Re: NEJNOVĚJŠÍ ZPRÁVA to jste neměl říkat. Bude tu prázdno, poběžej hasit. Jenže netušej, že chtěj socani zalepit z pojistky Altnera |
|
|
Detektiv 26.3.2007 16:17Re: NEJNOVĚJŠÍ ZPRÁVA Za tím bude Jaroušek Tvrdíků.Nechal to předem pojistit u Altnera. |
|
|
kerim 26.3.2007 16:21Re: NEJNOVĚJŠÍ ZPRÁVA Už prej ho mají - ňák jako Dimitrov, nebo co,... |
|
|
Ladislav N. 26.3.2007 16:23Re: ňák jako Dimitrov, nebo co,... Nebyl to Dimun? |
|
|
Rozumbrada 26.3.2007 16:30Re: Re: ňák jako Dimitrov, nebo co,... ASI FAKT DIMUN TO BYL.Prej nějakej chlap v papírový novinový čepici a na kole. |
|
|
Rozumbrada 26.3.2007 16:26RE: Už ho maj..... Říkáte,že Dimitrov? No,táta Paroubek ty historické konsekvence studuje. |
|
|
Rozumbrada 26.3.2007 16:21Re: NEJNOVĚJŠÍ ZPRÁVA Hlavně zachraňte VZÁCNÉ TISKY s milovaným Jirkou.To by jinak bylo horší než když Zlatá kaplička lehla popelem. |
|
|
Stanley 26.3.2007 17:45Re: NEJNOVĚJŠÍ ZPRÁVA Jestli ho nezapálil nějakej advokát Van der Lubbe ? |
|
|
Zebra 26.3.2007 16:08PetrHu, ať nemusíte bloumat vzadu: "Věřím, že kouření škodí, bez ohledu na to, že jsem sám kuřák. Takže i jinému kuřákovi jsem ochoten věřit, že tomu také věří. Ovšem káže-li někdo odříkání od přepychu a ochranu životního prostředí a sám jezdí autem, které stojí tolik, jako několik běžných aut a znečišťuje ovzduší v tomtéž poměru, případně má-li měsíční spotřebu elektřiny stejně vysokou, jako 20 jeho spoluobčanů za rok, přijde mi to trochu divné. Neměl by tedy projít odvykací kůrou?" Vybodněte se už jednou na to kdo co říká a jak vám to přijde a soustřeďte se na to, co říká. Proč stejně jako věříte kuřákovi a opilci, že nadměrné kouření a chlast škodí, nevěříte bohatému motoristovi, že škodí zplodiny spalování ? Proč abyste uvěřil nechcete po kuřákovi a ožralovi aby přestali kouřit a chlastat ale po motoristovi chcete, aby přestal jezdit ? Co by se tím změnilo na škodlivosti spalin ? |
|
|
Bzuk 26.3.2007 16:14a neměl by jít kazatel (politik)příkladem? Jako třeba Gore? :-) |
|
|
Zebra 26.3.2007 16:28Měl. Nejen Gore a nejen v tomto. Nejde-li, co to mění na škodlivosti spalin ? |
|
|
Bzuk 26.3.2007 16:33Re: Měl. Nejen Gore a nejen v tomto. Nejde-li, co to mění na škodlivosti spalin ? nic. Jen to, že takový "misionář" přesvědčí tak sotva polovinu přesvědčovaných ve srovnání s těmi, co jsou opravdu příklady .... |
|
|
PetrH 26.3.2007 16:17Re: PetrHu, ať nemusíte bloumat vzadu: Bohajeho, nejde o víru! Jde o to, že za mnou přijde chlap a řekne: Výfukové zplodiny škodí biosféře, takže koukej přestat jezdit autem a lítat letadlem, abysme se všichni měli dobře. Já tedy nepřestanu, ale do toho je ti kulový. To je ta správná argumentace, že? |
|
|
Zebra 26.3.2007 16:26Mno a má pravdu, že zplodiny škodí ? |
|
|
Andy 26.3.2007 16:34Re: Mno a má pravdu, že zplodiny škodí ? buď tomu chlapovi věřím a pak podle jeho chování musím usoudit, že škodlivé nejsou, jinak by přeci nepodporoval jejich existenci. Věřím mu totiž nikoliv proto, že je často v tývý, ale protože se jeho teze již nejednou potvrdily nebo jinak prokázal svou pravdomluvnost či znalosti. Není to sebevrah, ne ? Nebo mu nevěřím, protože přeci by nebyl tak blbej, aby se nechal zabít exhalacemi. A pak je jasné, že ani on sám tomu moc nevěří, co říká. |
|
|
PetrH 26.3.2007 16:38Re: Mno a má pravdu, že zplodiny škodí ? Buď má, nebo nemá, nejsem v tom vzdělán. Tedy předpokládám, že škodlivé zplodiny škodí, aspoň mi to tak zní. Já pouze tvrdím, že pokud někdo argumentuje tak vehementně a imperativně jako Havel nebo Gore a nemá pravdu, šíří poplašnou zprávu. Nejspíš proto, aby na tom sám vydělal, neb ochrana životního prostředí je v poslední době téměř nejlukrativnější business a všichni tito lidé jsou na ní přímo finančně závislí. A pokud má pravdu a sám se škodlivých činností nezdrží, je to sprostý lump. Howgh! |
|
|
Stanley 26.3.2007 17:51Re: Re: Mno a má pravdu, že zplodiny škodí ? Všechno je to ovšem pravda, ale takových co káží vodu , ale nepijí ,nýbrž chlastaj víno - těch je !! |
|
|
Quick 26.3.2007 16:01Podlomení obranyschopnosti? Co myslí Aston podlomením obranyschopnosti? Snad nevybudování radarové základny v ČR |
Co nás má bránit proti terorismu|
|
Ptica z Modrej 26.3.2007 16:01Kvadratura kruhu .... Strana stádního typu nelze modernizovat jinak než výměnou bači...Již mají našlápnuto...Svítá Bože,svítá....... |
|
|
Marcela 26.3.2007 16:03Re: Kvadratura kruhu .... Jenže, když má teď nový přeliv, tak ho přece nebudou měnit. |
|
|
Stanley 26.3.2007 17:59Re: Kvadratura kruhu .... Bača na Hradě a Usměvavý skínek v čele Jediné a mocné .... ? |
|
|
Emanuel 26.3.2007 15:49Bzuku! Ta vaše rovná daň! Ta vaše rovná daň z příjmů! I pokud bude nárůst sazby u nejnižších platů kompenzován odečitetelnými položkami, mnohonásobně příp. úsporu u platů mezi 20 a 50.000 měsíčně vyčerpá navýšení DPH potravin, léků a dalších dosud hájených služeb a komodit, poplatky za nemoc, ztráty na nemocnenském za první tři dny nemoci. Rovněž tak na sociální kompenzace na zvýšené nájmy po deregulaci vláda žádné zdroje nemá,. A proč vlastně Nečas tak brojí za omezování sociálních výdajů, když před volbami ODS slibovala, že po sjednocení a snížení daňové sazby bude rozpočet praskat ve švech z vybraných daní, když socialisticky uvědomělí podnikatelé přestanou se zatajováním a zkreslováním svých příjmů a všechno poctivě vládě ODS odevzdají? Ze by jim či sobě nevěřili? |
|
|
Bzuk 26.3.2007 15:54Re: Bzuku! Ta vaše rovná daň! Jaroušku, já na změně daně z příjmu i stropu výběru sociálního pojištění opravdu vydělám, už mám nějaké odhady. To je pro mě argument. Možná sobecký, ale je. Já nejsem člověk, který má ambice řešit problémy tuleňů na kanadském pobřeží. Volím stranu, se kterou se mi lépe povede. A teď do mě všichni .... |
|
|
Emanuel 26.3.2007 15:58Re: Re: Bzuku! Ta vaše rovná daň! No, to já samozřejmě taky. Pokud tedy nebudu nemocnej, nebudu vyhozen z práce a odkázan jen na důchod, nebo podporu v nezaměstnanosti. Mně šlo jenom o ty voliče, kteří naletěli na sliby ODS, že jim zůstane po zavedení rovné daně tolik peněz, že nebudou vědět co s nima, resp. důchodce, ktzerým ODS slibovala kompenzace vyššího DPH ve výši 1.000,- Kč. Teď to spíše vypadá, že jim všem zůstanou jen oči pro pláč! No, snad mají i dobrou paměť, až půjdou zase napřesrok k volbám! |
|
|
Emanuel 26.3.2007 16:00Re: Re: Re: Bzuku! Ta vaše rovná daň! Ale vysvětlení Nečasova vystoupení na Primě jsem se od Vás stejně nedočkal ... |
