30.6.2024 | Svátek má Šárka


Diskuse k článku

Britský příklad

Informace přicházející z britských ostrovů jsou kusé a tendenční a je těžké si udělat obrázek, co se vlastně děje. Jeden střípek ze zpravodajství ale by mohl mít oporu v realitě – že totiž Britové organizují uklízecí čety a tihle „aktivisté“ se smetáky se zasloužili o to, že ráno po noci plné násilností to na ulici vypadá v podstatě v pořádku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Anděl 11.8.2011 12:52

Re: Dobrý

Víte, já bych ho možná nepoužil (já bych nezformuloval takovéto vyjádření, moje by bylo na sedm stránek). Co jsem ale viděl klipy, nevím, když se budete chtít přít, nemám to jak argumentačně obhájit, je to můj pocit, zkrátka nepřijde mi to jako špatně použité slovo.

Ten klip, co jsem viděl já (dával jsem sem na něj včera odkaz), by se dal teoreticky označit jako opovrhující ženou, která je naprosto neschopná a v konečníku, dokud si nenajde svého buzeranta (sic). To je něco jiného (není to o pohrdání rodinou), ale trocha pohrdání tam je taky. Protože hetero jsou tak vážní a tak neschopní, to až s námi homo budou v poho...

Jasně, ten klip je pro mladé a s nadsázkou (a o dost vtipnější, než "Evropě to osladíme"). Ale. Bavili jsme se o smyslu pro humor v případě pana Klause. Pak je druhá věc - smysl pro humor pozice prezidenta. A smysl pro humor pozice (a role) pana Duky. Který za své společenství vyjadřuje postoj k oficiálnímu aktu primátora. Nevím, jestli očekáváte, že bude mít v tomto směru (liberální) smysl pro humor.

J. Jílek 11.8.2011 12:51

Re: Dobrý

nebo myslíte tuto vaši korektnost: 10.08.2011 12:25 P.B.:...vaši toleranci naprosto bez hranic, omlouvající cokoliv, a na politickou korektnost, podle které se na menšiny nesmí šahat, ani když jdou majoritě po krku s kudlou v ruce (a to doslova), jednouc chcípnem všichni.....takovou korektnost máte na mysli?

M. Varadinková 11.8.2011 12:51

Re: Dobrý

Hluboce fundovaný článek?????

Pravdoláskový aktivista pouze oslavuje jiné pravdoláskové aktivisty.

R. Sedláček 11.8.2011 12:50

Re: Dobrý

Tupej, slizkej, ulhanej, ale zato konstatní.

P. Boublíková 11.8.2011 12:49

Re: Prej to byl v té Chile Kocher, já si to hned myslel.

To hysterčení máte zase odkud?

P. Boublíková 11.8.2011 12:48

Re: Dobrý

Ale už běžte někam se svýma smrčinama, myslím, že už na to tady není nikdo zvědavej.

Včera jste konečně jasně napsal, co chcete - přečetla jsem si to a je to v bezzásahových zónách nesázet, ponechat tam všemu volný průběh, a teď tady budete zase rajtovat na jakýchsi přímesech ve smrčinách a plkat o obnově přirozeného lesa - ne?

J. Václavíková 11.8.2011 12:48

Re: Dobrý

NEPOŽADUJE, PROSÍ.

D. Švik 11.8.2011 12:47

Re: Já ty pravičáky mám ve skutečnosti rád,

Pokud kradete a podvádíte, je to trestný čin. Měli by vás zavřít.

P. Vandas 11.8.2011 12:47

Re: Já ty pravičáky mám ve skutečnosti rád,

 Máte pravdu. Celý Vy.

J. Jílek 11.8.2011 12:47

Re: Prej to byl v té Chile Kocher, já si to hned myslel.

"Hajkova archa" se jmenuje ten projekt....běda, pokud "neutrální homouš/deviant" proklouzne...:-))) a když se narodí, ještě je tu eutanázie a eugenika....

J. Kombercová 11.8.2011 12:46

Re: Mnozí si tady hrají na velké pravičáky

Tenhle fór je starý a už i blbý. Pokud Moraváci nebudou prodávat kvalitní vína, neprodají nic, patoky už dneska snad nikdo nekupuje (to si zájemce může koupit krabičák).

P. Hofman 11.8.2011 12:46

Re: Dobrý

Řek bych, že Duka výborný.

Co by taky jako ortodoxní křesťan měl říkat!? Spíš mně zaráží, že do toho mluví. Požadovat na politikovi a navíc lékaři, aby změnil svůj postoj k podpoře Prague Pride, je docela úsměvné.

P. Boublíková 11.8.2011 12:44

Re: Dobrý

Problém je nejspíš v tom, že většina lidí nechápe, že má jít o karneval, ale diví se, co že to homosexuálové - a navíc touto formou - vlastně ještě chtějí vydobýt. A možná si i myslí, že jejich starosti by chtěli mít.

Popravdě řečeno, mně to taky přijde jako hodně zvláštní karneval.

J. Jílek 11.8.2011 12:44

Re: Dobrý

ono není až tak podstatné, co ta hlava církve říká v daný moment, jako to, co říká průběžně ke všem podobně citlivým tématům....interupce, antikoncepce, "slušná" homosexualita....

J. Láníček 11.8.2011 12:43

Já ty pravičáky mám ve skutečnosti rád,

já je jen tak přátelsky škádlím. Vždyť já jsem ve skutečnosti jako vy, také se mi nechce platit daně, kradu a podvádím kde se dá, nadávám na socky, cikány a komouše, abych to nějak zamaskoval.

J. Jílek 11.8.2011 12:42

Re: Dobrý

myslíte "korektnost" s jakou jste "vyargumentovala" to, jak a kam zmizely ony "příměsi" v jinak přirozených smrčinách v prvních zónách?

J. Jílek 11.8.2011 12:40

Re: Dobrý

tak jde třeba o slůvko pohrdání....

J. Jílek 11.8.2011 12:38

Re: Dobrý

nicméně jak Putna jinde píše, těmto homoconům (konzervativním homosexuálům) je to PUTNA platné, stejně jsou konzervativci a církví zavrhováni naprosto stejným nebo i horším způsobem, než jakým zde Duka zavrhuje účastníky těchto pochodů...

J. Anděl 11.8.2011 12:38

Re: Dobrý

Taky dobrý. Ale to je něco úplně jiného. Výzva hlavy české katolické církve a jakkoliv hluboce fundovaný analytický článek, to jsou zcela jiné kategorie.

P. Boublíková 11.8.2011 12:37

Re: Dobrý

Jistě, nejlepší je, když se pro zmatení nepřítele všechno pořádně vokecá. To je ta pravá politická korektnost.

R. John 11.8.2011 12:37

Tak co, zablejem si zase ? :-))))))

A. Fritscher 11.8.2011 12:36

Re: Jsem rád že ASTON

Sarkastický cynismus má obvykle hořkou příchuť. Ale jinak si o Astonovi opravdu nemyslím, že je génius ač jsem mívall rád jeho literární počiny. Ale jako politický komentátor je až příliš zatížený a jednostranný :o))

R. John 11.8.2011 12:36

Prej to byl v té Chile Kocher, já si to hned myslel.

  Klaus nemohl jet, řešili s Jáklem problém, do jak velké skleněné krabice se vejde lidstvo, Hájek dával bacha, aby se tam nepřimíchaly opice, náhodou.To by pak nebyl relevantní výsledek. :-))))

J. Anděl 11.8.2011 12:35

Re: Dobrý

Chápu a respektuji. Mně to demagogické nepřipadá. Mimochodem (možná píšu něco, co taky víte i beze mě, pak se omlouvám) on v té větě myslím nesrovnává homosexuály s heterosexuály, tedy neříká, že homo jsou nezodpovědní a hetero (automaticky třeba proto, že mají děti) zodpovědní. Ale to je asi jasné, že?

J. Jílek 11.8.2011 12:34

Re: Dobrý

např. xenofobii, homofobii lze vyjádřit i mnohem vzletněji....

S. Netzer 11.8.2011 12:34

Re: Dobrý

Mě daleko více oslovuje diferencovaný přístup Martina C. Putny.

http://www.lidovky.cz/putna-hrdost-stud-a-karneval-dgb-/ln_nazory.asp?c=A110810_201043_ln_domov_mc

J. Jílek 11.8.2011 12:33

Re: Dobrý

nepreparujte, Tesaříku, státní úředníci držet hubu a krok, krom případů porušení zákona

P. Boublíková 11.8.2011 12:32

Re: Dobrý

Nepoužil žádná sprostá slova, takže dobrý:-)

A. Fritscher 11.8.2011 12:32

Re: Tak jsem viděl pánové letět CASU, fakt, nekecám,

Jestli myslíte státní KASU ( a vykašleme se už na ty amerikanismy) , tak ta odletěla už dávno :o)

J. Jílek 11.8.2011 12:32

Re: Nácci, bolševik a kůrovec

nebo batůžkáře, petkaře, pojídače salátů, homosexuály, ekology....až někde vzadu je Alkajda