Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Britský příklad
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jílek 11.8.2011 13:06Re: Prej to byl v té Chile Kocher, já si to hned myslel. myslíte proto, že mám ještě dnes otevřenu stránku včerejšího úvodníku? |
|
P. Vandas 11.8.2011 13:06Re: Já ty pravičáky mám ve skutečnosti rád, V tom byl nepřekonatelný , pan doktor Švehla, " Větší vlastenec". Po něm se mi stýská. |
|
|
J. Kombercová 11.8.2011 13:05Re: Mnozí si tady hrají na velké pravičáky Já jsem konzumentkou vína jen sporadicky, neměla bych vám do toho vrtat a je mi jasné, že Morava má hendikep u sluníčka proti jiným vinařským oblastem, já jen, že dnes je taková konkurence v prodeji vín, že nějaké patoky si nikdo nedovolí prodávat, to snad uznáte. :) Přejí moravským vinařům hodně zdaru a trošku toho globálního oteplení. |
|
|
A. Fritscher 11.8.2011 13:05Re: Prej to byl v té Chile Kocher, já si to hned myslel. To že nemám dělohu, ať si klidně zařadí, já se za to nestydím, nemůžu za to :o)) |
|
|
J. Jílek 11.8.2011 13:05Re: Já ty pravičáky mám ve skutečnosti rád, jen přitom zrození ne.... |
|
|
P. Vandas 11.8.2011 13:04Re: Prej to byl v té Chile Kocher, já si to hned myslel. Musím se Vás zastat, paní Boublíková. Souhlasím s Vašim citátem. |
|
|
A. Fritscher 11.8.2011 13:04Re: Já ty pravičáky mám ve skutečnosti rád, Ale nechte pana Láníčka být, alespoň je sranda. On pokaždé přijde s něčím novým, to komické číslo od pana Janyšky je už obehrané, tomu už se nikdo nesměje. Já mám třeba vstupy pana Lánička rád, on se sem asi taky chodí bavit a né řešit :o)) |
|
|
J. Jílek 11.8.2011 13:04Re: Dobrý mažu hlínu, který tam postuje své stupidity skrze anonymizéry....tak jako to nejspíš dělá na blogu pana Sedláčka....je vtipné, že si stěžujete právě Sedláčkovi, který se zde chlubil, že tam ty příspěvky maže... :-))) |
|
|
P. Vandas 11.8.2011 13:02Re: Já ty pravičáky mám ve skutečnosti rád, S tím nesouhlasím. Ve smrti jsme si všichni rovni, i paní Švorcová. |
|
J. Anděl 11.8.2011 13:01Re: Dobrý Nevím PŘESNĚ, co hlava říká o interupci a antikoncepci, obecně církevní pohled je blízký tomu mému. A to nejvíce u té interupce (hehehe, "přerušení" - omlouváme se za dočasné přerušení těhotenství, po reklamách budeme pokračovat, kde jsme skončili), trochu méně, avšak pořád ještě dost u té antikoncepce. |
|
|
A. Fritscher 11.8.2011 13:01Re: Mnozí si tady hrají na velké pravičáky Přiznávám že je starej a možná i blbej ale, že by se z Pražáků stali po revoluci znalci......možný je všechno. Ale ode mne to nebyl útok, ale naopak obrana Moravských vín paní Kombercová. S tím, že na moravě nejsou špatná vína, a pokud někdo přirovnává něco k ŠPATNÉMU moravskému vínu, tak to nejde, protože na moravě NEJSOU špatná vína. ještě jednou a polopatě :o)) |
|
|
J. Jílek 11.8.2011 13:00Re: Prej to byl v té Chile Kocher, já si to hned myslel. i v tom, že je to "moje tolerance naprosto bez hranic, omlouvající cokoliv, která jde po krku paní Boublíkové"? |
|
|
P. Boublíková 11.8.2011 13:00Re: Prej to byl v té Chile Kocher, já si to hned myslel. a to opakovaně:-))) |
|
|
P. Boublíková 11.8.2011 12:59Re: Prej to byl v té Chile Kocher, já si to hned myslel. Pozor - cokoliv sem napíšete, bude zařazeno v archívu pana Jílka do příslušné složky a použito při nejbližší příležitosti proti vám:-) |
|
|
R. John 11.8.2011 12:59Tak dobře pane Fritschere, přemluvil jste mě,jdu se také nadlábnout.:-)
|
|
|
J. Hejna 11.8.2011 12:59Re: Nejhloupější pisálek Zato vy byste se měl nad sebou zamyslet; evidentně máte problémy s porozuměním psanému textu. |
|
|
P. Boublíková 11.8.2011 12:59Re: Dobrý Máte tik, že sem zase musíte cosi ze svého bezedného archívu pastovat dvakrát? |
|
S. Netzer 11.8.2011 12:58Re: Dobrý Máte samozřejmě pravdu, mně ale šlo o to, že ačkoli oba pánové mají společného jmenovatele, ten jeden a priori zatracuje, zatímco ten druhý se snaží o objektivní přístup. |
|
|
J. Jílek 11.8.2011 12:58Re: Dobrý a to jste si přečetla kde? :-))))) já třeba osobně bych neměl nic proti sázení i v těchto zónách, ale jsem ochoten respektovat mínění přírodovědné veřejnosti. Na těch "příměsích" jste vylhaně rajtovala vy, nezapomínejte tak rychle, to byl váš nápad, ne můj. A to vše proto, abyste pře ty vaše "příměsi" došla k demagogii se slovíčkařením zásahovost/bezzásahovost a od ní plynule když sázet, tedy i kácet...to je ta vaše korektnost! |
|
|
J. Slanina 11.8.2011 12:58Re: Já ty pravičáky mám ve skutečnosti rád, No nevím, nevím, pane Doušku. Já si myslím, že ani pan Halík není až zas tak velký filantrop, že by ZADARMO odsloužil mši za tohodle exota. Myslím, že pozůstalí by nejspíš museli prodat některý z jeho baráků, aby se přes pana Halíka vykoupil u Pánaboha z toho svého celoživotního lhaní a zlodějen. |
|
|
J. Anděl 11.8.2011 12:57Re: Dobrý Ano, tak. A není to jen ortodoxní křesťan, je také v jisté pozici, kde se od něj očekává reagovat na společenské záležitosti. Ale pan Hofman je liberál a co by to bylo za liberála, kdyby si alespoň maličko občas nečutl do církve, ne? ;-)) |
|
|
P. Boublíková 11.8.2011 12:57Re: Prej to byl v té Chile Kocher, já si to hned myslel. No, myslím, že jsem pravdě mnohem, mnohem blíž než vy s vaší eugenikou a eutanázií homoušů. |
|
|
A. Fritscher 11.8.2011 12:56Re: Prej to byl v té Chile Kocher, já si to hned myslel. Ale to je hezkej citát pane Jílku ........ já sice nemám dělohu takže od mne je to nerelevantní ale v tomto případě so mohu k hysterčení pani P.B připojit :o) |
|
|
P. Hofman 11.8.2011 12:56Re: Dobrý Ano, to slovo vyjadřuje větší pokoru. |
|
|
P. Boublíková 11.8.2011 12:55Re: Dobrý Víte, co mě pobavilo na Trololu? Pan Jílek tam maže komentáře, které jeho články kritizují, nechává jen komentáře s kladným hodnocením. Včera a dnes jsem se na Trololo dívala, protože pan Jílek o mně na tomto pomníku své stupidity píše, tak jsem si toho všimla; jinak by mě nenapadlo tam lézt. |
|
|
J. Anděl 11.8.2011 12:55Re: Dobrý Já nehodnotil tento článek jako hluboce fundovaný, chtěl jsem říct, že srovnáme-li vyjádření pana Duky s jakýmkoliv - i sebevíce fundovaným - článkem, jsou to jiné kategorie. Pravdolásku a fundovanost toho daného článku posuzovat nehodlám. Četl jsem ho včera, přišel mi zajímavý, s mým postojem se nekryje, ale něco mi dal a oceňuju, že takové články jsou. |
|
|
R. Sedláček 11.8.2011 12:53Re: Mnozí si tady hrají na velké pravičáky hádat se a napadat za každou cenu co? |
|
|
A. Fritscher 11.8.2011 12:53Re: Tak co, zablejem si zase ? :-)))))) Dneska by to byla škoda, měl jsem vepřovej řízek a brambory na cibulce ....... necháme to na jindy pane John :o)) |
|
|
J. Jílek 11.8.2011 12:53Re: Prej to byl v té Chile Kocher, já si to hned myslel. děláme si (o)(o) kam se hrabu v hysterčení za vámi: 10.08.2011 12:25 P.B.:...vaši toleranci naprosto bez hranic, omlouvající cokoliv, a na politickou korektnost, podle které se na menšiny nesmí šahat, ani když jdou majoritě po krku s kudlou v ruce (a to doslova), jednouc chcípnem všichni. |
|
|
F. Doušek 11.8.2011 12:52Re: Já ty pravičáky mám ve skutečnosti rád, Vždyť my vás taky, Láníčku. A budete-li skutečně, ale skutečně zatvrzelý, možná za vás Tomáš Halík i mši odslouží, jako za tu vaši hérečku Švorcovou. |
