Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Brexit v mlze
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. John 13.3.2019 8:48Kde mám ty odborníky na brexit .... ...Oldu s Vobrem ?... situace se komplikuje a Olda ani oháňkou nic nenaznačí... ani Vobr....jestli nejsou na nákupu v Polsku...jsou tam výprodeje chcíplejch krav na tuberu.... to by je omlouvalo... |
|
|
K. Berka 13.3.2019 8:47Jak na Brexit? Pořád se mluví o Severoirské pojistce. Asi nezbude nic jiného, než uspořádat v Severním Irsku lidové referendum o odtržení od GB a připojení se k Irsku. Zářným příkladem je referendum na Krymu, které proběhlo ke spokojenosti obyvatel, nebo referendum v Kosovu. |
|
|
J. Dvorská 13.3.2019 8:47Re: dodatek Snad taky brzy nebo někdy K.O. ! |
|
|
A. Trick 13.3.2019 8:46Re: hlásání v pražském metru V Kotlince se servilitě nikdy meze nekladly. |
|
|
I. Polák 13.3.2019 8:41hlásání v pražském metru Průběh oslav důstojný....hm a bylo opravdu nutné hlásit skutečnost výročí vstupu do NATO v pražském metru? Navíc rovněž v anglickém jazyce? Tón hlásání byl poněku výstražný...... |
|
|
E. Derat 13.3.2019 8:39Re: Hlavní problém brexitu je v tom, že modří Oni nám bohatě stačí ti modří mužíci, uvnitř jsou stejní a cíle mají obdobné jako ti rudí mužíci. Ale, je vidět Komoníčku, že vy jste nikdy žádnou smlouvu nepodepisoval. Takže jenom plácáte, jako obvykle. A takové lidi EU potřebuje. |
|
|
A. Trick 13.3.2019 8:37Brexit nebude "Víc neřeknu." |
|
|
V. Pribyl 13.3.2019 8:34Hospoda Když v hospodě špatně vaří tak půjdu do jiné nebo si uvařím doma, ale rozhodně nebudu kopat do kuchaře. |
|
|
A. Pakosta 13.3.2019 8:32Re: Ano, Británie potřebuje osobnost typu Churchilla, nebo Jen maličkost, pane Fridrichu: Mohamed podle všech uznávaných pramenů začal vyšilovat až v sedmém století. Své "iniciační vidění" měl podle všeho v roce 610. zdroj - https://cs.wikipedia.org/wiki/Mohamed Jinak s Vámi plně souhlasím, co se tohoto příspěvku týká. BTW: Těším se, kdy Číňani koupí taky Spartu a v rámci racionalizace ji pak sloučí se Slávií v jeden klub. :-D |
|
|
P. Kmoníček 13.3.2019 8:32Re: Hlavní problém brexitu je v tom, že modří Derate, asi při tvoření LS u toho chyběli rudí mužíci. |
|
|
V. Hájková 13.3.2019 8:28DOVOLTE ještě něco velmi vtipného k FALTÝNKOVI : https://www.reflex.cz/clanek/divoky-kacer/93750/andreji-uz-nas-nikdy-neopoustej-lkal-faltynek-babis-na-tri-dny-odjel-do-usa-a-ano-se-temer-zhroutilo.html :-))))) |
|
|
E. Derat 13.3.2019 8:28Hlavní problém brexitu je v tom, že modří šmoulové z Bruselu sice dali do LS možnost vystoupení i časový horizont. Ale, nedali tam co bude následovat. Tedy to co je běžnou součástí každé smlouvy (natož mezinárodní), co nastane druhý den po vypovězení, co kdo zaplatí atd. Krok po kroku. Tedy takovou "kuchařku", voliči i politici by měli předem jasno, co jim odchod přinese či hlavně odnese. A na základě těchto informací by se mohli kvalifikovaně rozhodovat. Taková základní "kuchařka" by byla platná pro všechny státy EU, a pak by se řešily pouze jednotlivá specifika států, v případě UK irský problém. Modří šmoulové to do LS nezahrnuli buď proto, že se domnívali, že nikdo nebude tu skvělou EU chtít opustit. Nebo jak se domnívám já, to bylo záměrné, aby mohli jednotlivé "rebelující" státy vydírat podle potřeby. Když není něco taxativně a právně dáno, tak nastává vždy prostor k vydírání, uplácení a celkové manipulaci. A tomu, že se v tom teď britští poslanci v parlamentu plácají se vůbec nedivím. To je právě ten důsledek toho co jsem výše popsal, v případě "kuchařky" by řešili pouze to Irsko. A dovedu si představit jak by to vypadalo v obdobné situaci při dnešním složení naší PS. |
|
J. Havelka 13.3.2019 8:28Všichni jsme ve střetu ZÁJMŮ!!! |
|
|
P. Hofman 13.3.2019 8:20Re: Pane jo:-) Jeho vystoupení ve sněmovně je naprosto nesmyslné a neřekne nám nic. Teď je vše v rukou policie, nikdo (z nás či poslanců) kromě ní, neví, kde je pravda. Ten dokument však, je-li pravdivý, vypadá pro Faltýnka velmi závažně. |
|
|
V. Hájková 13.3.2019 8:20Re: dodatek Spíš bych řekla , že Faltýnek - nikterak nevybočuje z linie svého ŠÉFA:-))) |
|
|
P. Hlosta 13.3.2019 8:19Re: dodatek Akorát je nutné se zasloužit o to být platní NATO. To lze, ale konečně by vlády měly pořádně přitlačit k sebeobraněschopnosti. Ne že se budeme stále vymlouvat, že nás přijde někdo zachránit, kdyby se cosi nám stalo od nepřátel a proto že nemusíme nic investovat, měnit, starat se. Proč zrovna Faltýnek? Proč ne Babiš? ;-)) |
|
|
J. Dvorská 13.3.2019 8:11dodatek NATO je jediná možná záruka pro nás, abychom žili ve svobodě ! Jinak Faltýnek je K.O. ! |
|
|
P. Hlosta 13.3.2019 8:02Re: Mýtus národní politiky v EU Celý brexit je podle mně výsledkem slabosti vlád. Jenže jak být silný v EU, že. V každém případě, mně je líto, že by odešla Británie z EU, protože tím přicházíme o možné rozumné spojence v té kolonialistické EU(to je sice přehnané, ale ne příliš:-). |
|
|
V. Hájková 13.3.2019 8:01Re: Pane jo:-) To, ano. Zítra bude zajímavé sledovat ve sněmovně, jak bude poslancum vysvětlovat, že vše konal jen pro dobro této země! A že tito bojovníci AGROFERTU - PROTI KORUPCI TO UMÍ NÁRAMNĚ !!!! |
|
|
E. Derat 13.3.2019 7:58Re: Mýtus národní politiky v EU Ovšem referendum o vstupu do EU v UK bylo. A to je to zásadní. Privatizace atd. nemají co společného s omezením suverenity státu, předáním části kompetencí a práva jinému subjektu. |
|
|
P. Hofman 13.3.2019 7:56Re: No, já nemám ve zvyku urážet své přátele. A to nejsem ani majitelem českých, anglických, natož amerických novin. Že je NP bulvár vím, nepobuřuje mne to, jen se k tomu, jako jeho starý čtenář, vyjadřuji. |
|
|
P. Hlosta 13.3.2019 7:53Re: Pane jo:-) Pane jo! Právo, dříve zvané Rudé! Tak to je pecka neočekávatelná, zvláště když ten Faltýnek je pobočník miliardáře těžce spolupracujícího s levicí, uskutečňujícího levicové záměry a rozumějícího si s levicovým prezidentem!!! ;-))) |
|
|
P. Hofman 13.3.2019 7:51Re: Pane jo:-) Četl jsem to a je-li to pravda, tak to má Faltýnek dost blbý. |
|
|
L. Zach 13.3.2019 7:48Jako vždy je důležitý kontext. Celkem bych s Vámi souhlasil, pokud bychom debatovali o úvodníku v The New York Times, The Guardian, Respektu, Hospodářských novinách apod. Ale Astonův úvodník na Neviditelném psu je něco jiného. Zde ještě politická korektnost nezvítězila "na celé čáře". A jsem si celkem jistý, že nejsem jediný, kdo Astonovy úvodníky (také proto) rád čte již od roku 1996... Viz také ne zcela typická tiráž vpravo dole: "Toto je DENÍK: do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy." |
|
|
P. Hlosta 13.3.2019 7:47Re: Mýtus národní politiky v EU Tak to jsem skutečně rád. ;-) Já už mám pocity, jako bych byl exot. Po pravdě ale napíšu, že mnohdy se dopustím i textů, z kterých diskutující stěží chápou můj názor. V tom je určitě můj problém a ne ostatních. Snad tedy pravicově smýšlející si dokáží vzájemně tolerovat své omylné texty a přistoupit na správněji pravicový(neextrémní) názor. Uznávám, že i konzervativní se mohl stát pro současnost extrémem, ale mně to přijde jako návrat ke kořenům. To je mnohdy těžší, než si připouštím. |
|
|
J. Veselý 13.3.2019 7:43Re: Copyright pan Shořík |
|
J. Anděl 13.3.2019 7:42Re: Mýtus národní politiky v EU Jediný rozumný způsob vzdání se romantismu, stojícího na krásných ideách, je v individualizaci a svobodě. Osobní i institucionální. Je to však právě romantismus, co stávající podobu EU pohání a formuje prohlášení jejich představitelů. A co živí třeba i mou nechuť. Samozřejmě plná individualizace (někteří by napsali, že je úzce spojená se zodpovědností) je utopie, taky je to ideál. Proto stát a spolupráce států na nějakých smlouvách budou ještě dlouho existovat. |
|
|
P. Hofman 13.3.2019 7:41Re: Mýtus národní politiky v EU Já se na to pane Kučero dívám pouze z pohledu občana EU, Britům bych si radit nedovolil a ani o to nestojím. Řekli, že vystoupí, tak ať vystoupí. Jak, je jejich věc, EU už s nimi ochotna jednat (správně) není. Nesouhlasím s tím, aby i mnou placení politici a úředníci EU trávili svůj čas místo prací v můj prospěch, prací v prospěch Britů. Ať si to vyřeší oni sami a pak ať se klidně ozvou. Jistě se zamyslíme a nejspíš je i rádi zpět přijmeme, či s nimi nějaké, oboustranně pozitivní dohody, uzavřeme. |
|
|
A. Stárek 13.3.2019 7:40Re: S čím je problém? Pitomost. Je to neuvěřitelně hloupé přirovnání. Židé neměli žádnou reálnou možnost, jak uniknout. Buď se nechali odvézt a byli zavražděni ve vyhlazovacím táboře, nebo se vzepřeli transportu a byli zavražděni okamžitě. Nemluvě o tom, že byli vražděni i ti, kdo by se Židů zastali nebo jim dokonce pomáhali. Česku (ani konkrétním lidem) vzhledem k EU nic podobného nehrozí, ani kdybychom natvrdo a oficiálně odmítli některé nařízení EU implementovat, protože je proti zájmům občanů ČR. Což je přesně to, co bychom udělat měli. Jak prosté. Jen by museli mít naši politici odvahu na to, podívat se hlavounům z EU do očí a říct nahlas "NE". Ano, EU by prskala - a hodně. Ale my nejsme otroci EU, ať si prská, ať uvalí sankce. Jen by tím definitivně přesvědčila i ty, kteří by ještě pochybovali, co to je za spolek. |
|
|
V. Hájková 13.3.2019 7:40Pane jo:-) Pokud je tento článek PRÁVA - pravdivý - pak by mě nejvíce zajímalo jak se novináři tohoto listu dostali k těmto výbušným informacím???? https://www.novinky.cz/domaci/499643-pletichy-kolem-kapsche-co-zjistila-policie.html |
