Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Brambor stále teplejší
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Slavík 14.4.2014 6:48Re: Nepsal úvodník Vitalij Čurkin ? ... a morální vítězství by bylo stoprocentní !!! |
|
|
E. Sevrát 14.4.2014 7:48Re: Nepsal úvodník Vitalij Čurkin ? Proti Státu Palestina také hlasovalo pouze jedenáct států.Kromě nás- USA,Kanada a zbývající byly nějáké banánové ostrovní státy,které ani nejsou na mapě.A pak se celá řada státu hlasování zdržela. Tenkrát psala naše media,že to tedy bylo tak 50:50.Takže podobný výklad jako v tomto případě. Vždy záleží jenom na interpretaci. |
|
K. Drobková 14.4.2014 8:04Re: Nepsal úvodník Vitalij Čurkin ? Jo, jo. Když voni ti emeričani přece bijou černochy ...... |
|
|
E. Sevrát 14.4.2014 8:09Re: Nepsal úvodník Vitalij Čurkin ? Chápu,chybějí argumenty. |
|
|
K. Drobková 14.4.2014 8:15Re: Nepsal úvodník Vitalij Čurkin ? Namotat do Ukrajiny Palestinu je opravdu, ale opravdu velmi silný argument......... |
|
|
P. Hofman 14.4.2014 6:40Re: Nepsal úvodník Vitalij Čurkin ? Autor je senilnící trouba (už nepouštět na saka), který kritizuje Havla, ale sám se v té době zajímal hlavně o to, aby dobře zprivatizoval a prodal Mladou Frontu. |
|
|
O. Slavík 14.4.2014 6:50Re: Nepsal úvodník Vitalij Čurkin ? ... ale klid na práci myslím žádal. :-) :-) :-) |
|
|
P. Hofman 14.4.2014 7:01Re: Nepsal úvodník Vitalij Čurkin ? A manželku taky neprolustroval... |
|
|
O. Slavík 14.4.2014 7:07Re: Nepsal úvodník Vitalij Čurkin ? Tu mu měl Havel zakázat !!! |
|
|
P. Hofman 14.4.2014 7:13Re: Nepsal úvodník Vitalij Čurkin ? A poslat do vyhnanství na Krym. |
|
|
V. Vlach 14.4.2014 8:33Re: Nepsal úvodník Vitalij Čurkin ? čto éto debilnoje Tu-ááá??? |
|
|
E. Heusinger 14.4.2014 5:16Astone, proti "páté koloně" postavte "pátou internacionálu"! Hlavně jednotně, Astone, hlavně jednotně. Ćeskem musí znít jediný správný názor !!! |
|
|
J. Mrázek 14.4.2014 5:39No, záměrně popletený Aston Aston poněkud nechápe mocenské hrátky a nitky, kterými tahá někdo úplně jiný, než se domnívá. Trpké probuzení po plánovaném přechodu do "horké nukleární fáze", kdy jedna strana stále víc svírá prstenec okolo Ruska a věří (proboha !!!), že Rusko se vzdá a než by připustilo konec světa, tak vyvěsí bílý prapor po několika jaderných úderech... kdy naivním havloidům dojde, že to nebude jen zastávka na trati, ale konečná ??? A proč na to musí doplatit lidský druh? Malou útěchou je, že krysy a švábi se štíry přežijí a budou mít miliony let na vývoj své vlastní úspěšné slepé uličky ??? Měl bych být sprostý, ale to si nemohu dovolit. Musím se- alespoň na přechodnou dobu - postarat o děti a vnoučata, i když, jak někteří prorokují, živí budou závidět mrtvým ....dobroserové, vědět včas, co je Havel a další za svinstvo, tak lidi už v začátku na vás vzali klacky a palice... |
|
K. Frauknecht 14.4.2014 7:14Jj. Mít to nalinkovaný je mnohem snazší :-). Dřív byl prostě Rus bolševik, tedy svině, a Amík vtělené dobro. Dnes je Amík trochu trouba, protože MY Evropané jsme chytrý (teda, myslíme si to :-)), ale Rus je furt svině. A ta Vaše "konečná"? No a co? Dyť je to ve jménu demokracie! A demokracie podle NÁS je fšecko, co je proti Rusku a hlavně se na tom dá vydělat (nové kolonie, nové trhy), ty lidi nejsou až tak důležitý. Že byl Havel neo-levičák, o tom není pochyb, ale nenasazujte mu psí hlavu. Nikdo z nás nechyběl a výmluvy "co já zmůžu" neobstojí! Jedeme v tom všichni, tak trochu "máknem", né? |
|
|
J. Veselý 14.4.2014 5:09Astone... Ty to schytáš... jinak dobrý. |
|
|
J. Mrázek 14.4.2014 5:41Neschytá,je splachovací A nechápe ....což je u slušného autora scifi podivné ... |
|
|
P. Boublíková 14.4.2014 5:08Hm Proti první půlce úvodníku nic nenamítám, je to reálný popis situace (ke které vůbec nemuselo dojít, nebýt předčasného odstavení Janukovyče - těch pár měsíců do voleb se snad ještě dalo počkat). Ve druhé půlce úvodníku mohl být Aston konkrétnější. Kde jsou oraganizováni komunisté každý ví, ale Aston mohl upřesnit, které politické strany či jiná uskupení jsou dle jeho názoru neofašistické. |
|
|
P. Hofman 14.4.2014 6:42Re: Hm To je jednoduché a ví to každý: Hlavu vzhůru, D.O.S.T., SSo a DSSS. Trochu tím zapáchá i Úsvit. |
|
|
K. Drobková 14.4.2014 6:46Re: Hm + IVK(b) |
|
|
P. Hofman 14.4.2014 6:47Re: Hm Kellner a Institut, to je centrála. |
|
|
O. Slavík 14.4.2014 6:55Re: Hm Jeden hraje levičáka a druhý pravičáka .... avšak tato hra již nejedéééé. :-) |
|
|
P. Hofman 14.4.2014 7:03Re: Hm Pro prosťáčky, jak je vidět i zde, tato mucholapka lepí pořád. |
|
|
P. Boublíková 14.4.2014 6:55Re: Hm V tom případě, mohl byste mi (zdarma) poradit nějakou stranu, která je euroskeptická a není přitom neofašistická (ani socialistická)? Snad tedy ODS...? |
|
|
P. Hofman 14.4.2014 6:59Re: Hm ODS je chcípající strana neschopných hlupáků. Tam už je to jedno. |
|
|
P. Boublíková 14.4.2014 7:03Re: Hm Tak prosím nějaký tip, kdybyste byl tak laskav. Pokud pro vás není euroskepse synonymem neofašismu. Ještě je mně divná jedna věc - Aston se distancuje jak od komunismu, tak od neofašismu. Přitom články autorů - členů SSO bývají na Psu dost často (z jiných vámi jmenovaných stran ne, možná výjimečně, dtto KSČM). Myslím si, že názor řadící SSO k neofašistům je specificky váš, ojedinělý. |
|
|
P. Hofman 14.4.2014 7:05Re: Hm SSo jsou sofistikovanější NeoSládkovci. Svým postojem k Ukrajině a podporou Putina to nakonec dokonale potvrdili. Jejich financování taky celou dobu běží z Moskvy. |
|
|
P. Boublíková 14.4.2014 7:08Re: Hm Vaše oblíbená mantra (plus tvrzení bez důkazů), nic víc z vás nevypadne. Přesto děkuji. |
|
|
P. Hofman 14.4.2014 7:11Re: Hm Když si nejste schopna ani přečíst jejich statementy na hlavní straně webovek SSo, tak je pak diskuse těžká. |
|
|
P. Boublíková 14.4.2014 7:17Re: Hm Ale já nechci diskutovat o SSO, prosila jsem vás o tip na neneofašistickou euroskepticku stranu :-) |
|
|
J. Mannheim 14.4.2014 8:11Re: Hm to je asi, jako chtít tip na demokratickou, občanské svobody vyznávající komunistickou stranu |
